https://www.jrhokkaido.co.jp/CM/Info/press/pdf/20201014_KO_speedup.pdf
目前青函隧道的時速限制為160KM/H。為了要提升與航空的競爭力,JR北海道將會開始進
行青函隧道的提速測試。同時試驗目標是東京~新函館北斗時間壓在3小時55分內
https://i.imgur.com/Ioic1xX.png
這次提速的區間是青函隧道,也是與JR貨物的共用路段區間,最早從140KM/H提速至
160KM/H時行車時間減少4分鐘,這次目標是要提速至210KM/H,預期目標是再減少3分鐘的
行車時間
測試時間:
2020年12月31日~2021年1月4日
共計會使用14班車次進行測試,同時はやぶさ7號、13號最快可以在3小時55分抵達東京
--
推 roy1123:聽說把住址打出來會變米字號呢 我住***************** 02/18 13:54
→ hopeofplenty:測試一下 ********************** 02/18 14:17
→ tddrean:*****************真的耶 02/18 14:25
→ Kovan:***********怎麼打不出地址! 02/18 14:28
→ jimmy00102:台中市西屯區四川東街33號 02/18 14:50
→ jimmy00102:幹!!!! 02/18 14:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1602700566.A.E99.html
推文 (93)
推
chart
從160提升到210能減少時間應該超過3分鐘了..
10/15 03:02
推
es91213
不過出入口還是限制在在140 這樣是能減省多少時間?
10/15 08:30
→
omkizo
只有隧道內變快是不是在搞笑?
10/15 13:03
→
evanzxcv
出入口不能提速是因為坡度嗎...
10/15 13:11
→
omkizo
海峽線vs青函隧道差了34km 那邊也上210又差5分鐘了
10/15 13:16
推
tiesto06202
話說青函最高到底能多少?有人說210也有人說260?
10/15 16:26
→
NCC1305
日文維基引用的文獻是說設計250
10/15 16:41
推
suitup
最高250也沒有用 有貨列在擋路就是快不起來
10/15 16:42
→
suitup
雖然貨列可以跑110 但JR貨物的車台也不是每一列都能110
10/15 16:48
→
evanzxcv
隧道裡多弄幾個閉塞區間比較實在
10/15 16:55
→
evanzxcv
橫渡線設多一點讓新幹線追越貨列
10/15 16:56
推
suitup
不用吧 還不如就貨列跑一條 新幹線跑一條
10/15 17:00
推
CGtheGREAT
但實際上現在新幹線雙向大概也就一小時各一班 密度有
10/15 17:05
→
CGtheGREAT
高到貨列會擋路嗎 ?
10/15 17:05
→
suitup
反正彼此班次都不多 單線運轉就夠了
10/15 17:23
→
suitup
後續通到札幌後 總會增班吧
10/15 17:41
→
Stan6003
各位似乎忘記一件事 在青函隧道貨列才是老大
10/15 17:50
推
tiesto06202
比較好奇,新幹線以現階段沒到札幌的班次不多也不密
10/15 17:51
→
tiesto06202
,那為什麼不從排點上去處理,貨物避開新幹線就好,
10/15 17:52
→
tiesto06202
或在兩段隧道外的車站待避一段時,甚至讓貨物完全避
10/15 17:52
→
tiesto06202
開新幹線通過的時間(北海道貨物固然厲害,但沒有重
10/15 17:52
→
tiesto06202
要到要第一時間優先送達吧?有那麼重要的東西要輸送
10/15 17:52
→
tiesto06202
,應該也會採空運了吧)
10/15 17:52
推
tiesto06202
青函即便是新幹線+貨物全部加總也沒有多到必須一直在
10/15 17:55
→
tiesto06202
隧道中強蹦到吧,更何況現在很單純也沒有在來線或寢
10/15 17:55
→
tiesto06202
台客車跑來跑去的,新幹線貨物離開三軌線條區就各自
10/15 17:55
→
tiesto06202
跑各自的路,讓兩種類型的車避開有那麼困難嗎? ==
10/15 17:55
推
Stan6003
http://i.imgur.com/mhhbJo3.jpg
10/15 17:55
→
Stan6003
JR貨物北海道的網頁其實都有講到
10/15 17:56
→
Stan6003
北海道有四成的農產品使用鐵路輸送到本州的
10/15 17:56
→
Stan6003
你會想用飛機載高麗菜嗎
10/15 17:56
→
Stan6003
青函隧道每天有40班以上的貨列,所以該閃的是…
10/15 17:56
→
tiesto06202
這問題我從當年剛開新幹線時就很好奇了,理論上要避
10/15 17:56
→
tiesto06202
開並不困難吧
10/15 17:56
→
Stan6003
現在的青函隧道運用就是你說的貨列在兩端的車站待避
10/15 17:58
推
tiesto06202
不是阿,農產品高麗菜水果隨便什麼東西都好,有連新
10/15 17:58
→
tiesto06202
幹線通過花個20分鐘都等不及嗎?
10/15 17:58
→
tiesto06202
應該不至於到多等半小時就變臭酸了吧@@
10/15 17:58
→
hn9480412
因為當初蓋的時候只有說預留新幹線的軌道
10/15 17:59
→
Stan6003
分別是湯之里之內跟奧津輕兩站待避後再開
10/15 17:59
→
Stan6003
還有一個可能被忽略的點
10/15 18:00
→
Stan6003
新幹線要高速運轉連對向都不能有貨車
10/15 18:00
→
hn9480412
再說JR北海道也有向JR貨物收取過路費
10/15 18:00
推
tiesto06202
又或者反向思考,新幹線排點去避開貨物通過的時間(
10/15 18:01
→
tiesto06202
新幹線可能就不能等了,想縮短時間都想破頭了,還花
10/15 18:01
→
tiesto06202
時間待避....說不過去)
10/15 18:01
→
Stan6003
而且賺錢的是貨車,賠大錢的是新幹線
10/15 18:01
→
Stan6003
如果你是JR北海道會怎麼運用?
10/15 18:01
推
tiesto06202
對向不能有車,貨物是確定不行,因為會被吹翻,這也
10/15 18:04
→
tiesto06202
是減速的最初衷,但如果是新幹線上行對下行都是新幹
10/15 18:04
→
tiesto06202
線交會應該就可以了吧?(這我不確定)
10/15 18:04
→
Stan6003
可以阿檔案點進去就有圖
10/15 18:06
推
tiesto06202
所以說到底終究還是利益$$$$$的問題了,因為新幹線被
10/15 18:07
→
tiesto06202
飛機屌打,搶不到3成的乘客,所以就變成新幹線要降速
10/15 18:07
→
tiesto06202
讓路了,如果今天新幹線打輾壓飛機(當然這是做夢)
10/15 18:07
→
tiesto06202
,那就是貨物要完全讓新幹線了,甚至貨物很多也乾脆
10/15 18:07
→
tiesto06202
不開了
10/15 18:07
→
Stan6003
http://i.imgur.com/dbwD7Le.jpg
10/15 18:08
→
Stan6003
紫色(? 是新幹線 黑色是貨列,灰色是跨年時沒開的貨列
10/15 18:08
→
omkizo
開不快是怕弄翻對向貨列
10/15 18:24
→
omkizo
沒錯 海峽線上貨列才是老大
10/15 18:27
→
omkizo
所以你可以想像成整條海峽線就是一個閉塞區間 有貨列就不
10/15 18:49
→
omkizo
可以有新幹線 有新幹線就不可能有貨列
10/15 18:49
→
suitup
其實貨列也可以善用夜間吧 盡量集中在沒有新幹線的夜間通
10/15 18:51
→
suitup
過青函隧道 到五稜郭再讓比較急的先走
10/15 18:51
→
omkizo
假設新幹線1小時1班 就算飆320也好也要16分鐘 所以貨列只
10/15 18:51
→
omkizo
有42分鐘通過共線段
10/15 18:51
→
suitup
42分鐘就剛好是貨列所需時間阿 可能還不夠
10/15 18:52
→
suitup
EH800都大概跑90幾而已
10/15 18:52
推
tiesto06202
夜間不是要維修,管你哪一種全部都得先停下來(當然
10/15 18:56
→
tiesto06202
新幹線本身就已經被法規綁半夜不能跑了)
10/15 18:56
→
omkizo
沒錯 所以要一班新幹線卡一班貨列?
10/15 19:00
→
omkizo
沒錯 42分剛好就是奧津輕分別-湯之里 貨列的時刻
10/15 19:02
→
omkizo
喔……還有排45分的
10/15 19:06
推
evanzxcv
所以提速或許也包括中間設擋板隔開?讓新幹線高速不會影
10/15 21:52
→
evanzxcv
響到貨列?
10/15 21:52
→
evanzxcv
不知道隧道內有沒有空間弄成像高鐵桃園站那樣
10/15 21:54
→
Stan6003
淨空就是用一般的雙線隧道來設計的 要改?天價
10/15 22:02
→
Stan6003
要嘛動貨車的設計,但是這段有需要做那麼大的投資嗎?
10/15 22:02
→
Stan6003
我是覺得搭北海道已經認了吧,反正提速就快那幾分鐘
10/15 22:03
推
wcc960
https://toyokeizai.net/articles/-/335087
10/15 22:19
→
wcc960
簡單來講在排點上仍有改善空間,但日本人就還自我感覺良好
10/15 22:20
→
wcc960
認為能靠技術來解決中...(望向搞了20年還是跑不動的FGT)
10/15 22:24
→
wcc960
反正還有10年可以給他們突破盲腸
10/15 22:27
→
omkizo
中國都這樣混跑的啊 是日本太謹慎慢慢來而已
10/15 23:43
→
omkizo
想辦法避開不如想辦法確保對面的貨列不會翻車
10/15 23:46
→
suitup
改用ALFA-X那個更尖的車頭 說不定就能跑更快
10/15 23:53
推
evanzxcv
其實閉塞區間加密就能把交會時新幹線必須減速造成的影響
10/16 07:23
→
evanzxcv
降到最低了,你貨列在某個閉塞區間待避,新幹線通過這個
10/16 07:23
→
evanzxcv
區間就能加回原本速度
10/16 07:24
推
velaro
要想青函隧道長50公里,貨列通過至少40分鐘....
10/16 11:24
→
omkizo
根本不是閉塞問題(-_-メ)
10/16 12:31
→
omkizo
是日本不敢讓新幹線和貨列交會
10/16 12:36