看到高架/地下化景色這部分,真是令人厭惡
這是高架鐵路的夜景
https://i.imgur.com/JggVCSy.jpg
(圖片來源 https://redefined0307.wixsite.com/geniusloci/post/2017/09/22/
日本縱斷鐵路之旅(八)、仙台夜景編)
這是地下化鐵路的車頭前景
https://i.imgur.com/bRI9rx3.jpg
還需要說什麼嗎?
地下化鐵路就是被水泥包圍的人體空氣清淨機列車
越是先進的國家 越是注重與自然和諧共處
所以以前的水泥河道,用自然工法取代
大量的綠建築誕生,不只是為了節能省碳,更多了大量綠色植物點綴
一些道路底下,多了生物廊道
越來越多人提倡騎腳踏車而非汽機車
而地下化呢? 有任何自然的地方嗎?
上下左右全是水泥!!!連空氣裡也是水泥的味道!!!
全部都是骯髒的空氣!!!
噁心死了
還好我不坐台鐵,還好我房子不用被拆
你說還有通勤通學的人要坐阿? 阿..那關我P事
有這種人嗎? 那是啥?
誰叫你要通勤通學 3+1好
呵呵
可憐那
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1599128975.A.8E8.html
你不要來我文章底下推文。你的每一句話、每一個邏輯都是在強詞奪理、混淆是非
什麼 隧道跟開放空間的空氣汙染一樣!
吸到髒空氣是會馬上死嗎? 就算你十年後死了,你也不知道4空氣汙染害的!!!
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 09/03/2020 23:53:36
推文 (123)
推
coffeemilk
因為首長認為地下化才是偉大城市的象徵,只有地下化才
09/03 18:35
→
coffeemilk
能開發,只有地下化才能完成已經完成多年的一小時生活
09/03 18:35
→
coffeemilk
圈,只有地下化多花好幾百億才是百年城市的基業象徵,
09/03 18:35
→
coffeemilk
只有地下化才能縫合沒人感覺都市裂開的都市,只有....
09/03 18:35
→
hn9480412
先進都市,你不懂啦(結果光一個東京都的GDP就打死你
09/03 18:45
→
hn9480412
全台灣了
09/03 18:45
→
mash4077
倫敦地鐵於1863年開通...
09/03 18:49
→
KingChang711
何不把自己也地下化,以後不要浮出地面
09/03 19:31
推
chingkuoho
為了一小時生活圈什麼鬼話都說的出來
09/03 19:58
推
nrl952006
撒幣鄭「地下化是進步城市的象徵」 你就知道政客的無
09/03 20:14
→
nrl952006
知與魯莽
09/03 20:14
→
suitup
笑死 光淡水線那段高架化夜間減速成那鳥樣子 我就知道不想
09/03 20:30
→
suitup
找麻煩就不要推什麼高架化
09/03 20:30
推
chewie
不在軌道上的鳥瞰視野 搭車根本沒人會看到這個角度
09/03 20:39
→
chewie
高架基樁橋墩一樣是混凝土叢林啦
09/03 20:40
推
dsce
慶幸桃園沒有高架化,高架化最浪費錢了
09/03 20:47
→
dsce
噪音問題嚴重,又沒景色可言。
09/03 20:48
→
adort
高架比全市大樓都高也太強惹
09/03 20:49
→
nrl952006
地下1000億 高架300億 高架最浪費錢?
09/03 21:02
→
payeah
農田鐵路地下化最不浪費錢了
09/03 21:06
推
chingkuoho
地下化設一堆簡易站加長行駛時間變一小時 很進步
09/03 21:23
→
Talfking
我倒覺得會有農田鐵路地下化問題是當初有要進行鐵路立
09/03 21:43
→
Talfking
體化工程所以地就放在那邊,且更何況這計畫是已經在很多
09/03 21:43
→
Talfking
年前提出的
09/03 21:43
推
Chungli28
現在的高架鐵路風景: https://i.imgur.com/e8EDn80.jp
09/03 22:15
→
Chungli28
g
09/03 22:15
→
Chungli28
https://i.imgur.com/gjGx6Av.jpg
09/03 22:15
推
upeo
BBC研究過倫敦地鐵的空氣懸浮微粒,結果發現都是致癌等級,
09/03 22:22
→
upeo
這消息放給桃園人知道想看他們反應
09/03 22:22
推
jgfreedom
那要擔心的,應該是台北人,都吸了三十一年了……
09/03 22:27
推
jgfreedom
所以台北人的致癌率有比較高嗎?
09/03 22:29
→
jgfreedom
台北現在都還有柴聯車呢!
09/03 22:30
推
babosa633
桃園丟臉
09/03 22:35
→
jgfreedom
聽u大講,那高雄更可怕,月台都是煙霧瀰漫……
09/03 22:36
→
jgfreedom
那空氣污染嚴重的地方,高架化也好不到哪去,空氣中的
09/03 22:40
→
jgfreedom
懸浮微粒一樣致癌……
09/03 22:40
→
jgfreedom
以現在的科技,地下化致癌的懸浮微粒不能降低嗎?何況
09/03 22:42
→
jgfreedom
“百年建設”,這有什麼好擔心的……
09/03 22:42
推
Japan2001
懸浮微粒封閉室內與室外比…室內比較可怕…
09/03 23:14
→
Japan2001
啊…是能降多低。百年建設根本笑話。我不信你不擔心…
09/03 23:18
推
chingkuoho
現在就是要把原本50分可以到的點變成1小時生活圈
09/03 23:22
→
chingkuoho
很棒很進步
09/03 23:22
推
jgfreedom
我還真不擔心,室內至少能控制,室外你要怎麼控制?管
09/03 23:24
→
jgfreedom
整片天空?台北都30年了,也沒看到有怎樣,也沒有研究
09/03 23:24
→
jgfreedom
說台北地下化增加致癌物質所以台北人(尤其是經常搭火
09/03 23:24
→
jgfreedom
車的)致癌率高。這根本不是問題……
09/03 23:24
→
jgfreedom
一小時本來就是笑話,去日本考察也是去旅遊,這騙騙一
09/03 23:26
→
jgfreedom
般人就算了……
09/03 23:26
→
nrl952006
所以高雄現在不是不給柴電進去地下段了
09/03 23:27
→
jgfreedom
柴電是大宗嗎?柴聯車對空汙才比較嚴重!
09/03 23:37
→
jgfreedom
空汙(懸浮粒子)喔…我覺得外面也好不到哪去,一堆車
09/03 23:39
→
jgfreedom
在路上跑,又有工廠、火力發電廠,是能好到哪去……
09/03 23:39
→
jgfreedom
全台灣大概只有東部比較乾淨
09/03 23:39
→
jgfreedom
那空氣一聞起來,就是不一樣!
09/03 23:40
推
Talfking
空汙喔?台中(望)
09/03 23:47
噓
hayden218
你選的照片你去台中高架拍給我看zzz
09/04 00:03
→
hayden218
地下化都是水泥 真的很髒 那麻煩台北先啟動 去地下化
09/04 00:04
→
hayden218
台北貴為首都 這點錢該花 全面改高架 天際線好看
09/04 00:05
→
jgfreedom
我講得都很有道理,只是你們聽不進去罷了!台北除了鐵
09/04 00:05
→
hayden218
台北高樓比其他地方多很多 到時候燈光閃耀 美不勝收
09/04 00:05
→
jgfreedom
路地下化,捷運也一堆地下化,上百萬人次搭乘呢!而台
09/04 00:05
→
jgfreedom
北人口只是外移,又不是得癌死去。
09/04 00:05
→
Mytsb2421
地下化拖了那麼多年,多少意外冤魂在平交道上
09/04 00:06
→
birdy590
地下鐵 跟 穿過都市的鐵路 從根本上就不同
09/04 00:08
→
birdy590
台灣是到現在都還沒搞懂 看那精美的台鐵捷運化
09/04 00:08
→
Mytsb2421
農地工業用地的地下化,證明台灣納稅人韭菜好刮
09/04 00:08
→
birdy590
麻煩先正名 是 立體化 不是 地下化
09/04 00:08
→
birdy590
台灣是過程就已經走歪 早沒救了
09/04 00:09
噓
hayden218
不論高架地下 那邊都更就不會是農地了 事實上那裏很近
09/04 00:11
推
PoLiao
照這標準 那還不怪台北身為領頭羊卻帶頭地下化
09/04 00:11
→
hayden218
車流人流都多的地方 不會很難發展 這是偽命題吧
09/04 00:11
→
PoLiao
日本不是都高架 桃園也不是都農田
09/04 00:12
→
hayden218
不是因為沒人不繁榮而很多田 純粹早期發展還沒變更
09/04 00:12
噓
hayden218
另外隧道髒空氣真的不一樣 很髒 台北趕快改高架好嗎
09/04 00:16
→
hayden218
大台北約800萬人有多少會走過這些地下化設施 別罔顧最
09/04 00:17
推
nrl952006
東京也首都 可是JR是高架欸(除了橫須賀線與京葉線)
09/04 00:17
→
hayden218
尊貴的台北人生命啊 地下街什麼的 改高架好嗎
09/04 00:17
→
nrl952006
高架還增加了一條聯絡線(上野東京Line)
09/04 00:18
→
hayden218
對啊 東京都高架了 台北有東京gdp嗎?改高架吧
09/04 00:18
→
hayden218
未來的東環什麼的 改全高架啦 空氣好夜景棒人人愛
09/04 00:20
→
birdy590
現在吵這個不嫌晚嗎 這是二三十年前就該討論的議題
09/04 00:23
→
birdy590
東環的現實是連地下都快沒路走了 不管哪種立體化
09/04 00:23
→
birdy590
都市計劃才是能不能成功的關鍵
09/04 00:23
推
colin90149
頗喝,桃園市區有幾個沒發展的地方、後站樹仁延平交叉
09/04 00:25
→
birdy590
什麼事先考慮都沒有 地上不可能有路走 地下都不見得有
09/04 00:25
→
birdy590
然後就是房子讓它隨便蓋滿滿再去拆整排又嫌貴
09/04 00:25
→
birdy590
要不要查一下東京都內的立體化什麼時候開始做
09/04 00:27
→
colin90149
無論是立體化或路堤/路塹化,都是二戰前就開始做了
09/04 00:28
推
Talfking
現在做不嫌晚啦~
09/04 00:55
→
a1090236
上面這什麼小孩吵架的論點…桃園變得了台北嗎
09/04 01:03
→
birdy590
時間點很重要 都蓋滿除了整排拆房子 有可能根本沒救
09/04 01:16
→
birdy590
桃園這個其實是惡例 閉著眼睛不看帳單簽了就當沒事嗎?
09/04 01:19
→
birdy590
我們政府很有錢嘛~
09/04 01:19
推
mattc123456c
台南會用東移地下化就是可以少拆一半房屋
09/04 01:24
推
rayccccc
依照台灣政客的尿性 還是不要跟國外比好了
09/04 02:52
→
rayccccc
爛就給他爛 反正影響不到我
09/04 02:53
推
oceanman
台北市表示
09/04 03:37
噓
HenryLin123
哇那首善之都臺北是死多少人惹?景觀好不好看?
09/04 08:51
推
chienming40
大家搭車都在滑手機.你說有風景也沒人看
09/04 09:29
噓
facebookig
地下化哪裡空氣污染?要反對地下化也不要亂講話。
09/04 11:35
推
Japan2001
誰說風景沒人看?
09/04 12:23
推
Talfking
事實就是通勤族不是滑手機就是閉目養神。
09/04 13:08
噓
MiaoXin
https://i.imgur.com/mfCWjyh.jpg 住戶旁邊的風景
09/04 13:18
推
chocoball
屏東段高屏溪鐵橋 夕陽時候9成9的人會看窗外
09/04 13:19
噓
kenimai
要鬼扯也要寫多一點 懂?
09/04 13:22
推
jasonpig
地下化都要24小時換氣阿
09/04 14:24
推
nrl952006
地下化沒空氣污染?那高雄幹嘛不讓柴電進去 粉塵不是
09/04 17:54
→
nrl952006
還上新聞 沒空汙?
09/04 17:54
→
nrl952006
通勤族不看也正常,你每天都路過的路段 都差不多的風
09/04 17:55
→
nrl952006
景
09/04 17:55
→
hayden218
所以我說尊貴台北人不能吸空汙啊,不然幾年後死人照po
09/04 18:10
→
hayden218
文的意思是根本不知道是不是被空汙害了,好可怕,快要
09/04 18:10
→
hayden218
求改高架了,畢竟也是朝先進城市如東京的步伐,晚了也
09/04 18:10
→
hayden218
要追上,台北改高架吧!做好帶頭作用!台灣人本來就愛
09/04 18:10
→
hayden218
跟風台北國!
09/04 18:10
噓
a5mg4n
員林高架在座位上啥都看不到,地下段至少有各種細節可以探
09/04 20:12
→
a5mg4n
究
09/04 20:12
→
nrl952006
地下有細節可看?
09/05 03:03
推
Japan2001
「地下段至少有各種細節可探究?」這種幹話我還第一次
09/05 06:35
→
Japan2001
聽到,請問您是在觀察螞蟻還是蟬?員林高架啥都看不到
09/05 06:37
→
Japan2001
?我想那段剛好是睡著了吧!
09/05 06:40
推
panzerbug
台北桃園40分鐘 變成 1小時
09/07 11:30
噓
allican
這id就是要噓
09/08 15:12