台鐵試車 普悠瑪擬暫停傾斜過彎 台北到台東多10分鐘
2020-08-27 01:08 聯合報 / 記者曹悅華/台北報導
台鐵昨證實,已在進行相關評估,研議是否暫時取消普悠瑪號傾斜過彎,試車結果顯示台
北到台東只增加十分鐘。圖/聯合報系資料照片
台鐵昨證實,已在進行相關評估,研議是否暫時取消普悠瑪號傾斜過彎,試車結果顯示台
北到台東只增加十分鐘。圖/聯合報系資料照片
普悠瑪號前年十月在宜蘭新馬站過彎翻覆後,曾被爆出車輛實際傾斜角度,超過原廠聲稱
傾斜兩度標準。台鐵雖要求日本原廠改善,礙於保固期已過不了了之。台鐵昨證實,已在
進行相關評估是否暫時取消傾斜過彎,試車結果顯示台北到台東只增加十分鐘。這也創下
傾斜式列車不傾斜過彎的怪象。
交通部長林佳龍說,台鐵評估報告還沒送到交通部,但支持台鐵為了安全所做的努力。到
底安全、效率上怎麼取捨,必須看過台鐵的分析後,再請專家加以檢視,暫停彎道傾斜只
是初步評估的方向之一。
普悠瑪事件特檢專案小組去年十月調查報告提出,普悠瑪號有閘瓦脫落、半永久式連結器
與剪力螺栓斷損、增速風泵活塞劣化、高度調整水平閥洩漏、碟式煞車盤異常磨耗與磨擦
子脫落及車軸軸承溫度過高等六大問題。基於故障問題多與普悠瑪列車傾斜系統設計有直
接或間接關聯性,特檢小組建議在改善方案未具體完成前,研議普悠瑪列車暫時停止傾斜
動作的可能性。
台鐵內部人士說,若暫停傾斜過彎,能減少車輛損壞,不會搖晃劇烈,確實能夠提升安全
,對工務、機務都很有幫助。台鐵七月曾開會討論,並至少試過一次車,當時測試結果顯
示,台北到台東行車時間只會因此多十分鐘。因為普悠瑪號不需要站站停,暫停傾斜過彎
,時間差異也不會到太大。
台鐵局說,按照規章,以新馬站彎道為例,同樣在平線上可開到時速一三○公里的車種,
過彎時普悠瑪號規定只能跑七十五公里,太魯閣號則是八十五公里,一般PP自強號六十
五公里。
台鐵局說,若要確切得知增加多少行車時間,要從現有班次中做模擬,牽涉到時刻表。目
前傾向在特檢小組提出的缺失沒有改善前,暫停傾斜功能,只是還要做詳細的評估才會確
定是否實施,也沒有確切時間表。後續將依據具體數據資料做是否暫停傾斜過彎參考。
台鐵局說,依據故障事件統計資料顯示,普悠瑪列車自去年十月迄今未再發生六大問題導
致的故障事件。對於列車維修保養成本相對增加,針對屬原車輛設計不良或產品瑕疵缺失
,將持續依據合約要求合約商日商住友公司及其下包廠商確實改善,並依約求償。
https://udn.com/news/story/7266/4813192?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1598481324.A.8AE.html
推文 (57)
噓
itsawar99
這不是駝鳥什麼才是駝鳥?
08/27 06:39
噓
roxiang
荒謬的國家 原來辦不到原廠傾斜角度,不是把它修好,而是
08/27 06:41
→
roxiang
直接放棄
08/27 06:41
推
kutkin
當初不是說北花省20才買
08/27 06:46
→
sammy98
交通部能推動鐵路版適航證的話,合鐵9成都不能上路
08/27 06:46
→
kutkin
現在變北東省10
08/27 06:47
→
sammy98
修的好的老飛機不能飛 修不好的新火車卻能開
08/27 06:48
推
agh386690
北花用EMU800全速下去跑其實跟搖搖車差不多...
08/27 06:53
推
a41503
回2樓 JR北海道表示:
08/27 07:20
推
nrl952006
キハ261:
08/27 07:27
推
evanzxcv
合鐵跟JR北海道半斤八兩啦不用互相比爛XD
08/27 07:36
推
MiaoXin
不是辦不到原廠的傾斜角度,第二段說的是超過
08/27 07:42
→
MiaoXin
六大問題,軔機就佔兩件。
08/27 07:44
→
MiaoXin
軔機系統佔四件
08/27 07:45
推
a41503
但扯到國家就有點誇張了 二樓也會覺得日本是荒謬的國家嗎
08/27 07:45
推
jn123
哈
08/27 07:58
推
payeah
一下子說臺北花蓮多20分、一下子又變臺北臺東多10分...
08/27 08:50
→
wwwaa1217
2樓觀點跟中共挑釁台灣,然後不是先罵中共是先罵台灣有
08/27 09:11
→
wwwaa1217
點像
08/27 09:11
推
arno1231
當初幹嘛浪費錢買傾斜式列車
08/27 09:11
推
QF2200DA
有沒有想過業主自己可能一知半解 這個也要那個也要
08/27 09:45
→
QF2200DA
廠商叫他不要亂搞還不聽 出包了又在怪廠商
08/27 09:46
→
QF2200DA
而且普悠瑪的傾斜系統 重心改變方式本來就和太魯閣不同
08/27 09:47
→
QF2200DA
你同意要買這種系統 現在又怪這系統傷軌道 笑死人了
08/27 09:47
→
QF2200DA
倒是說說為什麼一開始要放行空簧控制嘛 有人逼嗎
08/27 09:49
推
shinkon
馬英九政績
08/27 10:06
→
happytravell
不扯國家扯前總統也是頗呵 到底誰執政
08/27 10:19
推
ek252
感覺差異不大,弱弱問如果取消過彎傾斜,那全車可以比照一
08/27 10:22
→
ek252
般對號車開放站票嗎?
08/27 10:23
推
londonlove
10分鐘有差欸
08/27 10:58
→
ususa
台北到台東350公里左右,沒傾斜也才多十分鐘,應該無感 ...
08/27 11:14
噓
start9963
飛機不會飛的概念
08/27 12:28
→
zxcc79
真的關傾斜,跑不快又只有八節,真的很廢...
08/27 13:29
→
zxcc79
大概贏在內裝新、不會被爬坡殺或是柴油臭味這樣而已
08/27 13:30
推
evanzxcv
關傾斜就連EMU800都輸了
08/27 13:51
推
a41503
至少已經比PP強很多了 PP根本移動式路障
08/27 14:39
→
ayuhb
PP是氣血循環機
08/27 14:42
→
szcx852
個人覺得普悠瑪性能沒有太魯閣好,且過彎時,太魯閣比較
08/27 14:56
→
szcx852
不會暈
08/27 14:56
推
MiaoXin
不是已經有一次爬不上去了…
08/27 15:04
→
zxcc79
哪次?對比PP不可考到底有幾次...
08/27 15:10
推
smartlin2001
不是臺日友好嗎?
08/27 16:07
→
jago
就算過彎不傾斜,普悠瑪一般路線也可以跑130km(設計150km),
08/27 18:03
→
jago
說它跑不快的真是在哈嘍
08/27 18:03
→
jago
emu800的設計速度時速140km還略低於普悠瑪的時速150km
08/27 18:04
→
zxcc79
跑不快當然是跟TEMU速還有彎道只能跑黑白速限標比阿
08/27 18:18
推
Fattai
傾斜都關了,那應該可以站票了吧
08/27 20:11
推
vespar
感覺普悠瑪快變台鐵史上最雷的列車了
08/27 20:25
推
ayuhb
600:ㄏㄏ
08/27 21:39
→
zxcc79
紅斑馬:ㄏㄏㄏㄏㄏ
08/27 21:52
噓
Tamama56
可以去看以前沒普普時台北台東所需行駛時間
08/27 22:53
→
Tamama56
明明就是停站太多問題,別扯到列車上
08/27 22:53
推
trtcool
這樣才能解決問題,一二樓的質疑聲音就讓他們去吧
08/28 14:02
→
trtcool
關傾斜其他不變,時間稍慢,旅客舒適增加,車子好保養,
08/28 14:04
→
trtcool
上廁所比較不會碰撞(前面版友提到的),內裝一樣受人喜愛
08/28 14:04
推
Metro123Star
只增加10分鐘買心酸的 難怪800也能跑到接近準點
08/29 03:29
推
ojiukh415
空簧本來就不會省多少時間... 滾珠汽缸才會~
10/09 10:56