※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言:
: 台鐵限速備援系統遲未裝/經費不足 安裝數大減455輛
: 台鐵局副局長馮輝昇表示,原先安裝、測試確認實務上都沒問題,但中科院認為,有些
介
: 面涉及原廠系統專利,技術困難度高,經重新估價後,一套從20至30萬元增加到近70萬
元
: ,超出台鐵原編列預算。檢討後以縮減安裝車輛數進行,從原先要安裝約805輛調整為3
50
: 輛,交通部7月30日來函同意。
這就好比某公司開運動會要買805個便當
總務處初步估價一個大概20到30塊
後來被公共衛生暨食品營養學家嘴了之後,一個便當竟然要70塊
但是預算已經不能改了
後面只好買350個便當,剩下455名員工運動會就餓肚子吧
問題在哪?
1) 吃米不知米價的總務處
2) 胡亂嘴的專家
3) 不知道要加預算放任大家餓肚子的公司
都幾??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.70.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1597604507.A.386.html
最前面加四個字再highlight,大大應該有看懂了吧
※ 編輯: yymeow (114.136.173.200 臺灣), 08/17/2020 14:19:14
推文 (17)
→
zxcc79
我覺得這篇跟本板沒關係欸,你要不要改推文
08/17 06:01
推
ltytw
4找錯便當公司
08/17 06:19
→
ltytw
我提議外包給國軍伙委 方能一餐30元
08/17 06:19
→
MiaoXin
等於是討論預算編列方式,雖然他用譬喻的。所以有廠商來
08/17 06:48
→
MiaoXin
看場勘要裝設備的時候,會問他們報價了沒。如果還要追加
08/17 06:48
→
MiaoXin
新的功能要趕快從技術組那邊重新溝通。
08/17 06:48
→
MiaoXin
不然還有一個方法,不過也太公務員了。
08/17 06:50
→
MiaoXin
就是交通部不同意,然後中科院當然就不會做,整個案子廢
08/17 06:50
→
MiaoXin
掉。然後重來,編足夠的預算…
08/17 06:50
推
zzzz8931
s
08/17 07:50
推
R101
這篇沒偏吧,只是隱喻而已,這樣不行?
08/17 08:29
→
zxcc79
嗯好啊都不要管
08/17 08:40
→
zxcc79
便當這兩個字算沾到邊
08/17 08:40
推
MiaoXin
等到level 7就真的包山包海可以討論了
08/17 09:06
推
edison
本業是便當啊! 那裡跟本板沒關係
08/17 09:41
→
kuso10582
倒不是說不管吧 只是他這個隱喻很明顯就是在暗指合鐵了
08/17 10:11
推
assanges
樓下:請問什麼是合鐵? (咦
08/18 01:53