先前的2011年,台鐵「花蓮臨港線」段已經完成電氣化工程(北埔~花蓮港),
同時也廢止三角線南側(花蓮~花蓮港)路線。
然而這裡有一個重大缺點的是,一旦花蓮臨港線的三角線南側廢止之後,萬一
如果有新款例車(EX:EMU3000型)從花蓮港下船之後,卻發現到一整組列車的
吊掛作業發生錯誤時(如花蓮港下船的列車,出現單號朝南,雙號朝北。其實
花蓮港下船的吊掛作業依序,正確為單號朝北,雙號朝南),搞不好還會出現
一整組列車可要從花蓮港,然後經由北迴線跨越縱貫線(走山線),接下來走
成追線銜接海線之後,再度經由北迴線回到花蓮。可以說是非常麻煩!卻不像
先前的基隆港與台中港(各兩組全新的太魯閣號與普悠瑪號為例子),列車的
吊掛作業下船,則是以單號朝南,雙號朝北。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.81.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1595125399.A.3B1.html
推文 (28)
推
add168
真要搞轉車台就能搞了
07/19 10:32
推
R101
記得以後潮州也會有三角線?
07/19 10:33
推
cjenchen
潮州三角線正在電化中
07/19 10:55
→
temu2035
下船之前會確認好啦,不用瞎操心
07/19 11:00
推
j8400703
如果真有能把整組車吊掛錯邊的單位,那種單位大概也
07/19 11:57
推
SmileEMU800
潮州那個機廠聯絡線原則完成了
07/19 11:57
→
j8400703
不會在意車子編號要朝南還朝北了啦。
07/19 11:57
→
Stan6003
你是不是當除了自己外所有人都是笨蛋…
07/19 11:58
噓
j8400703
按到推,補噓回來
07/19 11:59
→
NCC1305
車子要怎麼裝船朝向哪邊當初就會規畫好,船的朝向也不是
07/19 12:30
→
NCC1305
隨機的
07/19 12:31
→
hicker
杞人憂天 閱
07/19 12:40
→
xxxcc
暑假到了 很明顯
07/19 13:14
推
train670610
潮州機廠北側第一進廠線規劃為員工通勤車及物料搬運
07/19 14:15
→
train670610
車專用,真正要進廠檢修的車輛只能由潮州基地南側的
07/19 14:15
→
train670610
檢車分類線群整編,再經由南側第二進廠線進入潮州機
07/19 14:15
→
train670610
廠,出廠車輛亦循相反方向路徑出來。除非有人為因素
07/19 14:15
→
train670610
刻意介入,否則不會發生車輛在進廠檢修後發生方向相
07/19 14:15
→
train670610
反的情形發生。
07/19 14:15
推
jasonpig
不過我是滿好奇為何要廢掉那個三角線?
07/19 14:42
→
andy810625
南三角線使用率太低,只有機車往返使用
07/19 15:56
推
jasonpig
但是使用率低就放著也還好吧?何必特地拆掉?
07/19 17:10
→
temu2035
省保養成本吧
07/19 17:22
推
jasonpig
如果是廢棄的話很多都沒有拆阿,比如糖鐵很多都是直接廢
07/19 17:52
→
jasonpig
了軌道都留著,也沒看有人去保養廢棄軌道
07/19 17:52
→
NCC1305
台鐵的鋼軌、岔心也都不少錢,與其就地廢棄不如充分利用
07/19 19:30
→
aahome
你覺得現場作業人的智商會比你低嗎?
07/19 23:43
推
miname
保留的話電化就要作那一段啊
07/20 16:54