南鐵地下化車站區高樓蓋好蓋滿? 都發局:被退回的舊圖
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3221687
台南市區鐵路地下化施工中,未來台南車站站區發展引發關注,「台南文化守護行動聯盟
」揭露站區規劃模擬圖,質疑龐大建築占據,成功大學校園與台南公園被阻斷,說好的地
下化「縫合都市」竟是「都市裂縫」,綠園道變成一般人行道。
對此,南市都發局回應澄清,台南車站站區計畫尚未進入都市計畫審議階段,該模擬圖是
之前的舊圖並沒有定案而且被退回,未來站區規劃因牽涉台南火車站古蹟保存以及周邊發
展經濟效益,交通部台灣鐵路管理局與文化部仍在協商討論中,市府對於都計相關審議,
將會要求人行、車行及開放空間貫通性,還有大樓天際線問題。
台南文化守護行動聯盟指出,當初說好鐵路地下化之後的空間將作為綠園道,給人更舒適
的生活環境,如今看到模擬圖,才知綠園道根本成了20、30層樓高旁類似「公有人行道」
,未來這裡會是台南最壓迫的空間,成大與台南公園被阻斷,無法形成連續綠帶,讓人有
種「被詐騙」感覺。
台南文化守護行動聯盟表示,鐵路沿線上的文化設施,例如被列冊追蹤的百年「壽陸橋」
,很可能因為週邊飯店商場,慘遭被填平命運,台南車站周邊到底真的需要這麼龐大建築
和設施?看看現在車站旁既有的「創意產業園區」,究竟能有多活絡,城市需要發展的規
模為何,絕對不是蓋的越高越好,「別忘了,台南能升格為直轄市,是因為高度的文化內
涵,絕不是因爲大樓和房價的高度。」
省點力氣吧....別再做無謂的掙扎胡扯了
而且成大跟台南公園可以成為連續綠帶??
當我們台南人或是我這校友都白癡嗎??
那是不是光一、光二舍都要先炸掉植樹
--
◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓 ◢
╔█●██●██╗ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅 ◥
●██立省███● 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不 ◢
██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<.... █
◣◢█▅▅█▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.13.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1594210837.A.BC1.html
推文 (95)
推
Baba10uhan
這種造謠垃圾聯盟永遠活在自己的世界
07/08 20:23
推
WayneCSH
又是這個聯盟XD 什麼時候才要洗洗睡啦
07/08 21:06
→
DDJJ1069
成大校園跟台南公園已經很多綠化綠覆率,別再綠園道了
07/08 21:15
推
zxcc79
慢慢抗 抗贏了再跟我說
07/08 21:17
→
WongTakashi
這群狼又來了XDD
07/08 21:19
推
crazy203
升直轄市是縣市合併,干文化內涵屁事?
07/08 21:21
→
ekes11
人為建築就沒有文化內涵?是在哈嘍
07/08 21:26
推
TaiwanXDman
crazy大 升直轄市要求125萬人口且政治、經濟、文化
07/08 21:28
→
TaiwanXDman
有特別需求才能升 當初台南縣市合併達125萬
07/08 21:29
→
TaiwanXDman
然後用「文化需求」來升直轄市的
07/08 21:29
→
TaiwanXDman
並不是達125萬就能升直轄市的 當初雲嘉合併也達125萬
07/08 21:29
→
TaiwanXDman
但因為不符合經濟、文化、政治任何一項 所以沒升
07/08 21:29
→
tntchn
成大自己都高樓蓋好蓋滿了 說不定以後上面變成大新校區
07/08 22:28
推
tyytt
最近很多人出來黑南鐵地下化呢
07/08 22:42
噓
johnson20524
就陳會長抹黑南鐵助長炒房,然後市府提告敗訴……
07/08 23:21
推
tn0062
說實在不開發怎麼都市縫合
07/09 00:29
推
shun01
站區開發這樣搞有什麼錯?
07/09 04:02
推
crazypeo45
高雄火車站表示:我們大樓的地基快打完了喔 BibleThump
07/09 08:27
推
iTelephone
火車站商圈本來就沒說要蓋什麼綠園道,而是再開發,
07/09 08:56
→
iTelephone
綠園道是原本其他地下化的鐵道土地部分。
07/09 08:56
→
iTelephone
支持活化車站附近土地開發商業設施,為台鐵增加收入,
07/09 08:56
→
iTelephone
也讓台南有新的商業空間。
07/09 08:56
推
hyde711034
這個地下化,火車站這邊有要蓋地下停車場嗎
07/09 10:53
推
funny1002
有設計停車場但好像不是地下的?
07/09 11:26
推
aaronbest
這聯盟先去關心台南捷運的站名吧 不要弄出一堆路名站
07/09 13:52
→
aaronbest
弄出地名站保留城市記憶比較重要
07/09 13:52
推
ekes11
直轄市升格什麼政治,經濟,文化,區域發展上有需求的條件,
07/09 14:03
→
ekes11
說難聽點可以融合成一句:中央爽不爽給你升格。
07/09 14:04
→
ekes11
例如"文化需求"?這到底跟升格直轄市有什麼必然關係?眾所皆
07/09 14:05
→
ekes11
知升格直轄市的影響就是地方政府單位的增加/公務員增加/公
07/09 14:05
→
ekes11
務員職等增加/預算或舉債上限增加...。這些很明顯都是相對
07/09 14:06
→
ekes11
地方的人口增加衍生出來的相對需求增加。換言之"人口"才是
07/09 14:06
→
ekes11
最關鍵的東西。文化需求?這東西交給文化部給預算去發展維
07/09 14:07
推
pikakami
推薦直接併入成大 公衛校長幫你蓋系館
07/09 14:07
→
ekes11
護推廣就好了,幹嘛要升格地方政府為直轄市?再說了台南的
07/09 14:08
→
ekes11
文化也沒有多特殊性,就是比較早開發的地方,古蹟相對多一
07/09 14:08
→
ekes11
點的地方,文化上有特殊到?反而壢竹苗一帶的客家文化,花
07/09 14:09
→
ekes11
東一帶的原住民文化,雲嘉一帶的農業文化布袋戲文化...等
07/09 14:09
→
ekes11
都還比較讓人印象深刻。
07/09 14:09
推
aaronbest
樓上 台南的文化很強 光市區古蹟密度是高到可以用走的
07/09 14:33
→
aaronbest
串聯 市區內的巷弄是清朝留下來的 滿滿的古風 這是其他
07/09 14:33
→
aaronbest
城市很難取代的
07/09 14:33
推
s026312345
台南有荷蘭清領日本現代等不同時期的文化遺產
07/09 14:37
→
s026312345
所謂文化古都也是夏鑄九這些文化學者提出
07/09 14:37
推
s026312345
並非只是台南市府喊喊而已
07/09 14:39
推
s026312345
另外米其林旅遊也將台南評價很高
07/09 14:43
→
s026312345
說台南沒特色,光是食物料理跟圓環就有很多故事
07/09 14:44
推
ekes11
所以要聽重點啊!那些古蹟等文化交給文化部去維護推展就可
07/09 15:01
→
ekes11
以,跟地方升格直轄市什麼直接關係?....
07/09 15:01
推
tyytt
代表對文化的重視
07/09 15:11
推
s026312345
升格直轄市其中一個考量就是文化因素
07/09 15:29
推
s026312345
人口標準是125萬,台南縣市當時也是符合的
07/09 15:39
→
s026312345
都會區發展需求,經濟,那些就是當時委員的認定
07/09 15:40
→
s026312345
您認為沒文化需求,可是遊戲規則就是如此
07/09 15:40
推
aaronbest
京都先降格為縣吧
07/09 15:42
→
aaronbest
台南是文化古都沒錯 升格直轄市有理 同樣的雲嘉嘉和竹
07/09 15:43
→
aaronbest
竹苗也該合併升格直轄市
07/09 15:43
推
ekes11
所以我開頭就說了"說難聽點可以融合成一句:中央爽不爽給你
07/09 15:45
推
s026312345
雲嘉,彰化,桃園當時也有提出申請,但第一階段就刷
07/09 15:45
→
s026312345
掉了
07/09 15:45
→
ekes11
升格"。因為什麼經濟.文化.政治.區域發展上的條件都是沒有
07/09 15:46
→
ekes11
客觀標準的東西,純粹流於主觀審查而已。
07/09 15:46
→
ekes11
例如經濟重要?怎麼重要?標準?GDP?稅收?人均所得? 沒講
07/09 15:47
→
ekes11
政治重要?這啥?想來想去只剩下一個"首都"的政治特別性而已
07/09 15:47
推
s026312345
但台南也是有撐到委員正反都持平,最後交由政府裁定
07/09 15:47
→
s026312345
喔
07/09 15:47
→
ekes11
文化重要?這又啥?到底跟地方政府升格直轄市有什麼必然關係
07/09 15:48
→
ekes11
?古蹟多?客家原民特殊文化?這些東西明明是文化部的事,牽
07/09 15:48
→
s026312345
所以囉那就是你個人觀點,我只是提出台南文化並不是你
07/09 15:49
→
s026312345
講的這麼沒特色
07/09 15:49
→
ekes11
扯到升格直轄市做什麼?古蹟多還要升格直轄市才能維護發展?
07/09 15:49
→
ekes11
文化再怎麼有特色,都跟升格直轄市沒有必然關係啊.....
07/09 15:49
→
s026312345
文化每個城市都有獨特的脈絡發展,並不是一個文化部可
07/09 15:50
→
s026312345
以概括的
07/09 15:50
→
ekes11
所以那跟升格直轄市什麼關係?升格直轄市很明顯是公務單位
07/09 15:51
→
ekes11
的增加/升職等,行政預算舉債上限的增加,這些跟你地方文
07/09 15:52
→
ekes11
化有沒有特殊性什麼關係/
07/09 15:52
推
s026312345
若你認為沒有關係可以去連署立法,就如此而已
07/09 15:52
→
ekes11
竹苗的客家文化沒有升直轄市就沒有辦法維護發展了?
07/09 15:52
→
ekes11
花東的原住民文化沒有升格直轄市就沒有辦法維護發展?
07/09 15:53
→
ekes11
我還是強調一點,地方制度法的經濟.文化.政治.區域發展上
07/09 15:54
→
ekes11
的條件那句根本可以融合成一句:中央爽不爽給你升格。而已
07/09 15:54
→
ekes11
因為那些條件本身寫的就模糊不清又沒標準,也說不出必然關
07/09 15:55
推
s026312345
ok啊,你若覺得是這樣就這樣啊
07/09 15:55
→
ekes11
係來
07/09 15:55
推
s026312345
我尊重
07/09 16:02
→
s026312345
你對升格直轄市與文化關聯看法,不過我也是表達台南文
07/09 16:03
→
s026312345
化的深厚並不是僅僅在這些古蹟上
07/09 16:04
→
s026312345
不過這聯盟的看法我是認為矯枉過正了
07/09 16:05
→
your0207
在乎古蹟的一般人真的很多嗎
07/09 20:35
推
julian213456
我一直覺得古蹟很有價值,但是不該無限上綱
07/09 20:56
→
julian213456
這些人的目的很清楚,就是靠這種手段要阻礙鐵路東移
07/09 20:56
推
seeback
左轉辦公大樓與百貨商場,右轉公園綠地古蹟環繞,很棒啊!
07/10 11:56
推
dandan87
排除文化,台南市區含周圍也有近百萬人口,市區機能也沒
07/10 21:28
→
dandan87
差高雄多少,也夠資格升格直轄市吧?
07/10 21:28