如題,我在問台鐵切削月台的原因,當時有聽到謠言是無階化工程的問題。
但有內行解釋改月台是因為增高改的。
但是,又有人說太魯閣好像有規範開錯。
這點就值得討論了!
如果是太魯閣無階化去卡到台鐵的月台,這個錯誤算廠商是台鐵?
因為那時月台還沒增高,規範還是用舊的,太魯閣改造完卡的是舊月台,是廠商錯!
所以,台鐵是為了讓廠商合格,改月台高度去配合嗎?
還是太魯閣無階化讓台鐵突然想起,規格改了,月台還沒改,所以今年才大規模改月台?
太久沒搭太魯閣了,不清楚無階化的成果是怎樣,各位搭乘時有注意到不同嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.163.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1593516300.A.0FD.html
今年才大量開始阿!之前不多。
看影片很接近,月台寬度沒改真的容易卡到!
※ 編輯: driverpat (111.253.163.47 臺灣), 06/30/2020 20:24:16
※ 編輯: driverpat (111.253.163.47 臺灣), 06/30/2020 23:46:29
在彎道的月台間隙都過大,竹北比較特殊,直線就可以掉一個人!
工務是很忙,不過包商很餓,工程不嫌多!
※ 編輯: driverpat (114.26.183.245 臺灣), 07/01/2020 10:34:24
推文 (43)
推
nrl952006
目前改造只有一編成一車門的樣子......
06/30 19:33
→
jk189
至少兩編組以上已經改好了吧,還有月台改善工程並不是今年
06/30 19:55
→
jk189
才開始的好嗎
06/30 19:55
→
aahome
踏板還在嗎?
06/30 19:59
推
as74155
最近去大肚好像只是加裝防墜鏈,無階不確定有沒有改
06/30 20:01
推
ultratimes
不是太魯閣號卡到月台 是渡板才可能卡到吧
06/30 20:01
→
ultratimes
https://youtu.be/HH7CoMfrF7I
06/30 20:02
→
ultratimes
感覺這以後會是一個很容易故障的機構
06/30 20:03
→
alex640107
不是渡板,是踏板
06/30 20:04
推
crazy203
踏板還沒改,最近都只裝防墜鍊就出來了
06/30 20:10
→
jk189
改成這樣還真的不如舊踏板
06/30 20:24
推
jasonjaynet
感覺開關門好浪費時間
06/30 20:30
推
a5mg4n
該不會到時把傾斜鎖住改裝固定踏板?
06/30 22:59
→
a5mg4n
這樣連台東/南迴/屏東線要新增的傾斜資料庫都省了
06/30 22:59
推
nrl952006
29日1013+1014回送大肚
06/30 23:30
推
QF2200DA
台中高架新站月台還已經縮過了 台鐵真不知道在幹什麼
06/30 23:47
→
ciswww
如果想要小月台間隙,最好還是別用滑塞式車門...
07/01 00:09
推
QF2200DA
拿政府幾十億做這種半吊子的東西 整天只會哭沒錢漲價
07/01 00:19
推
Metro123Star
不裝踏板可以嗎
07/01 01:49
→
Metro123Star
話說機捷月台間隙有很大嗎 也是滑塞式出門
07/01 01:49
→
Metro123Star
只不過台鐵車門有低於月台高度的部分
07/01 01:49
→
Metro123Star
*車門
07/01 01:50
推
MiaoXin
我還以為原因是普悠瑪來臺灣卡到才注意到
07/01 06:48
→
ELYC1x
不裝踏板產生的間隙恐怕不符合規範需求,更有安全上的很大
07/01 07:57
→
ELYC1x
疑慮
07/01 07:57
推
ciswww
機場捷運月台間隙正是要留滑塞式車門的運作空間
07/01 08:54
→
linking56
雞務買車沒在跟你量月台高度的啦 買完車再來改月台啊
07/01 09:59
→
linking56
不然工務沒工程做捏
07/01 09:59
推
QF2200DA
台鐵無階沒考慮到車輛界限內縮高度要提高到115公分以上
07/01 10:51
→
QF2200DA
花錢製造危險 輪椅不用渡板會卡輪 老小失足風險高 諷刺
07/01 10:53
→
jk189
台鐵就沒有前瞻性思考,事後改造又是問題一堆
07/01 11:01
→
NCC1305
其實有喔,當初招標提供的參考圖面就有車輛界限與115cm
07/01 11:22
→
NCC1305
月臺的相關位置,還是太魯閣號在傾斜狀態的檢討圖
07/01 11:23
推
QF2200DA
車輛界限新車還是維持965mm高 115cm高 和車廂75mm寬間細
07/01 11:36
推
QF2200DA
115cm只有月台而已
07/01 11:42
→
jk189
一開始太魯閣就可以設計成無階了,何必之後這麼麻煩的改造
07/01 11:55
→
jk189
,還問題一堆
07/01 11:55
→
NCC1305
理解QF大的問題了,但車輛界限與建築界線在鐵道相關工程
07/01 12:12
→
NCC1305
上是很上位的規範,有問題要修改的是車輛或構造物設計而
07/01 12:13
→
NCC1305
非界限
07/01 12:13
推
QF2200DA
只能說若有超過10公分的間隙 大家搭台鐵小心腳步囉
07/01 12:19
推
QF2200DA
先改車廂內縮高度和建築界限並不衝突 無階做半套才危險
07/01 12:29
→
aahome
奇怪 當初高架段測試舊踏板 不會卡到阿
07/01 22:58