這篇是不是來騙選票的文章
年初就已經通過的國發會
今日這個標題還以為行政院核定了呢
結果還是國發會審核而已
行政院沒拍板定案，還有得等的喔
重點是發包動工不知道會經歷多少次流標
動工了再來發新聞稿還不遲
這篇很像政治葉佩雯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.114.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1593515806.A.73F.html
有喔！ 就是桃園鐵路地下化案件呀
年初國發會就通過了，後來被行政院退件，才有今天
※ 編輯: OfficeGL (111.82.114.85 臺灣), 06/30/2020 20:28:56
原來如此，不過台南高雄也是如此分攤，台中全額
只希望快點通過跟動工，別再浪費時間了
※ 編輯: OfficeGL (111.82.114.85 臺灣), 06/30/2020 21:35:23
那桃園高架化中央也不是全額補助，完全沒道理
※ 編輯: OfficeGL (111.82.114.85 臺灣), 07/01/2020 06:41:18
最早桃園高架化，中央也沒有全出
※ 編輯: OfficeGL (111.82.114.85 臺灣), 07/01/2020 11:55:04
推文 (28)
→
NARUHOTO
璨璨要營造他有在做事啊 葉佩雯不意外
06/30 19:29
噓
nrl952006
刷存在感 大外宣而已
06/30 19:30
→
ciswww
有國發會同意但行政院不同意的前案嗎？
06/30 19:42
→
keydata
沒有，行政院最後只是在核定最後經費時會GY裝一下
06/30 19:44
推
coffeemilk
希望可以行政院不同意，但是這機率是零
06/30 20:09
推
R101
行政院會不同意我在中壢站前面發雞排啦…
06/30 20:20
推
bking
想一下現在行政院是誰開的就會明白答案了
06/30 20:57
推
LewisRong
行政院怎麼可能不同意 新系太子爺耶
06/30 21:02
推
KEYSOLIDER
結果六都只有台中是下雨容易被淋濕的鐵路高架
06/30 21:11
→
R101
高架化也可以做到下雨不會濕啊，是鐵工太廢才會一下雨就濕
06/30 21:14
→
R101
…
06/30 21:14
→
keydata
年初國發會是分攤經費比例兩案並陳給行政院決定，行政院
06/30 21:27
→
keydata
不想當壞人又丟回去，國發會這次鼻子摸摸乖乖自己扛了用
06/30 21:27
→
keydata
桃園最爽的25%
06/30 21:27
→
keydata
http://i.imgur.com/pecXadS.jpg
06/30 21:49
→
keydata
台南台中是用舊法規，桃鐵地下化是在2016後搞出來的，桃
06/30 21:53
→
keydata
園跟Dpp是用桃鐵高架化等同立體化案來適用2016前的分擔比
06/30 21:53
→
keydata
例XD,成案是10年前高架化,搞成地下化後繼續凹說是同一案
06/30 21:53
→
keydata
經費爆增也能凹成是同樣的案子，只能說綠色是無敵的顏色
06/30 21:55
→
hn9480412
因為台中市拿高架化中央全額來取代地下化的
06/30 21:57
→
hn9480412
不然原本台中要走地下一樣要分攤經費
06/30 21:57
推
s1an
地下車站就不會被雨淋 看看松山站水桶
06/30 23:04
推
tn0062
拜託，連台南四標都發的出去，桃園最好沒人投，用地取得
06/30 23:06
→
tn0062
不要太誇張，保證搶得跟什麼一樣...
06/30 23:06
噓
hjchris
看一次噓一次，百年建設 建設百年
07/01 01:00
噓
keydata
當年台中自動變高架化，總經費變低來抵掉自己要出的25%
07/01 08:42
→
a5mg4n
松山能用水桶代表水沒多大,台中站那樣水桶說不定被吹走
07/01 22:22
→
lawyer94
地下車站可以變蓄水池
07/05 10:00