https://tinyurl.com/y7lzatoj
嘉義市財政現況雖然尚稱穩定，但38.33億元的地方自籌款負擔，已經開始排擠到市府其
他重大建設經費，未來這幾年，將會對市府財政負擔產生嚴重的挑戰。
106年行政院核定時未依91年行政院政策(地下改高架者由中央全額補助)及92年陳水扁前
總統允諾嘉義市鐵高計畫由中央全額補助，卻要嘉義市政府負擔38.33億元，造成嘉義市
沈重的財務負擔。
「民無信不立」！政府對人民要有信用，因為民眾的信任是一切的基礎，同時政策也是延
續的，嘉義市就是因為信任中央之前的許諾，才會持續推動鐵路高架化；也就是因為當初
中央對嘉義市的這份承諾，嘉義市才會繼續爭取鐵路高架化地方自籌經費下降。
建請中央延續陳水扁前總統承諾，並考量嘉義鐵路地下改高架的經費減縮效益、地方財政
狀況與土地使用發展與北部的差異性，俾利建設嘉義市成為台灣西部新都心，比照同期規
劃的台中鐵路高架化專案，同意嘉義市鐵路高架化計畫經費由中央全額補助。
#不能忽略嘉義人的決心
#我們一定拼到底
#建設不能停嘉義一定贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.33.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1590987253.A.F3E.html
那口號還真的是多餘的，而且還是嘉義市交通處的粉專這樣寫的
我看了這篇文章整個傻眼
林佳龍當的好不好我不曉得，但是黃敏惠不是第一次當市長卻還再搞這招?
※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/01/2020 13:29:32
桃園改地下化什麼時候有喊出中央全部出錢?? 桃園改地下化也是要自籌款吧...
想要0負債然後要中央出錢也不是這樣啊
先搞定好嘉義鐵路立體化環評沒過的問題啦
陳水扁說要中央全部出錢已經多久的事情了?? 那2008-2012這段期間為什麼不爭取?
我只記得馬政府時期還說要嘉義市自籌款99億呢
看到交通處粉專還PO這篇文，還我以為現在還在選舉呢
※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/01/2020 13:49:57
以前黃敏惠當市長的時候，一年給教育經費好像沒這麼多
現在就要編一年教育經費大約有56億
嘉市鐵路高架化總工程費約240億，市府自籌38億，占15%
※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/01/2020 16:23:37
嘉義市長就是要企圖帶風向說「中央不重視嘉義市」啊
都選完了還在那邊0自償，這麼快就要超前部屬(2022)喔?
※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/01/2020 17:37:49
推文 (61)
噓
TimeEric
後面那個口號多了吧.....
06/01 13:18
噓
c255120
沒錢就別蓋了 還想凹中央補助
06/01 13:19
推
kutkin
涂醒哲就爭取到四折還在凹
06/01 13:35
推
SmileEMU800
後面那個口號完全證明他們只是在行使黃的意啊
06/01 13:35
→
kutkin
陳水扁可沒有說免費吧
06/01 13:35
→
SmileEMU800
若真的嚴重排擠預算市府跟市議會早就喊停了，不過交
06/01 13:40
→
SmileEMU800
通部卻願意花百億幫桃園升級難怪嘉市不服
06/01 13:40
推
MiaoXin
看桃園覺得喊喊有希望吧
06/01 13:41
推
williechen
我覺得如果兩黨都覺得有這些建設有必要，乾脆嘉義、
06/01 14:37
→
williechen
宜蘭、彰化甚至台中，各地聯合一起北上拜會行政院請
06/01 14:37
→
williechen
願，地方政府、跨黨派議員、區域立委全部參加，看是
06/01 14:37
→
williechen
要專案補助還是兩黨一起提修法改分配比例，甚至釜底
06/01 14:37
→
williechen
抽薪修統籌分配款，對人民來說，不管中央還地方出，
06/01 14:37
→
williechen
源頭還不都是納稅人繳的錢，不需要一直拿出來吵，一
06/01 14:37
→
williechen
起提修法，也不需互罵大撒幣了，因為都是國民黨執政
06/01 14:37
→
williechen
縣市，卡在政治問題就政治解決，結果兩黨一起承擔
06/01 14:37
→
keydata
桃園鐵路高架改地下多出來的錢是凹中央的
06/01 14:37
→
keydata
嘉義現在想的是那我地下改高架省下來的錢是不是應該換成
06/01 14:40
→
keydata
我可少出的自籌款，呵呵
06/01 14:40
推
kangta740508
台中自籌款還比嘉義少 屏東更不用政府出錢 員林只比
06/01 14:40
→
kangta740508
台中一點點自籌款
06/01 14:41
推
komachi275
桃園升級多出來的錢...多嘉義好多
06/01 15:02
推
kangta740508
多出那7百億 都能蓋一條輕軌路線跟好幾條鐵路高架化
06/01 15:08
推
babosa633
反觀桃鐵高架化改地下900億，桃園都沒在喊排擠建設的，
06/01 15:56
→
babosa633
就算直轄市是10倍預算好了，33億的十倍才330億，900億
06/01 15:56
→
babosa633
都沒在喊了嘉義是在哈囉
06/01 15:56
→
babosa633
凹中央就是凹全台灣縣市的便宜，與全國為敵，桃園衝第
06/01 15:57
→
babosa633
一都沒在怕了
06/01 15:57
推
williechen
之前新聞報過，嘉義一年預算60億，關鍵是固定預算佔
06/01 16:12
→
williechen
的比例太高，就像一班家庭房租水電基本開銷，總不能
06/01 16:12
→
williechen
砍公務員薪水吧，雖然收支能平衡不舉債，但幾十年來
06/01 16:12
→
williechen
也都很難有什麼建設
06/01 16:12
推
YEHhuan
嘉市至少不會喊地下化，挖坑自己跳
06/01 16:13
推
chienming40
桃園的自籌款沒到900億吧
06/01 16:15
→
zhi1999
嘉義到底憑什麼高架化 新竹........
06/01 17:12
→
zzff92
嘉義市的確有高架化的必要 但想要零負擔的吃相太難看了
06/01 17:32
→
zzff92
上繳的稅收沒有比人家多那麼多吧
06/01 17:32
推
williechen
抱歉數字記錯了，是146億，反正記得好久之前有個喊窮
06/01 17:37
→
williechen
的新聞，大意就是上面說的
06/01 17:37
推
countryair
桃園沒有喊零自嘗但也在爭取中央負擔更高比例
06/01 17:47
→
countryair
地方政府正常發揮
06/01 17:47
推
minicheckip
想知道適度舉債到底有什麼不好?
06/01 18:40
推
e03270417
覺得嘉義沒有高架化急迫性……道路立體化的不錯說
06/01 19:15
推
duodeviginti
嘉義是該出點錢 但調車場遷水上還要地方出錢就說不
06/01 20:30
→
duodeviginti
過
06/01 20:30
→
Z1000
台中高架可以中央十成的時空背景已經不同
06/01 20:56
→
Z1000
馬冏執政要削藩拿不到不易外 不過找小英要這更不可能吧?
06/01 20:56
推
ttim4201
嘉義市道路立體化做的還不錯，不懂為什麼需要高架化
06/01 20:58
→
Z1000
為了蓋而蓋 拆掉嘉義郡役所 打算蓋新古蹟的不就是黃?
06/01 21:09
→
urban01
嘉義應該是爭取高鐵支線才對吧
06/01 22:22
→
urban01
蓋在離主要使用人口蠻遠的地方 台鐵支線不去弄 用高架化
06/01 22:23
→
urban01
幹嘛
06/01 22:23
推
geesegeese
大膽說出嘉義市我沒錢，不要蓋了
06/02 07:50
→
geesegeese
別小看黃敏惠
06/02 07:51
→
geesegeese
她知道嘉義市沒啥當省轄市的需要
06/02 07:52
推
komachi275
高鐵支線不用出錢所以爭取嗎？
06/02 10:18
推
Apple0230
嘉義需要個屁小高鐵支線？嘉義高鐵站在整個嘉義非山區
06/02 15:33
→
Apple0230
的東西正中心也在南北正中心，一條brt東西向交會高鐵站
06/02 15:33
→
Apple0230
就完成的事情是需要殺小屁高鐵支線？
06/02 15:33
推
komachi275
重點是BRT尖峰班距10分，臺鐵支線要多久呢？
06/03 00:44
推
kangta740508
這讓我忽然懷疑台鐵支線要動到幾顆火車頭 前後2節?
06/03 01:06