📋 PTT 文章瀏覽
台鐵民營化不知道已經喊多久了 但是我覺得沒那個誘因在 假設真的變成了公司 台鐵依舊是獨占事業 花東跟很多偏遠小站 也都是台鐵獨大 你不搭你就自己想辦法 而且還會把沒有賺錢的民代車站給撤掉 因為民營事業就是賺錢至上 的確民營事業可以刪除冗員 但是同時也會快刀斬亂麻 把不必要的開支全部砍光光 民代也沒辦法去關說設站 或是關說停自強號在某個小站 但是台鐵虧損實在是太大了 也應該沒有金主想要接手 而且台灣也沒有像日本那樣 有民營鐵路業者 在台灣交通事業幾乎都是賠錢吧 就算運量高的北捷 照樣賠錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.27.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1588490867.A.4C2.html

推文 (95)

Metro123Star 北捷的營業係數好像小於100 05/03 15:29
Stan6003 民營化也是官股民營像是jr北海道跟四國那樣 05/03 15:29
Stan6003 高鐵原本蠻賺的,不過現在不好說 05/03 15:29
Stan6003 上次版友算出來便當局好像也在還可以的範圍 05/03 15:30
Stan6003 改一下上面那些人的腦應該可以賺吧 05/03 15:30
Arsitaka 公司化跟民營化不一樣 首先先導入公司治理比較好 05/03 15:34
Arsitaka 另外北捷都是政府持有 不算民營吧 05/03 15:36
IanLi 北捷是車路分離,營運費用是認重置費用,若要比較要注意。 05/03 15:45
z520314 土地開發才是重點,靠鐵路賺錢根本很難 05/03 15:56
z520314 況且民營有點遙遠,但公司化先吧 05/03 15:56
gigihh 民營化如果大量外包人力,那麼維修品質頗令人擔心的, 畢 05/03 16:19
gigihh 竟台鐵有很多維修都是要靠經驗傳承,以中華郵政的情況, 05/03 16:19
gigihh 民營之後一堆人力都改為自然人承攬,也就是他們雖然是郵 05/03 16:19
gigihh 局的郵差,穿著郵局的製服,但並不是郵局內的正式人員,連 05/03 16:19
gigihh 約聘都不是,而是用個人來承攬名義,這種蓮勞保都沒有, 05/03 16:19
gigihh 人力派遣公司至少 派遣你的單位還必須幫你保勞保 05/03 16:19
wadadihaga 民營化之後花東自己成立第三部門鐵道就好了 05/03 16:21
wadadihaga 跟台鐵租鐵路使用權 自己買車自己顧小站 05/03 16:21
gigihh 看看國光客運,民營化之後就不再買灰狗巴士了,而是大量買 05/03 16:23
gigihh 韓國進口底盤的台灣組裝車,早期台灣的大客車法規其實不是 05/03 16:23
gigihh 那麼完善,連傾斜測試都沒有,這些車子算到現在車齡大概10 05/03 16:23
gigihh 年以上,但都還在國道路線上營運 05/03 16:23
pikakami 公股民營化不知道有沒有機會?至少用私法人名義運作 05/03 16:24
pikakami 不然現在員額其實滿死的 如果用公司體制營運比較好調控 05/03 16:25
Xkang 民營化之後服務態度會比較好嗎? 05/03 16:26
gigihh 民營化跟服務態度是兩回事好嗎?台鐵的情況就算民營化了, 05/03 16:32
gigihh 不可能有第2家公司來競爭的,除非政府開放車路分離,鐵路 05/03 16:32
gigihh 管理局專門負責維修,然後以租賃的方式租給個鐵道公司營運 05/03 16:32
gigihh ,就像早期的電信局事行政管理和營運合而為一,後來把營運 05/03 16:32
gigihh 的部分拆給中華電信,電信總局就專門負責電信管理的行政業 05/03 16:32
gigihh 05/03 16:32
numbtch236 W大,這穩賠錢生意會有人要做嗎XD 05/03 16:38
james732 像日本民營化後把車站改成百貨公司不好嗎? 05/03 16:46
shinjikayama 可是有些車站連便利商店都開不起來了.. 05/03 16:58
omkizo 不是說台鐵扣掉退撫後靠便當是賺錢的嗎? 05/03 16:59
numbtch236 公司化如果能砍一些小站跟剃除不適任員工還不錯 05/03 17:19
james732 確實,那還是把便當店顧好吧 QQ 05/03 17:19
ntupeter 其實我一直不懂 不民營化就國營化阿 像台電中油那樣 05/03 18:01
ntupeter 到底有什麼不好的 05/03 18:01
MiaoXin 拿您的稅金來養連假都不好好請的人、一直拿醫生證明逃避 05/03 18:36
MiaoXin 工作的人。這樣還是想辦法幫忙民營化吧! 05/03 18:36
holyvoice @ntu 很簡單,因為從最初就沒搞懂其中的區別,以訛傳訛 05/03 18:51
holyvoice 是便當局人員的自帶技能呢~ 05/03 18:51
holyvoice 即使聽聞也不願查證,亦不會探求,只徒留恐懼臆測而已 05/03 18:52
holyvoice 畢竟沒有環境壓力嘛 05/03 18:54
tv50046 民營 國營 公司。用了虧損還是在,不會因為弄了就虧損沒 05/03 19:32
tv50046 有,只是換個地方,不會變少,要弄得是開源節流 05/03 19:32
tv50046 換個名目,這樣有比較好? 05/03 19:33
tv50046 賺錢的給公司 虧錢的給國家。呵呵 05/03 19:34
bailan 樓上這讓我想到有些地方公車原本是政府營運,每年虧幾億, 05/03 19:43
bailan 累積起來上百億不好看,後來就改民營公車,每年給補貼,這 05/03 19:43
bailan 樣就沒虧損繼續擴大問題了。 但該花的似乎跑不掉就是... 05/03 19:44
Metro123Star 北捷路線由北捷養護算是車路分離嗎 05/03 19:59
Metro123Star 但是路線確實由台北市或新北市擁有 需要給租金 05/03 19:59
moodhunter 比照郵局,成立100%交通部持股的公司化比較可行 05/03 20:14
Behave 假議題的機會比較大吧?財團看上的是資產,弄光之後再叫 05/03 21:02
Behave 國家吃回去,多麼開心 05/03 21:02
sleepcat612 有過高鐵的例子,現在政府對民營化已經沒太多興趣了 05/03 21:49
sleepcat612 公司化勉強有可能,但是要先解決帳面上龐大債務問題 05/03 21:50
gigihh 說實在也不用這麼複雜,年金改革都可以把公務員的退休金 05/03 22:13
gigihh 標準重新起算,為什麼不制定一個特別法,規定從某年某月某 05/03 22:13
gigihh 日開始台鐵不負責過往員工的舊制退休金,那不就解決全部 05/03 22:13
gigihh 問題了?對已經退休的舊制員工來說這樣改不會有什麼損失, 05/03 22:13
gigihh 因為之負責任只是轉到交通部而已,台鐵本來就是交通部之下 05/03 22:13
gigihh 的單位,轉給交通部一樣是中華民國這個國家在付錢給這些退 05/03 22:13
gigihh 休員工,有何不可 05/03 22:13
Arsitaka 個人覺得現階段公司化是最佳解 導入公司治理以獲利為導 05/03 23:21
Arsitaka 向 強化競爭能力 也可以吸引人才進入台鐵(薪資)且國家 05/03 23:21
Arsitaka 持股過半也可以避免小站直接被廢的問題 05/03 23:21
Arsitaka 但缺點大概是員工保障問題跟民代以後對台鐵影響力變低 05/03 23:22
Arsitaka 不好說話吧 然後一堆台鐵借調給其他單位的精華土地要 05/03 23:22
Arsitaka 怎麼處理又是另一個問題 05/03 23:22
sleepcat612 舊制退休金的問題隨時間過去會逐漸減少,台鐵88年就 05/03 23:26
sleepcat612 參加退撫基金了,時間過去有舊制年資的人會愈來愈少 05/03 23:26
gigihh 但問題是國家的財政能夠容許現況繼續維持多久?如果都能 05/04 00:20
gigihh 用時間慢慢自然消失調,那麼也就不會有年金改革的問題了, 05/04 00:20
gigihh 之所以要改革,就是因為出現了預期外的情況,那就是少子 05/04 00:20
gigihh 化與高齡化,這是當年設計年金制度的時候完全沒有想到的, 05/04 00:20
gigihh 因為那時候的全世界人口都是正成長,當時的台灣也是經濟起 05/04 00:20
gigihh 飛,人口快速增加的情況 05/04 00:20
liweihau 退撫金問題是可能隨時間「自然消失」,但還有很長一段 05/04 12:45
liweihau 時間 05/04 12:45
liweihau 另外就算等到所有具88年以前年資的人都OO,雖然不會再 05/04 12:50
liweihau 支付,但以前所累積的債務可還沒消失。 05/04 12:50
mantislin 貨運服務可先民營化,想看滿載宅配、黑貓、全聯貨品貨 05/04 14:45
mantislin 車! 05/04 14:45
gigihh 推樓上上,所以比照年改的方式製定特別法現在處理掉不是 05/04 15:13
gigihh 更好?這種問題越晚處理財政壓力只會越大 05/04 15:13
gigihh 這件事情 立委們竟然都沒有人出來提案什麼的我也覺得有點 05/04 15:21
gigihh 怪, 總統也沒有提起過而行政院也沒有提案,民進黨既然第 05/04 15:21
gigihh 二次選上,要立什麼法在野黨也不太能怎樣就是,反正協商破 05/04 15:21
gigihh 局了就直接表決處理,何況前面的年改法案都被宣告不違憲了 05/04 15:21
numbtch236 也許是維持現狀對朝野來說才是最好的 05/04 22:44
numbtch236 維持局的編制比較好關說增停小站 05/04 22:45
ihakkanet 104立委有提要改委任 但路局怕人跑光 05/08 18:36
‹ 回 鐵道板 列表