📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《badpat (pat)》之銘言: : 這個平交道2010年1月12日就發生過類似的事件 : https://youtu.be/b7QaOebiTic
: 可見台鐵都沒因為這樣的事故,深入檢討,看2010的影片會發現,拖板車卡在平交道時, : 駕駛第一時間就按了警報器,結果56秒後火車還是撞上去,可見火車煞車至少需要56秒! : 這次事件,從平交道響起到火車到達僅僅才40秒時間,卡在平交道,就代表他一定會被撞 : ,因為40秒根本讓火車來不及煞車,台鐵沒有抓好安全距離,這應該可以順便告台鐵業務 : 過失了! 這平交道地點是在這裡 https://goo.gl/maps/VKdtf9HG93QVDu3G8 其實根本不算楠梓區,這裡是楠梓區宏南里與仁武區高楠里交界處,平交道 其實是在仁武的範圍 不過新左營到楠梓沒有鐵路地下化,如果這一段有地下化,是不是就不會有 這起事故? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1586698090.A.F0F.html

推文 (30)

kutkin 你去問高鐵為什麼這麼蓋 04/12 21:31
kutkin 有一些不合理都是道路不做立體交叉導致 04/12 21:32
tchialen 地下化效益太低 半屏山腳+中油廠區 04/12 21:33
ultratimes 最後一句話不就和非洲一天有24小時一樣 04/12 21:35
kutkin https://i.imgur.com/1ncy6Lp.jpg 04/12 21:36
kutkin 本來應該是長這樣 04/12 21:36
kutkin 那為什麼蓋了高鐵又選用現在這種改善 04/12 21:37
fman 最後一句話真的是標準幹話耶,那要不要說司機不要走這邊就不 04/12 21:45
fman 會有這起事故 04/12 21:45
whistlerhu 原本是樓上那張圖那樣,後來原本要蓋地下道,但沒人要 04/12 21:48
whistlerhu 出錢,所以作罷 04/12 21:48
johnson20524 北部文青應該很討厭南部的鐵道建設吧 04/12 22:45
omkizo 檢討受害者? 如果把鐵路換成女性 立體化換成不要穿得太暴 04/12 22:56
omkizo 露 你早就被炮死了 04/12 22:57
omkizo 你這個公路沙豬不管好自己的xxxx以下略 04/12 22:59
zxcc79 44444444444444 04/12 23:01
focusd 鐵路立體化很貴,你為什麼不試試公路立體化?陸橋如何? 04/12 23:33
crazy203 這段沒必要立體化啦,往水泥廠左邊開一條路就能解決的事 04/12 23:48
ultratimes 其實把平交道弄寬一點就解決了 04/12 23:50
canandmap ???? 04/13 00:54
babosa633 這次推U大,平交道拓寬就解決了+1,而且是最省錢省事的 04/13 07:11
babosa633 方案 04/13 07:11
c255120 如果你沒辦PTT帳號 是不是就不會有最後一句話 04/13 12:04
ultratimes 不過當地如果要拓寬平交道,就要從高鐵另一個橋墩間 04/13 16:54
ultratimes 在設一組了,畢竟目前的平交道寬已經接近橋墩間隔 04/13 16:55
R101 也不一定要拓寬平交道,我覺得把前面工廠的圍牆跟樹內縮一 04/13 20:00
R101 點即可 04/13 20:00
hirono 前面直走不也是東南水泥嗎?還是那是中油? 04/13 23:00
hirono 我遇到的很多平交道響鈴一下才放柵欄,不曉得這邊是響鈴馬 04/13 23:02
hirono 上放還是? 04/13 23:03
‹ 回 鐵道板 列表