📋 PTT 文章瀏覽
作者Xkang (一日台大人 終生台大人)
標題[新聞] 捷運文湖線試辦電聯車改內裝 座位變多了
時間Mon Feb 24 12:40:51 2020
原文PTT 原始連結 ↗
為紓解台北捷運文湖線尖峰時間搭乘人潮、提升乘客座椅舒適度，北捷公司維修團隊規畫 370型電聯車內部空間改裝工程，將一部列車內裝座椅進行改裝後，原本雙人座椅也變成 三人座椅，列車總座位數由76個增為84個，即日起上線營運，預計試辦6個月觀察乘客反 應，再評估其他同型車是否跟進改裝。 北捷公司表示，這次文湖線列車改裝有兩大重點，首先，對於旅客反映座椅弧度曲線問題 加以調整，將部分座椅全面更換為包覆性高、提升腿部支撐性的設計；不但旅客坐的舒適 度提升，原本雙人座的座椅亦改裝成三人座椅，列車總座位數則從76個增加為84個。 另外，經維修團隊研究，也試辦移除行李架及行李架對向1組座椅與部份車廂入口立柱， 方便輪椅及幼兒推車旅客進出車廂，讓旅客動線也更加順暢；而增加的空間，除可供行李 置放外，旅客站立空間也會變得更寬廣。 北捷車輛處大修場場長黃智輝表示，改裝既有列車，最困難的地方在於受限車廂內原有配 置，改裝需要配合原有座椅底座位置、兼顧車體結構等因素，工程非常繁瑣，不是單純換 個座椅而已；目前於一部列車試辦，就費時30天才改裝完成，即日起試辦營運6個月，將 視旅客意見，研議後續改裝計畫。 文湖線南港展覽館站大廳，即日起也展示改裝前、後的座椅差異，同時開放給民眾試坐體 驗，現場預計展出1個月。 https://udn.com/news/story/7266/4366207 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1582519253.A.B4E.html

推文 (40)

→ Xkang 本來是隔壁版的新聞 可是實在是沒什麼心得好寫... 02/24 12:41
→ Xkang 反正兩邊跑的版友也不少 po在這也OK 02/24 12:42
噓 Stan6003 不ok吧 02/24 12:53
推 gigihh 龐巴迪原始設計的座椅太浪費空間，都營運快10年了才想到要 02/24 12:56
→ gigihh 改裝，真不知當初捷運局在想什麼 02/24 12:56
→ gigihh 台鐵服務品質比不上捷運，但至少座椅空間都還算舒服， 02/24 12:57
→ gigihh 不論長途或短途，座椅大體都還算可以，只有emu700的椅背 02/24 12:57
→ gigihh 高度不族，但也不影響空間 02/24 12:57
推 ciswww https://tinyurl.com/370unbox 捷運公司有開箱(?)文 02/24 13:03
→ hicker 其實更該改的是馬車的座椅吧.... 02/24 13:24
→ ciswww 這件事不只是縮小座椅 更是縮小設備櫃 02/24 13:32
推 LewisRong 推 有創新嘗試即使晚來也比不做好 02/24 14:03
推 QF2200DA 被逼著做的吧 之前才一直說設備櫃不能動呢 02/24 15:01
推 a5mg4n 設備櫃可以改到組內連結面吧? 02/24 15:27
→ hicker 牽涉到更改結構的事 往往是牽一髮動全身的麻煩事.... 02/24 15:54
→ ciswww 設備櫃堆在組內連結面(車窗需取消)也不錯，環狀線就有這構 02/24 16:15
→ ciswww 想的影子，但內湖線車輛若要那樣改恐怕需找龐巴迪? 02/24 16:16
推 upeo 這台車的空間配置很迷 那個椅子到底要給多大屁股的人坐？ 位 02/24 18:20
→ upeo 置變多也沒什麼效益 而是空間要變大 02/24 18:20
→ ciswww 站立面積已經變大，本新聞第一張照片或許不是很清楚，但是 02/24 18:28
→ ciswww 左邊遠端、右邊近端各開闢了一塊立位區 02/24 18:29
→ ciswww 從公布的座位數看來，每對車只有一節車廂有新闢立位區orz 02/24 18:39
推 Metro123Star 因為是用三層行李架改的 02/24 18:53
→ Metro123Star 本來一對車就只有其中一輛有 02/24 18:53
→ Metro123Star 如果要做單純的一字型座位也沒必要移動設備櫃 02/24 18:54
→ ciswww 因為左右各一塊立位區 表示不只行李架可以動 02/24 19:55
推 QF2200DA 北捷非字型座位排列動線差 浪費站立空間 高運量車也是 02/24 20:21
噓 saitoh 什麼叫po在這也ok 02/24 21:17
→ bigmorr 本來捷運的新聞po在鐵道板沒啥大問題 但自己說也OK就... 02/24 21:20
→ coon182 講實話很多新聞要40字心得不難吧？像這篇 02/24 21:52
→ coon182 我只覺得是懶得想而已 02/24 21:52
→ MiaoXin 鐵道不是本來就包含臺灣的捷運系統，不然日本那種混來混 02/25 07:29
→ MiaoXin 去的要貼哪？還是以後再開高鐵板，這裡就剩下臺鐵阿里山 02/25 07:29
→ MiaoXin 跟糖鐵可以討論@@ 02/25 07:29
→ MiaoXin 喔喔，還有兒童樂園單軌。 02/25 07:29
→ coon182 不是那個問題，是如果有更適合的板貼在那會更好 02/25 11:43
→ coon182 就一句「我不想寫心得所以貼在這」 02/25 11:43
→ coon182 如果你是我看到這句不會很哭笑不得嗎？ 02/25 11:44
→ Xkang 就真的沒什麼心得好寫啊 只是純粹貼個新聞也不定就有心得 02/25 14:29
→ coon182 那為什麼別人還能掰出40字呢（笑 02/25 15:29
‹ 回 鐵道板 列表