南鐵地下化挖到大北門城垣遺跡? 市府:持續試掘監看
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3065961
〔記者劉婉君/台南報導〕台南鐵路地下化工程於小東路地下道旁發現出土遺構,疑似為
300年前的漢人民居及清代大北門城垣遺跡,歷史學者希望能擴大考古挖掘,進一步調查
。台南市文化資產管理處表示,目前全線遺構安全無虞,將持續監督,並要求交通部鐵道
局落實施工監看。
文資處說,依據歷史圖資,小東路南側有涉及原台灣府城垣的可能,鐵道局已先行委託考
古團隊試掘及施工監看,過程中確實有發見三合土結構,經專家學者會勘後,認為有必要
進一步瞭解確認,目前考古團隊持續就出土現象清整調查,後續將再次邀請專家學者會勘
。
另外在小東路北側發現的疑似清代磚造遺構,經專家學者會勘,同意由鐵道局委託專業團
隊進行移置,局部構造研議規劃適宜的保存或展示方式。
文資處指出,清代遺構位於原台灣府城垣外,推斷過去應為民居建築,受到後來開發的影
響,現場殘存較不具完整及代表性,後續鐵道局將透過3D掃描和考古調查,保留相關調查
資訊。
成功大學歷史學系教授陳文松說,目前對清代及明鄭時期的常民生活,大多只能從寺廟碑
文去推測,早期漢人聚落的遺跡出土,有助於對當時生活能有更詳細的了解,希望能擴大
考古試掘的面積。而在日本人為了興建鐵路而拆除小北門、北門、小東門城後,較大的磚
移至今成大內成為建材,透過繼續發掘研究找出大北門城的位置,也可與成大的歷史連結
。
文資處指出,南鐵地下化工程涉及文化資產議題,受到市民關注,市府在工程規劃階段即
已嚴格要求鐵道局須針對工程全線進行施工監看,並針對部分敏感區域先行啟動調查計畫
。文資處會持續監督並要求鐵道局落實施工監看,一旦發見疑似遺構或相關出土現象,將
依法邀集專業領域委員現勘,確保具文資價值標的及時、且適當的保存。
--
家屬今天在殯儀館說,「媽媽的死跟新聞報的沒有關聯」、「媽媽生前非常愛惜名聲,媒
體與自救會這樣消費她,實在很不道德」。
反南鐵東移全線自救會長陳致曉今天晚間接受記者電話訪問時表示,這件事情是大家都不
想看到的悲劇。當初會選擇在臉書上提到此事,只是想呈現南鐵東移政策造成沿線住戶長
期承受的壓力,完全沒有消費死者的意思。
陳致曉指出,他對此事大部分的發言是在釐清台南市政府對他的攻擊性說法、以及市府長
期在南鐵東移相關政策所說的謊言,也沒有再刻意去提到死者或家屬。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201807260322.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.194.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1581522538.A.73A.html
※ 編輯: johnson20524 (114.39.194.225 臺灣), 02/12/2020 23:49:18
QQ
※ 編輯: johnson20524 (114.40.73.120 臺灣), 02/13/2020 17:07:32
推文 (38)
推
ltyintw
對業者來說就是沒有用的石塊磚塊而已
02/13 03:50
推
gigihh
希望能規畫類似北捷北門站的那種展示方式
02/13 04:08
→
gigihh
羅馬新建地鐵也遇到古蹟,也打算採類似模式處理,北捷
02/13 04:08
→
gigihh
植物園站也有規劃遺址展示空間
02/13 04:08
→
gigihh
台南一中校內還有城牆遺跡
02/13 04:09
→
gigihh
相關資料交給成大負責維護展示也是可行方案
02/13 04:10
推
aaronbest
直接摧毀掉啦 文史團體越要留 我就越要反
02/13 08:48
推
jackwula9211
能做出遺址展示空間很好啊
02/13 09:03
推
cyc4aa12
七樓為反而反!ㄏㄏ
02/13 09:15
推
drcula
當然是全面停工,全區保留啊,百年古蹟花個20年好好研究
02/13 09:26
→
drcula
也不為過
02/13 09:26
推
how1229
停工保存古蹟
02/13 09:51
→
keydata
施工廠商應該蠻開心的
02/13 09:58
推
danielpupu20
本板水準不意外
02/13 10:43
推
iddqd
比照北捷模式,保留文化遺址展示空間即可!!!
02/13 11:19
推
heremattis
台南的優勢是處處有古蹟
02/13 11:31
推
crazy203
這個比被魔改好幾次的壽陸橋有價值多了
02/13 12:09
推
billjoe
這是真古蹟 值得保留
02/13 12:41
推
iddqd
如果是壽陸橋,被改建太多次了,已經失去了古跡的味道了,
02/13 12:47
→
iddqd
反而而是現在挖的東西才是真的古跡就應該保留下來!!!
02/13 12:47
推
zx246800tw
還好現在不是黨國時期 不過有些人已經是黨國的形狀
02/13 13:35
→
coon182
這個比不到百年也能稱作古蹟的一口井更值得保留
02/13 13:51
噓
jack82822005
噓七樓,等等補推
02/13 14:00
推
jasonpig
為反而反就是暴露自己程度差而已
02/13 14:19
推
jack82822005
推回來
02/13 14:21
推
over999
工期又要延了
02/13 16:37
推
et11117
蓋不完了
02/13 18:35
推
antivenom
支持直接復原蓋回去
02/13 19:02
推
Tamama56
需要保留,但前提是不影響工程的情況下
02/13 19:14
推
newasus
施工廠商為什麼會開心?工期拖越長不就越慢拿到錢
02/13 21:05
→
newasus
還是停工期間有錢領
02/13 21:05
推
julian213456
通常如果是不可抗力造成工程進度落後,是可以爭取
02/13 23:34
→
julian213456
工期的,但是對公司營運來說還是很麻煩,畢竟公共
02/13 23:35
→
julian213456
工程通常還是一群人要掛在這邊不能動,多少有影響
02/13 23:35
推
zxcc79
台中19號道岔:略懂略懂!
02/13 23:53
推
watameki
停工展延可以領管理費,人員可以先抽走去做別的工程,不
02/14 09:46
→
watameki
過未必每個案子都是對廠商有利,還是得隔案認定。
02/14 09:46
推
JeffMnO4
希望可以跟站體共存讓大家知道歷史
02/16 11:32