※ 引述《ky0805 (坤哥)》之銘言:
: [記者江志雄/宜蘭報導]去年1021普悠瑪事故發生後,台鐵將砸6億元為蘇澳新馬車站鐵道截彎取直,同步遷建新馬車站,蘇澳鎮長李明哲要求車站留在蘇澳,對此寸步不讓。
: 去年10月21日,普悠瑪列車行經新馬車站附近彎道時翻覆,造成18死200多人受傷,外界質疑事發地點轉彎半徑太小,加上高速行駛釀禍,台鐵提出計畫改善彎道。
: 新馬車站遷站現有2個評估方案擇一辦理,甲案在冬山鄉境的武荖坑橋北端,就在武荖坑風景區出口,未來可提升車區使用效率,此處又有高架鐵路橋,建站工程困難度較低;乙案屬蘇澳鎮轄區,即安永心食館對面,這裡有廣大腹地,並鄰近住宅區,因受不同意見拉鋸,遷站案陷入僵局。
: 李明哲明確表態,對遷站沒有意見,但堅持要設在蘇澳,絕不讓步;蘇澳鎮代會主席歐進義說,新馬車站所在的新馬地區,居民人數逐年增加,堅決反對車站搬離蘇澳。
: 台鐵宜蘭工務段長李建勳說,2個評估地點都緊鄰台9線,主客觀條件各具優勢,徵詢縣府意見,再報交通部核定;縣府交通處長黃志良回應,台鐵應依照專業審慎評估,在取得居民共識後自行選址。
: 新馬鐵道改善計畫預計明年上半年發包動工,2022年6月完成,新建的車站訂於2023年6月完工啟用。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2996408
: -----
: Sent from JPTT on my HTC 2Q4R100.
其實加蓋一條通過線就可以了
https://i.imgur.com/yFpnK2d.png
當然實際上不可能像在地圖上畫的這麼直
只要是通過列車一律走通過線
停新馬 蘇澳新 蘇澳,不管是宜蘭線還是北迴線的車,有停就走原線,沒停就走新線
停靠本來就要減速和拐岔,所以彎一點也還好
不停的車就直接拉直線過去
這樣車站也不用遷移,對於通過列車也減少彎道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.235.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1575701513.A.B12.html
推文 (24)
→
ultratimes
當然分岐匯合處要立體交叉就是了
12/07 14:53
推
omkizo
推 我有算過這樣改可以省1分鐘
12/07 15:46
推
NiChu
挖隧道很貴的阿...為了省1分鐘花幾個億還是得稍為評估下
12/07 16:49
→
NiChu
折衷的方案是從武荖坑橋南端沿九股山排水高架切過去,在安
12/07 16:54
→
NiChu
永心食館後方或新城南路底設高架車站,在蘇澳新站北接回原
12/07 16:55
→
NiChu
線即可
12/07 16:55
→
NiChu
最起碼開隧道的長度會略短些(新馬路橋南端會有一小段隧道)
12/07 16:57
推
shter
那板橋到桃園應該也可以挖隧道讓不停樹林鶯歌的車走新線
12/07 16:57
→
NiChu
台9地下化路段得再延伸一點即可
12/07 16:58
→
NiChu
板橋到桃園挖隧道不停鶯歌...你在說高鐵嗎?...XDDDD
12/07 17:00
→
NiChu
稍微畫了下上面的講法 https://imgur.com/gekbOld
12/07 17:07
→
MickeyDisney
水泥廠還在運作 不會讓路線從廠區穿過去
12/07 17:07
推
zivking
挖隧道不如在新舊站間蓋電動步道
12/07 18:30
推
ben811018
請考慮一下必要性好嗎...
12/07 23:34
推
Hurricaneger
全部高架就不用挖隧道惹!!!(誤)
12/08 00:11
→
omkizo
既然都要丟錢進去了 當然是做到最好 直接挖新通過線就是最
12/08 00:24
→
omkizo
佳解
12/08 00:25
→
omkizo
我反而不太喜歡NiChu大的方案
12/08 00:33
→
omkizo
蘇新南端兩個彎道還是避不了 會省不了1分鐘
12/08 00:35
→
omkizo
北端要立體交叉很容易 南端就難了
12/08 00:37
推
Metro123Star
1分鐘…???
12/08 02:29
噓
heibe
廢文
12/08 08:11
推
valkyrie3812
環評表示:
12/08 10:09
推
gishileh
安永表示:當然蓋在我這邊啊 還可以冠名贊助
12/08 10:21