台鐵新購黑白灰城際列車曝光 110年投入花東線
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201911300116.aspx
https://i.imgur.com/O5r7PSS.jpg
台鐵新採購的城際列車由日商設計團隊設計,整體以黑白灰為主要色系,
展現簡約設計美學。
(翻攝照片)中央社記者張祈傳真
最新更新:2019/11/30 17:12
(中央社記者張祈花蓮縣30日電)台鐵新採購的600輛城際列車去年底由日商得標,今天
公布新車設計,車身為黑白簡約風,內裝座位也是黑白灰色調,預計2020年起陸續交車,
2021年優先投入花東線。
台鐵局今天上午在花蓮火車站辦理「城際列車新車設計說明會」,日商設計師野末壯簡報
設計理念,首度曝光車頭、車身、一般座位及商務座位模樣,整體以黑白灰為主要色系,
展現簡約設計美學。
台鐵局主任秘書朱來順致詞時指出,新式城際列車共50編組、12輛車廂,速度等同普悠瑪
、太魯閣自強號,運能提升約39%,增加約130個座位,若50編組列車全數投入營運,平日
能提升全台36%運能、假日提高43%運能。
朱來順表示,600輛城際列車預計2020年底陸續交車,將首度在花蓮港裝卸、鋪設及組裝
,2021年優先在花東試營運,2024年全數交車完成。
https://i.imgur.com/0iSjbXZ.jpg
台鐵新採購的600輛城際列車107年底由日商得標,30日公布新車設計,內裝座位以黑白灰
色調呈現。圖為商務座位設計圖。
(翻攝照片)中央社記者張祈傳真
民進黨籍立委蕭美琴表示,城際列車上線能解決台鐵車輛老舊、運能不足問題,但花東鐵
路多數路段只有單線,根本問題仍是花東鐵路雙軌化,未來班次才能顯著增加。
另外,蕭美琴也提到,目前台鐵票價以距離換算票價,建議未來可參考高鐵,按時段調整
票價,熱門時段較貴,冷門時段、停站數多的較便宜,依時間長度折扣,讓民眾依需求購
票。
朱來順回應,各國鐵道票價設計趨勢確實是按照時間長度彈性調整,委員建議會納入評估
,但因涉及修改鐵路法,要視評估結果及立院是否支持。
台鐵表示,明天將於台東舉行第2場「城際列車新車設計說明會」,12月13日於台北車站
舉行「鳴日-台鐵美學復興論壇」,會更詳細呈現列車設計概念。(編輯:洪學廣)
https://i.imgur.com/aePZfgv.jpg
台鐵新採購的600輛城際列車30日在花蓮火車站公布新車設計,以黑白簡約風格亮相。
(翻攝照片)中央社記者張祈傳真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1575118131.A.EE2.html
※ 編輯: Yelnats28 (49.216.48.136 臺灣), 11/30/2019 21:04:56
推文 (287)
→
finalhope
三排座椅?不會吧!這樣運量不是有又折了
11/30 20:52
推
chriter
樓上是只看圖沒看內文ㄇ
11/30 20:55
噓
sinohara
花東需求真的高嗎 區快 北部要的是小站爛站不停的車
11/30 20:55
推
ms0443001
一樓只看圖 不看內文嗎
11/30 21:01
推
chriter
上週才坐柴油花蓮-高雄 真的很想死
11/30 21:01
推
t7101271328
看照片商務車廂沒有頭靠枕 插座不知有無
11/30 21:08
→
jago
顏色簡單過頭,從側邊看整車幾乎都是白的而已
11/30 21:16
→
jago
這還需要設計嗎 = =" 跟整車塗裝白色差不多,車頭留多點黑
11/30 21:18
→
utamaru
樓上儼然很喜歡之前的中華民國美學
11/30 21:18
→
whistlerhu
白色也是一種設計啊
11/30 21:20
推
Xkang
再看一次 外觀真的太素了
11/30 21:23
→
Xkang
內裝椅子應該是成特那種寬大的沒錯
11/30 21:24
推
birdy590
商務車廂三排椅算正常吧 但台鐵真的需要這個?
11/30 21:27
噓
weyward
超級 單調。。。。。。
11/30 21:27
推
zzzz8931
簡約也不錯啦
11/30 21:31
→
zzzz8931
五彩繽紛以後交給彩繪車來吧
11/30 21:31
→
jago
關中華民國美學什麼事?整天說這個梗很無聊耶
11/30 21:31
→
jago
國外我實在也很少看到軌道車輛是用黑白色的(所以它們也是中
11/30 21:32
→
jago
華民國美學派的嗎)
11/30 21:32
推
hunchisin
補完漆後...
11/30 21:34
→
finalhope
太魯閣一列載380人,城際列車多四節車廂理論上可以拉
11/30 21:36
→
finalhope
高到570人,增加190人結果現在只有預計增加130人,這
11/30 21:36
→
finalhope
樣不是打折?
11/30 21:36
推
shter
英國系國家的火車就真的五彩繽紛
11/30 21:37
推
victtgg
還不如去復刻英國婆仔的咖啡色+黃色好了....
11/30 21:47
推
briantw
比之前好多了,給推
11/30 21:58
噓
liga504123
然後再應白癡民代要求開放站票,乘車品質一樣爛
11/30 22:03
推
GGdardarder
https://i.imgur.com/U5nh3eg.jpg
11/30 22:05
→
GGdardarder
https://i.imgur.com/05f84Vd.jpg
11/30 22:05
→
GGdardarder
黑白配很好看啊 嫌難看的是不是很愛pp柴聯?
11/30 22:07
推
GGdardarder
況且這種極簡主義比較耐看 久了不顯醜
11/30 22:08
→
Cascadia
樓上那兩張圖...我也覺得醜欸,太單調了
11/30 22:10
→
Cascadia
比較喜歡歐系那種色彩鮮艷,車門還塗不同顏色的
11/30 22:11
推
klementhsu
感覺車頭滿長的
11/30 22:14
推
zx246800tw
商務或頭等比較希望用高級皮椅 前方擺固定桌
11/30 22:14
推
jay0117
好看
11/30 22:36
推
something320
全白的側面也要像樓上貼的那樣有條細紅線裝飾 或是
11/30 22:36
→
something320
門窗有變化 臺鐵這個有點單調 只有車頭有看點
11/30 22:36
推
ojiukh415
警戒色在柴聯上面 還蠻耐看的
11/30 22:53
→
ojiukh415
相較之下PP很醜 忍受20幾年終於要淘汰
11/30 22:53
→
ojiukh415
這次新的城際列車整體很素雅 好看
11/30 22:53
→
ojiukh415
為什麼不多給些肯定?
11/30 22:53
→
ojiukh415
下方頭燈的配置就屌打class800了
11/30 22:53
推
phHAR
PP哪有要淘汰?
11/30 22:57
推
mattc123456c
不是只淘汰E1000車頭嗎?
11/30 22:58
噓
xylophone135
所以說台鐵美學落後根本不是台鐵的問題 而是國民美
11/30 23:00
→
xylophone135
學素養就是這麼糟糕使之然
11/30 23:00
推
suno1996
http://i.imgur.com/S43AxHH.jpg
11/30 23:10
推
doraemon129K
這就沒有傾斜功能?那這樣北東時間是不是慢很多?
11/30 23:21
→
danielpupu20
看到板上部份人士的言論真的不難想像台鐵為什麼美學
11/30 23:25
→
danielpupu20
都那麼差。
11/30 23:26
推
sumarai
民眾:不夠在地化,決定在座位縫隙塞垃圾
11/30 23:29
推
Anadyomene
如果開放站票.電子票證的話,乘車品質還是爛啊
11/30 23:39
推
cic2014
有時真的不要一直說位置不夠還要求縮短時間啊,沒站位真
11/30 23:49
→
cic2014
的加不了多少位置
11/30 23:49
推
akeji
就台鐵長官們慣穿的白襯衫黑長褲配色
12/01 00:12
推
s566789
突然覺得沒有買瑞士車滿可惜的
12/01 00:28
推
OhmoriHarumi
瑞士開的價格其實比日本低,不過買車是用最有利標。
12/01 00:29
推
et11117
連個高清圖都拿不出來還要記者翻拍也是厲害
12/01 00:35
→
Cascadia
SBB的車比這些好看太多了
12/01 00:36
推
assanges
大概落地不久就會民情兇湧被中華國美學化了
12/01 00:46
推
vestinland
如果買瑞士車搞不好還省下後續維修,因為耐撞不會在
12/01 00:57
→
vestinland
路線上撞到東西就凹進去
12/01 00:57
推
lim98989
明明很好看,鮮豔跟素雅都好看啊 復興號莒光號才醜
12/01 01:02
推
chinnez
好可愛 ,這個是毛毛蟲造型哦 ?
12/01 01:07
→
ultratimes
北東應該慢不了多少,想想用800比照普魯停靠站去跑
12/01 01:20
→
ultratimes
也不會慢多少
12/01 01:20
推
vespar
當初很期待Stadler得標...瑞士鐵路水準很高的
12/01 01:35
推
ek252
GGdardarder大貼的黑白電車真心覺得好單調不好看阿,為什麼
12/01 01:45
→
ek252
還有人說那叫素雅,傻眼...至於燕子號側身還多一條紅色帶
12/01 01:46
→
ek252
全世界那麼多軌道車輛,像這種幾乎全白,只配一點黑色的配
12/01 01:47
→
ek252
色根本找不出幾輛來,太無聊了
12/01 01:47
→
ek252
suno1996大京成電鐵那輛是深寶藍色+白色,側邊看,窗戶是一
12/01 01:51
→
ek252
整條的黑色,上方的深寶藍色也有一定寬度下來,下方還配一
12/01 01:52
→
ek252
條深色帶,從側面看不會大部分都只有死白的顏色
12/01 01:53
→
ek252
https://youtu.be/E4BscPZOBms?t=206
12/01 02:00
→
suitup
復興和莒光 真的是從名字醜到塗裝
12/01 02:23
→
suitup
台灣人從小看華國美學長大 自然沒有五顏六色的色塊就會覺
12/01 02:25
→
suitup
得單調 果然該在車側加個「台鐵衝衝衝,再創新高峰」才對
12/01 02:25
→
suitup
味
12/01 02:25
推
abc480528
落後國家的國民才會有什麼都要填滿大鳴大放的美學
12/01 02:43
→
abc480528
少畫幾條線少幾個色塊怕別人以為自己沒料
12/01 02:46
→
abc480528
事實上新城際在車箱連接處很適當的加上紅色帶畫龍點睛
12/01 02:48
→
abc480528
另外大家不要忘記車側LED亮起馬上還會再多一個視覺焦點
12/01 02:48
→
abc480528
又嫌無聊又嫌死白的 真是好險你們不是美學小組的成員
12/01 02:49
推
ivn0572
什麼時候有城際列車不給站的錯覺?哈囉?
12/01 03:06
噓
tmpss90187
照某幾樓美學,日航飛機醜到炸
12/01 03:14
推
qazedc
推abc大
12/01 03:18
噓
ouyang
看新聞照片 很像送終遺照 很不舒服
12/01 03:33
推
tonywu860906
樓上一堆真的很難搞欸,美觀本來就是主觀的,你說難
12/01 03:46
→
tonywu860906
看我覺得很好看啊
12/01 03:46
→
Mimicker1123
好帥
12/01 04:51
→
Mimicker1123
推推
12/01 04:51
噓
ixthdfl
台鐵列車的塗裝一直都沒好過,不是嗎?
12/01 06:46
推
robotcl
好看
12/01 06:55
推
tsuyoshi2501
笑死 不就很愛正名台灣,這時候就叫中華民國美學了
12/01 07:47
→
tsuyoshi2501
喔?
12/01 07:47
推
raven7548
看到有人提到英國系的車都色塊大膽,是因為人家有提美
12/01 07:51
→
raven7548
學要求,可是這次台鐵完全交給車廠跟美學審議小組,不
12/01 07:51
→
raven7548
然日立其實也很願意配合業主要求啦哈哈,美學見人見智
12/01 07:51
→
raven7548
啦
12/01 07:51
噓
kenliu100
繼續讓新的對號車開放站票,繼續品質下降
12/01 07:54
推
cymtrex
醜死了。白色配暗色真的不好看。還有阿英國再怎麼活潑,
12/01 08:08
→
cymtrex
臉都是大黃臉 跟合鐵87趴相似
12/01 08:08
推
Doumeki
簡約被說成單調真是哀傷 雜亂無章的用色過去還不夠多嗎
12/01 08:17
推
dirktank41
為什麼都給花東?西部二等公民?
12/01 08:33
推
kutkin
黑白配本來就醜
12/01 08:35
推
cbakyle
怎麼用都有意見,酸民:不管啦!就是要罵合鐵,才會爽
12/01 08:37
推
kutkin
你要做乾脆就全白
12/01 08:37
→
kutkin
你就不要護半天 最後這是台鐵說要這樣設計
12/01 08:38
推
dirktank41
期待商務車廂品質跟高鐵一樣,票價提高也願意坐
12/01 08:38
→
GaryWu29a
花東那麼美 結果用黑白風格@@
12/01 08:44
→
GaryWu29a
還是最喜歡彩繪列車 太簡單的我不行
12/01 08:45
推
rdant
白色的好看,不過在台灣跑可能沒多久整車就變灰黑色的
12/01 08:46
推
a6982537
以現在普悠瑪白色部分的髒污,我不敢想整台白色的會是什
12/01 08:47
→
a6982537
麼光景
12/01 08:47
噓
ixthdfl
台鐵99%的決策不符合大眾的期待,罵台鐵沒什麼不對阿
12/01 08:49
推
kutkin
加個黑鼻子 白色就不會髒嗎
12/01 08:49
→
OhmoriHarumi
高鐵的白色近看也是會看到一堆血紅色,
12/01 08:50
推
chocoball
真的 應該會很髒……
12/01 08:51
→
OhmoriHarumi
不過國外沒有因為白色容易髒就完全棄用。
12/01 08:51
噓
ixthdfl
台鐵做任何事都應該詢問大眾的意見才對,不然每次做什麼
12/01 08:53
→
ixthdfl
都被罵不煩嗎?
12/01 08:53
→
OhmoriHarumi
個人有好惡,但是「美學」從來都不是「見人見智」
12/01 08:53
推
donkilu
白色在台灣不好維護啊,很快就髒了
12/01 08:58
→
donkilu
車身沒有別的線條,髒污會更明顯
12/01 08:59
推
theNightFury
很可愛像毛毛蟲+1
12/01 09:11
推
drcula
我覺得像蠶寶寶很可愛啊
12/01 09:48
推
ALJOE30
設計倒不錯
12/01 09:51
推
NiChu
蠶寶寶號~~!!
12/01 09:55
→
NiChu
怎麼看怎麼像蠶寶寶...XDDD
12/01 09:56
推
SHR4587
從普悠瑪進來我就說啦!根本是個人審美觀問題。
12/01 10:01
推
SHR4587
說普悠瑪醜的我身邊根本沒聽過幾次,就板上很愛在那邊吵
12/01 10:03
→
SHR4587
台鐵美學,然後現在這台應該很符合多數人期待的簡約風格
12/01 10:03
→
SHR4587
又有人跑出來說醜。
12/01 10:03
噓
nicoro
酸民最懂美學啦!
12/01 10:04
推
SHR4587
白色不好維護的問題可以看一下太魯閣的狀況,看你能不能
12/01 10:05
→
SHR4587
接受目前太魯閣的保養狀態了,我覺得還行啦!
12/01 10:05
推
urban01
這黑白列車 車頂還有紅條點綴啊 只是質感烤漆要做好 極
12/01 10:06
→
urban01
簡設計講究基底質感
12/01 10:06
推
SHR4587
這東西就是見仁見智,至少我認為普悠瑪根本不醜。這台的
12/01 10:06
→
SHR4587
設計也說不上醜。
12/01 10:06
→
urban01
最醜的就是蟑螂藍皮電聯車跟莒光號啦
12/01 10:09
推
SHR4587
話說這台設計語言感覺跟JR東HITACHI很像XD然後剛剛查了才
12/01 10:13
→
SHR4587
知道HITACHI的官方翻譯是常陸。
12/01 10:13
→
whistlerhu
英國法規改了,現在新車不用是黃頭了
12/01 10:21
推
wadadihaga
普悠瑪敗筆就是車頭那個大TRA
12/01 10:25
→
urban01
台鐵那個油漆藍不改掉 放到什麼地方都會醜
12/01 10:26
→
edos
車頭黑,車身絕大部分是白,只有素,沒有雅,悲劇
12/01 10:41
→
edos
還不如複製太魯閣號的配色,將來的自強號都長那樣子還比較好
12/01 10:44
→
shter
我覺得塗裝應該統一,就像早期 EMU100~300 , DMU2800~3100
12/01 10:48
→
edos
普悠瑪號不是車頭那邊醜而已,車身底部的紅線條流線感也很差
12/01 10:49
→
shter
不需要每次進一型新車就搞一次新的塗裝
12/01 10:49
→
shter
像藍皮普通車很單純不管對號、非字、通勤長椅都塗深藍色
12/01 10:50
→
edos
最慘的是底部紅色線條在每節車廂中間都被台鐵徽章卡掉
12/01 10:50
→
shter
復興號、莒光號也都一樣顏色,自強號跟區間車卻一堆顏色
12/01 10:50
推
OhmoriHarumi
列車外觀「適度有所變化」我認為比較好,
12/01 10:56
→
OhmoriHarumi
以前自強號都千篇一律的塗裝才讓人受不了。
12/01 10:57
→
edos
台灣高鐵的車子還不都長的一樣,自強號一堆塗裝才讓人混亂
12/01 11:03
→
edos
以前同時有英國婆仔/柴聯/紅斑馬/PP車,這那裏叫適度有變化
12/01 11:04
→
edos
根本就像車站標示字體,有黑體,有明體,有標楷體....眼花撩亂
12/01 11:05
→
OhmoriHarumi
只有1種車型用同樣的塗裝沒什麼問題啊,
12/01 11:10
→
OhmoriHarumi
我是不知道為什麼不同車型硬要用同一種塗裝啦。
12/01 11:11
→
OhmoriHarumi
莒光復興都是樣式差不多的客車,塗裝一致也沒問題。
12/01 11:11
→
OhmoriHarumi
貓頭鷹臉套用在PP跟TEMU的畫面我不敢想。
12/01 11:12
→
edos
同一種車種,不同車型,誰規定不能統一塗裝??
12/01 11:15
→
edos
又不是不同路線+不同車種,同一條路線同一種車種,統一塗裝
12/01 11:18
→
edos
本來就有助於乘客辨識跟一體性。
12/01 11:18
推
abc480528
美學小組的張基義、曾光宗、褚瑞基等人的資歷可以查一
12/01 11:21
→
abc480528
下 相信材質質感會把控好。
12/01 11:21
→
edos
這一款列車的車型跟太魯閣號也沒有差多少,塗裝一樣根本ok
12/01 11:21
→
abc480528
什麼都要詢問大眾的意見那叫民粹 台鐵過去的問題是根本
12/01 11:22
→
abc480528
沒有專業的人士在把控設計 美學小組建立之後很多動作都
12/01 11:22
→
abc480528
有看到新意 現在要要求的是把這種尊重專業的文化深化進
12/01 11:23
→
abc480528
台鐵的企業結構裡
12/01 11:23
推
rock0747
不錯呀,不突兀的顏色設計
12/01 11:43
推
james2266
覺得復興號不難看
12/01 11:56
推
zx246800tw
辨識車種該看的是列車LED資訊板及月台資訊板
12/01 13:00
→
zx246800tw
並注意列車到站的廣播
12/01 13:00
→
zx246800tw
不是顏色外型!ok!又不是3歲小孩
12/01 13:01
噓
GGdardarder
某些人的美感很喜歡看到台鐵大大的標誌
12/01 13:40
→
GGdardarder
才不單調
12/01 13:40
→
geesegeese
運能被商務艙吃掉不少
12/01 13:45
→
geesegeese
希望全車統一普通席
12/01 13:46
→
omkizo
引入商務座才是對的 賺比較多
12/01 14:03
推
zx246800tw
頭等/商務席增加乘坐舒適度又能促進旅遊觀光
12/01 14:05
→
zx246800tw
反而希望城際內裝的車子都該配備1節頭等/商務艙
12/01 14:05
推
lc536894
拜託不要被魔改,堅持下去 往往只會越改越醜
12/01 14:07
→
omkizo
西部高鐵有商務座也做得不錯 證明有市場 東部的確可以試一
12/01 14:08
→
omkizo
下 世界上總是有些高端客群是不介意錢的 重點是要爽 台鐵
12/01 14:08
→
omkizo
不做這部分的市場就永遠開發不了(應該不會有商務客搭客運
12/01 14:08
→
omkizo
飛機班次也太少)
12/01 14:08
→
omkizo
運能重要? 賺錢更重要
12/01 14:08
→
omkizo
座位剩3/4 只要票價變1.5倍就賺回來了
12/01 14:09
→
omkizo
不應該全部50列都有商務艙 除非全部配東部 西部有高鐵頂着
12/01 14:15
→
omkizo
商務艙的業績會很難看
12/01 14:15
推
vespar
希望1車商務 7車對號(禁站) 4車自由(拆座位也行)
12/01 14:16
→
omkizo
提升運能一般艙縮椅距比較實在 現在一節52座真的太寬 復興
12/01 14:31
→
omkizo
的60座也不會覺得太少
12/01 14:31
→
omkizo
這樣一縮一列就多至少70個座位
12/01 14:32
推
zx246800tw
有搭過高鐵標準艙就知道台鐵椅子寬到不行又舒適
12/01 14:43
推
zx246800tw
我看歐洲火車也沒有放腳的架子 弄掉還能縮前後距離
12/01 14:45
推
trtc
雖然平常有點對台鐵不抱期待,但就這次的塗裝而言,有點驚艷
12/01 14:50
→
suitup
要Green Car可以 但拜託全車指定席 不要還開放站票
12/01 14:54
→
suitup
普通指定席或自由席塞60個沒問題 Green Car再來2+1就好
12/01 14:55
→
zx246800tw
https://i.imgur.com/qD1KYgB.png
12/01 15:02
→
zx246800tw
https://i.imgur.com/H0kQF7H.png
12/01 15:02
→
zx246800tw
以下開放畫大餅大賽(誤XD)
12/01 15:03
推
crazy203
以後一定一堆商務艙旅客投訴站票跑進去都不管
12/01 15:05
推
ivn0572
看完推文我還以為走到許願版在看做夢文
12/01 15:22
→
omkizo
看到分4級就頭痛……
12/01 16:10
→
omkizo
不對……5級才對
12/01 16:11
→
omkizo
你的IR應該就是對號FL吧? 也就是用來應付立委增停的?
12/01 16:14
→
omkizo
zx246要不要開文分享詳細說明?
12/01 16:16
→
geesegeese
高鐵的商務艙是有隨車人員監督
12/01 17:11
→
geesegeese
臺鐵設商務艙是降低運能,與增加票務複雜度
12/01 17:12
→
geesegeese
高鐵是比照航空等級設商務艙,臺鐵東施笑顰
12/01 17:13
推
SHR4587
車掌室設商務艙,看到有人跑進來就驗票,驗到他不要不要
12/01 17:14
→
SHR4587
的
12/01 17:14
→
geesegeese
樓上有看過台鐵決標的需求了嗎了嗎
12/01 17:16
→
geesegeese
車長室還是在端點
12/01 17:16
→
omkizo
講得好像高鐵商務艙就不會降低運能和增加票務複雜度似的
12/01 17:29
推
zx246800tw
車票種類縮減就能大降票務複雜度 反正IC列車品質顧好
12/01 17:44
→
zx246800tw
就好
12/01 17:44
→
zx246800tw
https://i.imgur.com/BWjf7S5.png
12/01 17:50
→
zx246800tw
停靠模式確實是分5級
12/01 17:51
→
omkizo
你有發現你的IR和FL是一樣的嗎
12/01 18:02
推
zx246800tw
IR使用車型偏城際用車並開放劃位 FL使用車型以通勤電
12/01 18:13
→
zx246800tw
車為主
12/01 18:13
→
zx246800tw
正班的IR不會停大慶、汐科這種不能待避的站
12/01 18:16
推
handsome8888
其實汐科有待避過,只是很少而已
12/01 18:35
推
sian710
明明就不錯,只能說酸民永遠不會滿意啦
12/01 20:57
→
omkizo
我再細閱了一下zx的停站表 其實只有對現在停站整理
12/01 21:05
→
omkizo
但現在的停站根本就是無邏輯 一個字:亂 所以你才會畫出選
12/01 21:07
→
omkizo
停站比必停站還要多的停站模式 這樣的停站模式根本就是沒
12/01 21:07
→
omkizo
有模式
12/01 21:07
→
omkizo
可以大膽一點再多加一點個人意見下去去排停站模式
12/01 21:18
→
omkizo
怎麼辦忽然覺得自己是網絡黑特到處狗幹人家Q.Q
12/01 21:19
推
vin312789
哀 明明很好看 乾淨簡潔
12/01 21:31
→
ekes11
整車幾乎都白的,到底那裏簡潔好看...(這麼U質簡潔的黑白
12/01 22:07
→
ekes11
配色豈不是應該一堆列車都這麼塗裝,但我看這種黑白配色的
12/01 22:07
→
ekes11
列車比例比藍白配或紅白配...還要少得多了)
12/01 22:08
→
ekes11
藍白配新幹線:0系 100系 300系 700系 n700系。未來的中央
12/01 22:20
→
ekes11
磁浮列車。而且這些藍白配都不會讓車身側看近乎全白
12/01 22:22
→
zx246800tw
選停的部分確實是參考現有班次調的 我再調整看看
12/01 22:41
推
abc480528
某幾個人到底多嚥不下審美能力低落的事實 同樣的論點一
12/01 22:57
→
abc480528
直跳針
12/01 22:58
→
abc480528
好不容易台鐵推了個車正評大於負評 酸民看開點回家啦
12/01 22:59
→
Cascadia
我覺得塗裝普遍來說歐系>>>日系
12/01 23:08
推
Xkang
城際列車完 月中還有觀光列車概念要公布
12/01 23:48
推
medama
不錯啊 滿好看的
12/01 23:49
推
chihchuan
比之前好看阿
12/02 00:23
推
coconew
塗裝鮮豔酸中華民國美學,簡約酸沒有設計,酸民可以滾嗎
12/02 09:09
→
coconew
?
12/02 09:09
噓
Metro123Star
日立設計…怎不直接用太魯閣塗裝就好
12/02 10:57
推
SHR4587
車頭我覺得可以加個紅邊?
12/02 11:11
→
SHR4587
審美能力低落這種話也講得出來......
12/02 11:12
→
SHR4587
審美一直都是主觀的,沒有好不好的問題,只有大眾口味跟
12/02 11:13
→
SHR4587
自己口味有沒有符合,美學能做到的就是儘量符合大眾的審
12/02 11:13
→
SHR4587
美觀。
12/02 11:13
推
SHR4587
以前會這麼慘就是因為完全不注重這部分,東西能用就好,
12/02 11:15
→
SHR4587
現在做出來的車子你覺得美醜說真的我是覺得都不重要,整
12/02 11:15
→
SHR4587
體感官上給人的感覺是「好的」就好了。
12/02 11:15
推
WayChen185
推文可知華國美學的根深蒂固
12/02 14:12
推
b223456x
剛剛滑推特看到一篇推文似乎有這城際列車首列實照
12/02 16:09
→
b223456x
推特ID:秩父路トー (@chichibugou)
12/02 16:11
→
b223456x
照片:https://i.imgur.com/uiXzpTH.png
12/02 16:12
→
b223456x
推文:https://reurl.cc/VaeoRN
12/02 16:15
推
c449w
外型看起來跟Azuma幾乎一樣
12/02 16:17
→
utamaru
那照片是英國的Class 802
12/02 16:35
推
Metro123Star
車頭紅邊感覺不錯
12/02 16:41
推
klementhsu
Class802鈑金模具直接上的概念?
12/02 16:41
推
SHR4587
如果是在日本看到的那應該不是Class 802吧?
12/02 17:09
推
ihx00
我是很愛以往EMU跟DMU,但新車多點變化也是不錯
12/02 17:13
→
ihx00
為什麼要批評喜歡以往的車?哪裡有問題?
12/02 17:13
推
klementhsu
那張照片景色不像日本
12/02 17:53
→
klementhsu
土方煉鋼目測軌道寬也不像1067
12/02 17:54
→
klementhsu
台鐵公佈的設計圖也沒有上方的橘色帶
12/02 17:55
推
b223456x
啊~~~~剛剛回去再看一下推文,才發現原PO搞錯了!
12/02 18:54
→
b223456x
然後我也沒仔細再確認就轉過來...
12/02 18:56
推
SHR4587
有些人就覺得自己的審美觀比別人還優秀。
12/02 20:12
→
SHR4587
真正有問題的不是國人的審美觀,而是政府在看待外觀時的
12/02 20:13
→
SHR4587
態度,如果還是實用主義至上才是大問題。喜歡以前的車子
12/02 20:13
→
SHR4587
的外觀不是你的問題。
12/02 20:13
推
doraemon129K
想問一下,這種新的城際電車沒有傾斜功能,那是否代
12/02 21:23
→
doraemon129K
表列車北東行駛的時間又會拉長了?
12/02 21:23
推
h73o1012
以後可以新增包車送葬 移動殯儀館
12/03 02:21