桃園鐵路地下化爭議 徐世榮：應考量基本人權保障
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2992548
2019-11-28 18:47:35
〔即時新聞／綜合報導〕交通部日前通過桃園鐵路地下化綜合規劃案，擔任審查委員的淡
江大學運輸管理學系教授張勝雄不滿案子強勢通過，審查後請辭。政治大學地政學系教授
徐世榮今（28）日在臉書表示，他不同意張勝雄只從財務計畫觀點評估地下化工程，認為
國家交通建設應同時考量基本人權的保障。
根據徐世榮近日貼文指出，吳志揚擔任桃園縣長的年代，桃園鐵路高架化方案要徵收4000
多戶，若以每戶5人計算，將造成2萬多人迫遷，引發人民激烈抗爭，「這也是後來由高架
化轉為地下化的主因」。
徐世榮今天再強調，關心桃園鐵路地下化案的爭論之餘，必須要瞭解歷史背景，「因此，
我並不同意張勝雄教授單純從財務計畫的觀點來評估桃園鐵路地下化工程，請大家想一想
，國家交通建設的評估是否也應該要同時考量基本人權的保障呢？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.38.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1575033325.A.26F.html
推文 (34)
推
bking
翻譯：就是要有滿滿的價值
11/29 21:26
噓
nrl952006
期待地下化拆更多。這樣我看會不會支持改回去
11/29 21:27
噓
phHAR
高架化沒人權保障？
11/29 22:12
噓
johnson20524
噓徐世榮
11/29 22:26
噓
crazy203
一棟房都不能拆
11/29 22:49
→
tn0062
地下少拆已經比原有高架多喔徐教授...
11/29 22:52
噓
wild2012
這傢伙 活在過去嗎? 笑屎 早就被更改的計畫還拿出來造謠
11/29 22:53
噓
shter
這傢伙頭腦該更新了
11/29 22:53
噓
flybow
考量基本人權，那麼台東應該更要建，嘻嘻
11/29 23:37
噓
leon1757tw
跟人權屁事
11/29 23:50
→
set852064
台灣價值？
11/29 23:51
→
Felixdoes
桃園負債3000億，幸好不會氣爆跟淹水
11/29 23:52
噓
charlyboy
這人在胡說八道什麼...
11/30 01:02
噓
es91213
一開始以為這傢伙是風向仔 看來是錯怪他了 立場始終如一
11/30 01:18
→
es91213
的左膠啊
11/30 01:18
噓
LewisRong
桃園負債都快追上高雄了 還在人權 高架化就沒人權??
11/30 05:25
→
LewisRong
哪裏來的覺青教授
11/30 05:26
噓
prbaseball
東京人沒有人權啦 怎麼那麼多高架鐵路
11/30 06:54
→
prbaseball
桃園又不是用潛盾法 拆比高架少是騙鬼哦
11/30 06:55
→
colin90149
地下化也要拆房子，這時候就沒有徵地問題
11/30 08:07
→
colin90149
徐世榮在台南不是這麼說的阿
11/30 08:09
噓
LiaoKen02
看到這個人幾次就噓幾次
11/30 09:03
噓
NARUHOTO
台灣價值 無價
11/30 09:39
推
ppit12345
每戶五人...台灣普查跟薪資計算都只有四人了...
11/30 10:01
→
ppit12345
不論國內外玩土地正義環境正義轉型正義改革正義的都會
11/30 10:06
→
ppit12345
把人的成本拉到極大，造成公共行政成本極高的假象，以
11/30 10:06
→
ppit12345
前學能源政策時就學習過國外範例，出來做管線工程拆房
11/30 10:06
→
ppit12345
子挖土地更看清一般人的想法。
11/30 10:06
→
mash4077
管它拆遷幾百戶，每戶有幾人，反正別拆到我家就好？
11/30 10:22
噓
ji394xu3
虧你還地政系的教授，台灣那兒來的平均一戶住5人 XD
11/30 15:46
→
ji394xu3
https://tinyurl.com/s8yj9g5 桃園市平均每戶2.77人，市
11/30 15:48
→
ji394xu3
區的話小家庭跟小套房比例較高，通常會比平均值低一些
11/30 15:48
→
ji394xu3
有些大樓主要是商業用途基本上就更沒有什麼住戶了...
11/30 15:50
→
tsuyoshi2501
田邊蓋地下鐵 這就是台灣價值啦
12/02 15:17