「平交道是台鐵的痛」台鐵預計5年後聯鎖系統全更新
2019-11-28 10:08聯合報 記者曹悅華/台北即時報導
台鐵台中一處平交道柵欄上周五故障,造成自強號撞小客車的事故,平交道的安全機制再
次引起重視。 一名台鐵第一線人員說,「平交道是台鐵的痛、電務人員的痛。」
這位不具名的台鐵人說,平交道太多,衍生出來的安全缺口就成為台鐵人的痛,不管是人
為闖入還是號誌等設備故障,很容易發生無法挽回的遺憾,最後延誤的都是旅客,所以才
要推鐵路高架化,將平交道事故發生機率降到最低。
另一名第一線人員指出,2015年在台中市東區興進路平交道,發生一起疑似因為平交道柵
欄提早舉起,一輛小客車的車頭直接被太魯閣號削掉的事故。他說,和這次事故一樣,造
成很大討論,可是「過了快五年,台鐵到底改善了什麼?」
台鐵局在平交道有一套偵測系統,判斷列車是否接近,再由聯鎖系統決定後續的動作,如
警鈴和閃光燈是否要響、遮斷桿是否要放下,或是紅外線是否要開啟以做防護等。
目前台鐵局偵測系統基本配置為軌道電路及一套計軸器,為了增加偵測可靠度,正在提升
為雙計軸器取代軌道電路。至於聯鎖系統,台鐵多數區間仍使用繼電聯鎖,已非常老舊;將配合站場改建工程升級、全面電子化,
能加強聯鎖系統邏輯,進而提升平交道整體系統可靠度。
台鐵局說,潮州-枋寮、南平-萬榮,太麻里-枋寮、南澳-漢本等區間已進行裝設雙計軸器
,預定2026年全面完成。至於號誌聯鎖系統,已進入細設規畫階段,預計2024年全面完成
設置;一旦更換完成,可提高安全係數,減少設備裝置數量、降低設備故障率,同時縮短
查修時間,並可即時監測設備狀態,達到預防保養,提升行車安全目標。
台鐵局說,該事故發生後,將於一個月內完成420處平交道電纜特性檢查,若特性不良,
會優先辦理電纜更新。
https://udn.com/news/story/7315/4192215?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.78.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1574916258.A.C35.html
推文 (50)
推
yesguy
五年時間…還會發生很多事…
11/28 13:06
→
yesguy
而且一定不只五年…
11/28 13:07
→
yesguy
號誌電務人力根本嚴重不足吧
11/28 13:07
→
temu2035
運務應該徹底自動化,把一半員額撥給電務
11/28 13:10
→
temu2035
現行運務4000人,電務1000人,也差太多
11/28 13:11
推
carter513
所以說為了增加可靠度 雙計軸器是AND還是OR條件呢?
11/28 13:18
→
aac888
修車應該徹底外包化,給再多人也是不會修,修了也一直壞
11/28 13:27
→
jk189
部分區間車可以學日本,用一人乘務就可以解決運務人過多的
11/28 14:18
→
jk189
問題
11/28 14:18
推
miname
一人乘務要駕駛室在門口旁邊
11/28 14:27
推
numbtch236
電務好可憐 人好少
11/28 14:42
→
a88152660
不要傻了 你叫司機從駕駛室出來給旅客看 司機第一個出
11/28 15:44
→
a88152660
來反對
11/28 15:45
推
Odakyu
一人乘務不代表駕駛要在門口,只要可以用照後鏡/監視器看
11/28 16:27
→
Odakyu
月台,並操作開門迴路即可。
11/28 16:27
→
Odakyu
但開關門目前是運務業務,司機會反對
11/28 16:27
→
Odakyu
要有提供車站/車上售票並稽查旅客車票
11/28 16:28
→
sammy98
https://youtu.be/d_tFX1MLLAU
11/28 16:57
推
atuf
我很好奇台灣為什麼都是動鐵路,馬路也可以地下或高架吧?
11/28 17:12
推
hinajian
引道會影響到周圍房子吧
11/28 17:24
→
jk189
一人乘務不是問題,包括車站跟車輛硬體只要小改就可以,問
11/28 17:42
→
jk189
題在於台鐵本身要不要做而已
11/28 17:42
→
jk189
高架化並不是只有動鐵路而已,有些地方直接公路立體化並撤
11/28 17:46
→
jk189
除平交道,要看當地情況去計畫
11/28 17:46
推
crazy203
因為台灣鐵路和公路高度一樣,動鐵路比較省事
11/28 17:54
推
crazy203
若像歐洲鐵路和公路有高低差,公路跨越鐵路就不用再蓋
11/28 17:57
→
crazy203
長長的引道,做個涵洞跨過土堤或橋樑跨過地塹就夠了
11/28 17:57
推
crazy203
自然就不用另外花大錢做立體交叉
11/28 17:58
推
crazy203
這就是即使他們市區有鐵路貫穿,但幾乎沒有平交道的原因
11/28 18:01
→
crazy203
我是認為像歐洲這種的也算廣義的立體化啦,只是和台灣
11/28 18:06
→
crazy203
日本做的相比,立體的不明顯而已
11/28 18:06
→
omkizo
那個叫土堤
11/28 19:05
→
luther0583
招呼站無電子票證旅客不就被迫到站罰款?
11/28 19:46
→
mingchaoliu
進電務最好要有電機電子科背景來學比較快
11/28 20:43
→
mingchaoliu
運務不是人人都電機電子科系,要調去電務不容易
11/28 20:44
推
atuf
立體化跟做引道,引道比較省事吧
11/28 20:58
→
omkizo
只要想辦法弄個東西讓在招呼站上車的人證明其上車站就可以
11/28 21:32
推
bwin
文組會電就不會考運務了
11/28 22:34
推
vespar
舉個例子,米蘭車站雖然是終端式大車站,但鐵路卻立體化的
11/28 22:34
→
vespar
https://goo.gl/maps/DFsncmgwP7isoysx8
11/28 22:34
推
crazy203
所以我就不懂為何一堆人說國外沒有立體化,他們只是做的
11/28 23:28
→
crazy203
年代很早,用土堤或地塹來立體化,有別於現代的高架橋和
11/28 23:28
→
crazy203
地下隧道
11/28 23:29
→
crazy203
可見反立體化派的風向帶的很成功
11/28 23:29
噓
omkizo
N年內改善這種鬼話我聽多少次了
11/29 02:36
噓
ixthdfl
台鐵不是應該全線地下化嗎?
11/29 18:27
→
geesegeese
冗員多才是痛,怪啥平交道
11/29 19:37
噓
Matthew10244
哦 合鐵有良心會說這是"痛"了?明明只是怕因為這次
11/29 20:56
→
Matthew10244
平交道大包被順勢開鍘冗員和電務處會被盯好盯滿而已
11/29 20:57
→
sky2001
雙計軸只要有一套正常就繼續跑了
12/03 10:00