台南軌道建設蓋不蓋?黃偉哲:如不可行不勉強
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2985249
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市議員蔡淑惠今天批評前瞻建設是錢坑並質疑其可行性,
為什麼不將這些預算投入基礎建設?市長黃偉哲表示,有關前瞻基礎建設計畫的軌道建設
是否施做,市府願意傾聽更多的聲音,目前在做可行性評估,如果不可行,當然就不勉強
進行建設。
蔡淑惠說,民進黨完全執政推出的8年8800億前瞻建設,其中軌道建設就佔了前瞻總預算
的48%,蔡英文政府「硬塞」6、700億元給台南市政府要求做單軌捷運,台南市政府須提
出巨額配合款,為什麼不將這些預算投入基礎建設。
台南市捷運系統是採跨座式的高架單軌系統,包括藍線一期、綠線、藍線延伸線及紅線,
總工程經費780.4億元,中央補助426.26億元,地方自籌354.14億元。其中,藍線一期因
較無爭議,進度最快,已完成可行性評估,並獲行政院核定。
另外,蔡淑惠也關心太陽光電發展是否因法令限制,造成廠商無法取得土地設置,特別是
較有爭議的七股漁電共生。
黃偉哲說,位於西部海岸的將軍、北門及七股三區,其綠能發展態樣不盡相同,北門及將
軍兩區,是以台鹽過去的鹽灘地,由台電公司向國有財產署承租做太陽能發電,目前已通
過並開始施作;至於漁電共生部分,爭議較大的原因在於,外界疑慮設置後會影響漁民生
計,但所謂共生,即表示除了太陽能發電,漁民仍可繼續養殖。至於七股的台糖農場,因
土地鹽化不適合耕種,目前也在申請中。
經發局長郭阿梅補充說明,綠電是世界趨勢,目前太陽光電有屋頂型及立面型,其中立面
型部分,規劃時會充分利用不適合耕種或者鹽地。
選舉到了...
不蓋→沒建設
蓋下去→大撒幣、浪費錢
--
黃偉哲今天在市議會針對南鐵案外界的批評做出回應。他表示,「政大的教授(徐世榮)
不知道有沒有住在我們台南?他知不知道我們台南的民眾對於鐵路地下化的希望是多高?
」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2777067
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.87.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1574340960.A.E9A.html
推文 (16)
→
s6210603
真的選舉到了......
11/21 20:57
→
s6210603
蔡英文:決策者要以國家整體角度看= =
11/21 20:57
推
crazy203
不蓋單軌的話,那些錢可以拿來蓋人行道嗎?
11/21 20:59
→
maikk
拜託要蓋,然後重新規劃路線><
11/21 21:04
→
maikk
藍綠線都很爛,一個繞到墳墓,一個無意義繞安平
11/21 21:05
推
iddqd
還是舊台南市省府3L版的路線最好,希望能恢復興建計劃!
11/21 21:14
→
bfsh
....
11/21 23:22
推
tn0062
蓋不蓋應該是依靠準確嚴格不受政治因素控制的可行性研究
11/21 23:26
→
tn0062
報告
11/21 23:26
→
tn0062
黃只要乖乖而且合理的敦促鐵道局合理審查這些報告就好吧
11/21 23:26
推
japan428
是因為軌道建設某些人分不到東西吧
11/22 00:26
推
zx246800tw
台南=彰化蓋海線,經朴子、西螺、鹿港(誤)
11/22 08:44
推
aaronbest
要求的基礎建設 蓋路鋪柏油才能讓一般人發大財啊
11/22 09:11
→
jimmylee1011
可行性研究87%都灌水啊,不然評估的廠商怎麼結案領
11/22 16:30
→
jimmylee1011
錢? 結果說不可行的一定不可行,說可行的大概也只
11/22 16:30
→
jimmylee1011
是勉強可行
11/22 16:30