高鐵108年10月各站進出旅次比較
進站(單位:人次,成長率:%)
108年 108年 108年 107年 108-107年 108-107年
車站 10月 9月 10月日均 10月日均 日均差 日均成長率
------------------------------------------------------------------------
南港 252,614 239,750 8,149 6,053 1,646 25.31%
台北 1,335,754 1,248,975 43,089 40,474 2,615 6.46%
板橋 374,027 356,553 12,065 10,923 1,142 10.45%
桃園 628,758 583,156 20,283 17,487 2,795 15.98%
新竹 531,228 504,618 17,136 15,880 1,257 7.91%
苗栗 81,906 78,876 2,642 2,248 394 17.52%
台中 993,654 954,094 32,053 30,100 1,954 6.49%
彰化 61,477 60,990 1,983 1,750 233 13.30%
雲林 122,114 117,895 3,939 3,438 501 14.57%
嘉義 242,973 235,698 7,838 7,170 668 9.32%
台南 375,501 354,861 12,113 11,012 1,101 10.00%
左營 801,180 769,990 25,845 24,369 1,475 6.05%
------------------------------------------------------------------------
總計 5,801,186 5,505,456 187,135 171,354 15,781 9.21%
出站(單位:人次,成長率:%)
108年 108年 108年 107年 108-107年 108-107年
車站 10月 9月 10月日均 10月日均 日均差 日均成長率
------------------------------------------------------------------------
南港 219,083 210,417 7,067 6,000 1,067 17.79%
台北 1,369,295 1,284,942 44,171 41,270 2,900 7.03%
板橋 374,637 358,677 12,085 10,875 1,210 11.13%
桃園 629,339 577,920 20,301 17,399 2,902 16.68%
新竹 547,588 522,925 17,664 16,416 1,249 7.61%
苗栗 82,401 79,213 2,658 2,272 386 17.01%
台中 980,278 943,903 31,622 29,633 1,989 6.71%
彰化 61,997 60,165 2,000 1,744 256 14.66%
雲林 122,079 116,778 3,938 3,436 502 14.63%
嘉義 240,643 231,410 7,763 7,074 689 9.73%
台南 374,542 355,260 12,082 11,029 1,053 9.54%
左營 799,304 763,846 25,784 24,206 1,578 6.52%
------------------------------------------------------------------------
總計 5,801,186 5,505,456 187,135 171,354 15,781 9.21%
資料來源:高鐵官網
------------------------------------------------------------------------
10月大補丸!!!
10月份旅次大躍進,月進出旅次創營運以來的次高,僅次於去年12月份。其中南港和苗栗
月進站旅次創營運新高,桃園和新竹更猛,進&出站旅次雙雙創下營運以來的新高!
10月有雙十連假的加持,加上接近年末旅客漸多,符合預期,甚至超乎預期。整體旅次成
長率9.21%,好像是今年最優的一次。旅客變多,班次當然也要增加。前陣子高鐵一口氣
加開2個月的加班車,不知道後續還有沒有機會再加開?
上禮拜六參加高鐵的秋季鐵道講座,聽蘇昭旭老師介紹世界高鐵概況,獲益良多!在講座
結束後,分組參觀高鐵探索館,我也在參訪結束後詢問一下高鐵購車訊息。購車結果要等
明年中才會對外公布,好像有西班牙、德國、日本來投標(在導覽時說的,應該沒聽錯)
,西班牙那外型有點......醜,德國如果是ICE3應該不錯,座位夠寬也很舒適。但
日本若以N700S來說,可能會比較符合高鐵的需求吧!德國如果座位還是2+2,運能可
能無法滿足我們的需求。目前是購買8列,但會有但書,良好的話會跟上次一樣增購。
另外我也提到列車停靠問題,總歸來說,列車停靠會有專門負責的營運組別來討論,今年
7月增開班次其實是雲林站等(特別指雲林)有需求才增開,負責的部門都會去看售票資
料來看各站營運需求,進而調整班次與模式。如果某站旅次夠多,那也沒有理由不停吧!
" Business is business." 就是這麼簡單!
桃園站第二次日進出旅次都在2萬以上,後續還有一個超大的補丸(五月天演唱會)還沒
上,今年12月看能不能再更上一層樓。
新竹站月進出旅次竟比去年12月還多,這對短程極多的新竹真的令人驚艷!新竹竹北人口
近年迅速成長,究竟新竹還能成長到哪裡呢?
南港站進站旅次又一次贏過嘉義,以後真的東沿宜蘭,南港旅次肯定再次提升。
板橋站這次成長達10%,但競爭對手台南站也差不多成長10%,看似穩贏的板橋,10月成
績並沒有大幅拉開。
後續11、12月相信成績也不會太差,就期待高鐵的表現了。
------------------------------------------------------------------------------
截止至目前(1-10月)為止各站累計進出站旅次(依旅次多寡排序)
站名 進站 出站
台北 12,900,805 13,167,751
台中 9,585,308 9,485,290
左營 7,922,403 7,879,092
桃園 5,830,809 5,803,496
新竹 5,000,347 5,159,567
板橋 3,591,223 3,601,552
台南 3,580,033 3,582,087
嘉義 2,379,539 2,359,408
南港 2,332,699 2,063,824
雲林 1,154,611 1,159,331
苗栗 776,537 787,509
彰化 598,261 603,568
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.220.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1573568388.A.C57.html
感謝提醒,已改正。
※ 編輯: jgfreedom (1.200.220.143 臺灣), 11/12/2019 23:21:59
現在成長幅度最大的反而不是北中左,而是二線車站及新四站。不過也跟樓下說的一樣,
基數大,成長幅度很難有大波動。
純粹比較人次,如果以每班人數來算,台南應該是贏板橋。
也有可能衍伸新的需求,以北宜總體旅次而言我認為會增加,應該說北部車站都會增加。
等明年中高鐵公布,我個人比較希望德OR日啦......
桃園已經快要看到左營的車尾燈了XD
這一年桃園成長很多,今年應該可以挑戰年進站旅次700萬人次,後續(2020年)青埔周邊
工
程完工後,應該還能再一次成長。
其實也不是只有左營,台中近來成長力道也不太強,這次10月份台中旅次沒有雙破百萬反
而讓我有點意外,想說總旅次都到580萬了,應該會破百萬才對。
其實我也想知道......
我想知道桃園和台南的差距還有多少?南港和嘉義的差距還有多少?
以105年的OD資料來看,營收依序排名如下:
台北、左營、台中、台南、桃園、板橋、新竹、嘉義、南港、雲林、苗栗OR彰化
後面兩者差不多,苗栗除了往北部車站外,往南部收入也很多,導致這兩站不太清楚哪站
較多。左營和台中排名我想短期應該不變,左營吃到的長程營收多到台中要暴飲暴食狂吃
才可能超越(可能旅次要逼近台北甚至超越台北才可能會贏,這不誇張)。新竹和嘉義之
前看差不多,但近年來新竹旅次的成長,我看已經把嘉義甩在後面了,不然週末連假嘉義
的營收比新竹多很多,新竹是靠平日贏嘉義,總營收才贏的。桃園旅客數雖然增加很快,
但到底中長程旅次(台中以南)增加多少?這才是營收是否能贏過台南的重點。就像短程
很多的新竹,營收跟板橋仍有一段差距,就算旅次贏很多。
※ 編輯: jgfreedom (1.200.220.143 臺灣), 11/13/2019 01:18:09
對耶,我都忘了,還有10/3-10/6的寶可夢活動!台北、板橋、桃園應該都是受惠,外國
人我想搭機捷的機率比較大,中南部的玩家會搭高鐵。
其實這不是好現象,左營是長程旅客的指標,增幅越少代表長程旅客增加有限。
還有板橋,看環狀線能讓板橋成長多少?
台中近期好像遇到瓶頸了,不過整體來看還是不差的~
※ 編輯: jgfreedom (1.200.220.143 臺灣), 11/13/2019 01:24:39
台南-台北客運和高鐵有得拼,台鐵就是少數。雖然如此,台鐵台北-台南仍是西部長程營
收最多的。
有,確實當天旅客數滿多的(搭車路過)
同意,左營、台中、新竹就是長中短程的代表。
不如5字頭延伸到左營,中間只停台南?
如果要加開,我想還是長程車會比較好。短程車僅服務中短程旅客,長程車反而可以全部
通吃。
※ 編輯: jgfreedom (1.200.220.143 臺灣), 11/13/2019 19:06:44
我是認為當拿掉一班長程車,那些北部往返台中以南的旅客被迫要去擠其他的長程車,這
狀況比較糟。而且台中以北占總旅次不到一半,也就是長程旅客或中南部旅客至少占一半
以上,只到台中來開北中區間車,那會不會導致北中運能過剩而北左運能不足的現象?
※ 編輯: jgfreedom (1.200.220.143 臺灣), 11/13/2019 22:13:12
是的,雖然跟以前比少很多,但高鐵通車後就取代北高成為NO.1
這有趣了,因為目前要取消一班長程車,改開北中區間車,那要取消哪一種?
一小時四班車,分別是1、6、8、6字頭
一小時五班車,分別是1、6、8、6、2字頭
一小時六班車,分別是1、6、8、6、2、5字頭
一小時七班車,分別是1、6、8、6、2、5、3字頭
大概一小時五班就算尖峰了,六班以上我想旅客就很多了,而且第六班正是北中區間車~
所以可以調整的是一小時五班或是四班的時段嗎?
然後我們在看這條件下有哪些車:
1字頭直達車,停靠港、北、板、中、左
6字頭跳蛙式,停靠港、北、板、桃、竹、中、嘉、南、左
8字頭站站停,停靠港、北、板、桃、竹、苗、中、彰、雲、嘉、南、左
6字頭跳蛙式(同上6字頭)
2字頭直達車,停靠港、北、板、中、南、左
如果各站每小時一班車是保障,那你無法動8字頭。6字頭有兩班,能從這下手?還是序位
較後面的2字頭直達車,反正前面有一班直達車了,但其實2字頭班次也不算多,所以有哪
些時段可以把2字頭改5字頭?
應該不會有人想動1字頭直達車,動了北中左旅客跟你拼命XD
那如果要調整,要拿誰開刀?好像都很難吧!不過之前我曾提出5字頭延駛左營並停台南
,這好像是序位第五和第六的"合體"模式,相對應3字頭跳蛙。
個人不建議動6字頭,桃園應該會跳腳(因為桃園只剩兩班往左營),新竹可能還沒差(
反正七成以上旅客往北部,一小時兩班還能撐)。動2字頭嗎?那也沒幾班可動。
總之,我認為還是全程車會比較好,不然高鐵就全部重新洗牌,模式全部重新檢討,不然
現階段會有問題。
※ 編輯: jgfreedom (1.200.220.143 臺灣), 11/13/2019 23:39:27
萬用模式!6字頭是目前幾乎全部短、中、長程旅客都願意埋單的模式,所以高鐵面臨短
中長程旅客都很多的時段,會選擇再開6字頭,甚至都有加開第三班6字頭加班車的紀錄。
如果單純增班,那大概就是序位問題。
原本序位第六的北中區間車,往前拉第五位,讓2字頭往後排。至於能否到第四位?目前沒
可能!最多就是拉2字頭了~
另外不停台中絕對比想像中還難,這班次只能存活在極尖峰時段,也就不符合C大所說的
條件。
※ 編輯: jgfreedom (1.200.220.143 臺灣), 11/14/2019 00:38:50
推文 (126)
推
milen
連苗栗雲林都比彰化還多XD
11/12 22:30
→
ddt888068
彰化一班大概54個人下車....
11/12 22:35
推
shen5035
恭喜彰化站,雖然我家人們每週都貢獻4個旅次
11/12 22:35
→
ddt888068
抱歉,是5個人(忘記除10....)
11/12 22:36
→
blence
南港進站,台北出站
11/12 22:39
推
nozomi9
左營成長最疲軟!唉~怎麼發大財
11/12 22:58
→
watanmila
雲林=嘉義一半
11/12 23:02
推
mattc123456c
彰化站位置真的是很糟糕(雖然被炮最兇的是台南就是
11/12 23:13
→
mattc123456c
了)
11/12 23:13
推
tyytt
8列不是8節
11/12 23:15
推
et11117
彰化位置真的很尷尬
11/12 23:23
→
zxcc79
樓上用詞真中性 明明就是位置最鳥
11/12 23:30
推
countryair
台北 台中 左營的成長幅度其實差不多
11/12 23:32
推
K53c7714
台北台中高雄 基數大 成長率也不容易高
11/12 23:33
推
duodeviginti
板橋/臺南停的班次差很多 你這樣對比根本看不出來
11/13 00:12
推
s1494041
東延宜蘭 南港會衰弱吧 門戶效應直接降低
11/13 00:14
推
Cascadia
推購車情報
11/13 00:16
→
s6210603
延伸宜蘭總比延伸屏東好多了
11/13 00:18
推
Cascadia
西門子Velaro賣中國的是寬車體3+2
11/13 00:29
→
Cascadia
台高的交車期程不知Velaro Novo趕不趕得上(之前是打算20
11/13 00:30
→
Cascadia
23商轉)
11/13 00:30
→
Cascadia
西班牙不知是CAF還是Talgo
11/13 00:31
推
SHR4587
彰化條件比台南還差啊.......台鐵田中支線還這麼晚才開始
11/13 00:38
→
SHR4587
規劃。
11/13 00:38
噓
Cascadia
4樓說彰化一班5個人下車是怎麼算的
11/13 00:38
推
Cascadia
話說左營跟桃園的差距已經比跟台中差距小了欸
11/13 00:41
推
isiyou
想知道營收排名
11/13 00:44
推
phHAR
10月寶可夢活動也有影響吧 蠻多外國人來玩的
11/13 00:49
→
s6210603
左營增幅越來越少
11/13 00:57
→
s6210603
桃園應該之後還會在增加一陣子,很多建設都在那邊
11/13 00:58
→
s6210603
台南的話就看三井能帶動多少了
11/13 00:58
→
s6210603
台中大概就烏日那間ATT跟中捷綠線使運量增加
11/13 01:00
推
K53c7714
烏日att的位置只會開車過去.....
11/13 01:01
→
K53c7714
對烏日運量沒幫助
11/13 01:01
推
K53c7714
對台中運量沒幫助
11/13 01:04
推
mattc123456c
三井應該是隔壁沙崙站比較有幫助
11/13 01:20
推
K53c7714
台中運量成長不漂亮,應該也是短途衝不起來,全部只能衝
11/13 01:28
→
K53c7714
中程旅次
11/13 01:28
推
chuegou
環狀線應該會把一些台北的旅客分過來
11/13 01:30
推
atuf
桃園年底的補丸還有桃園的跨年,跨年辦在高鐵站前廣場
11/13 01:36
推
urban01
台南超慘 蓋那個什麼鳥地點 快廢站
11/13 02:10
推
mattc123456c
看吧,馬上就一個嘴台南的推文了
11/13 02:22
→
mattc123456c
說要獨廢台南的,台南人要搭高鐵到中北部就要花更多
11/13 02:25
→
mattc123456c
時間跑嘉義還是不順路地先南下左營才能北上
11/13 02:25
→
mattc123456c
那多花的時間可能就考慮改搭客運(其實台南往北的國
11/13 02:27
→
mattc123456c
道客運受到衝擊程度好像沒有其他南部縣市那麼大)
11/13 02:27
推
choper
不是廢站 而是改蓋在新市 (逃
11/13 03:56
→
choper
台鐵客運受到衝擊不大 就是因高鐵對台南而言太不實用了
11/13 03:58
推
OhmoriHarumi
高鐵台南站為什麼蓋在歸仁放棄新市,已經很多討論了
11/13 09:35
→
OhmoriHarumi
另外台鐵台南站受到的衝擊不可謂之小。
11/13 09:36
→
OhmoriHarumi
以台南跟台北之間的距離,就算台鐵在市中心,
11/13 09:36
→
OhmoriHarumi
到台北的距離還是高鐵佔有優勢。
11/13 09:36
推
Cascadia
關於台南-台北的旅次,之前討論過受益的是客運,台鐵市
11/13 11:01
→
Cascadia
佔率幾乎掛0
11/13 11:01
推
ting445
桃園十月有兩場台灣大賽一場米糕告別賽啊
11/13 12:11
推
agh386690
台南-台北 會搭台鐵大概只有110 136這兩個車次
11/13 12:22
推
mattc123456c
別忘了台南往台中
11/13 12:33
→
omkizo
台鐵慢又貴啊誰要搭
11/13 14:48
→
omkizo
還一直有人說長途都被高鐵搶去了所以西部不用開對號車
11/13 14:48
→
omkizo
台鐵是不可以搶客運的市佔耶?
11/13 14:49
推
Matthew10244
桃/竹/板應該都還會繼續成長 北/中/南就基數開出來
11/13 15:05
→
Matthew10244
多少問題 基本上大概就定型了 但板橋也許會分到環狀
11/13 15:07
推
OhmoriHarumi
以台灣現況來說,左營的成長應該會愈來愈有限,
11/13 15:07
→
OhmoriHarumi
旅次會更集中在台中台北之間。
11/13 15:08
→
OhmoriHarumi
桃園現在也逐漸有台北那種旅次主要起訖點的地位。
11/13 15:08
→
Matthew10244
釋出的空間 台南就站點問題不贅述 但距離確較好
11/13 15:10
→
Matthew10244
目前人口發展情形 旅次成長會越來越集中中部以北的
11/13 15:11
→
Matthew10244
大都會 北宜如通的話應該也會有外溢釋壓大台北空間
11/13 15:13
→
s6210603
台灣人口以及經濟活動主要就是台北-台中之間
11/13 15:21
→
s6210603
南部大概就高雄台南自己一個區域
11/13 15:22
→
s6210603
以後旅次會越來越集中台中以北
11/13 15:23
→
s6210603
北部磁吸中南部人口的效果會持續下去,而且會更明顯。
11/13 15:24
→
s6210603
現在宜蘭人口減少的比一些中南部縣市慢,就是因為雪隧通
11/13 15:25
→
s6210603
勤的關係
11/13 15:25
推
K53c7714
旅次基本上越來越往台中-台北集中了,不但是現在進行式
11/13 15:36
→
K53c7714
,未來也是了!台中以南要多點優惠促銷了!旅次上,長途
11/13 15:36
→
K53c7714
看左營,中途看台中,短途看新竹,
11/13 15:36
推
psappp
嘉義班次是雲林1.5倍 用這樣來評判 嘉義其實輸雲林
11/13 16:16
推
a5mg4n
這樣評判最慘的是南港吧
11/13 16:21
→
a5mg4n
臺北有餘裕時應直接在臺北折返增加列車週轉率
11/13 16:22
→
ji394xu3
psappp大 就算給雲林站跟嘉義站同樣的班次,雲林站的運
11/13 16:32
→
ji394xu3
量也會跟現在差不多的啦
11/13 16:33
→
ji394xu3
否則你看南港站跟板橋站的班次那麼多,怎麼還輸桃園新竹
11/13 16:33
推
Cascadia
台高有公布旅客平均搭乘距離,一直是逐年減少。
11/13 17:08
→
Cascadia
我覺得應該多開北中區間車增加列車使用效率(區間車排點
11/13 17:09
→
Cascadia
跟停站也可以檢討)
11/13 17:09
推
Cascadia
目前週末尖峰不少班次是北-中客滿但中-左還有空位的,把
11/13 19:29
→
Cascadia
少部分全稱車的編組調來開區間車,才不會浪費這些運能
11/13 19:30
推
Cascadia
以105年的OD資料來看,台中以北的OD平日、假日分別佔總
11/13 19:40
→
Cascadia
旅次的48%跟46%
11/13 19:41
→
Cascadia
但無論平假日皆有約90%的車是全程車
11/13 19:46
推
wjes30325
台中站前的事業發展用地可能明年就有動作了
11/13 20:45
→
Cascadia
台中以南只佔46~48%卻有90%的車,抽個一班應不致運能失
11/13 22:28
→
Cascadia
衡
11/13 22:29
→
Cascadia
更正52~54%
11/13 22:29
推
mattc123456c
臺鐵的台北=台南還是西部長程營收最多啊
11/13 22:31
→
Cascadia
至於剩下的全程車 必須有更aggressive的配票
11/13 22:31
→
mattc123456c
那樣根本沒理由像天龍ix搞大減班
11/13 22:31
→
Cascadia
拔掉1班全程車可以開1~2班區間車,中-北的擁擠狀況會改
11/13 22:36
→
Cascadia
善,只要配票、時刻做好,長程旅客在北部的乘車品質也會
11/13 22:37
→
Cascadia
改善
11/13 22:37
推
Cascadia
不過以上是針對平常週末尖峰,連假連南部路段承載率都很
11/13 22:39
→
Cascadia
高,那就不用開太多區間車
11/13 22:40
→
OhmoriHarumi
高鐵最基本就是每小時3班全程車。
11/13 22:40
→
OhmoriHarumi
如果要增加台中以北就必須以增班方式處理。
11/13 22:40
→
Cascadia
我講尖峰自然不是只3tph的時段,尖峰列車不足無法增班
11/13 22:42
推
Cascadia
數據已顯示90%全程車很沒效率,動的話最好重新洗牌啦
11/13 23:57
→
Cascadia
如果硬要從現有班表微調,我會砍第二班6xx,讓1xx減中增
11/13 23:58
→
Cascadia
南,04發車北上區間車改14分發車,28、46各塞一班跳蛙區
11/13 23:59
→
Cascadia
間,南下還沒想。
11/14 00:00
→
Cascadia
不過我只想提原則(增加北部區間車) 不想要再討論詳細的
11/14 00:00
→
OhmoriHarumi
可以想一下第2班6XX次為什麼是高鐵每小時第4班車。
11/14 00:01
→
Cascadia
停站模式跟時刻。 後者電腦都跑不出最佳解了(至少目前)
11/14 00:01
→
Cascadia
討論下去也沒完沒了
11/14 00:01
→
Cascadia
然後我提出這只是改善尖峰無法增班的時段,北部運能不足
11/14 00:05
→
Cascadia
的問題,還沒用到30列車以上的時候,單純增班就可以
11/14 00:06
→
blence
我也覺得第二班的6字可以調整,在週末特定時間採用3取代6
11/14 01:02
→
blence
這樣就有餘裕多開5,也不會犧牲桃園往南長程旅客
11/14 01:03
→
blence
這樣影響最大的是新竹往南的長程,至於板橋還有2字可用
11/14 01:03
→
blence
不過如果是連假的週末,長程旅客更多,目前的安排比較適合
11/14 01:07
推
Metro123Star
南下5跟88交換,5延長到左營剛剛好跑在原88時間帶
11/14 10:12
→
Metro123Star
3跟6的全程是一樣快的,不影響來回時間,但如果有
11/14 10:12
→
Metro123Star
餘裕可以把3和5組合,取代一班6
11/14 10:12
→
Metro123Star
或是取代一班8,讓3和5可以搭配轉乘
11/14 10:12
→
Metro123Star
另外如果只是想增加北中運能,可開北中直達區間車
11/14 10:13
→
Metro123Star
港北板中或港北桃中 只開一半的1或是3
11/14 10:14