最近跟朋友聊天,討論到環島高鐵的問題
我在想有沒有可能像日本秋田或山形新幹線那樣
使用第三軌的方式達成
大概就是從宜蘭到屏東路段使用迷你新幹線的模式
像日本那樣兩列車對接,然後在宜蘭跟屏東分離
以台高月台長度大概6節+6節的兩列編成應該可行
想問問各位大大對我這個想法有什麼看法呢?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.114.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1573472962.A.9C7.html
推文 (150)
推
Domineering
好像可行喔,高鐵新購列車1組6輛+迷你高鐵1組7輛剛好
11/11 19:54
→
Domineering
不會超過300m
11/11 19:54
→
Domineering
西部幹線的月臺都不用動,花東車站的月臺只需150m
11/11 19:57
→
hank93304
隧道淨空是要考慮的因素
11/11 20:05
推
shter
也不是不行吧,當初就考察九州買了太魯閣號來跑效果還不錯
11/11 20:07
→
shter
現在如果用迷你新幹線還可以確立發車模式
11/11 20:08
推
phyllia
然後無人站全裁,通過線月台面封閉
11/11 20:08
推
mantislin
是可行,但臺鐵可是會斷電線…(曾受害者路過)
11/11 20:10
推
phyllia
再來是來開一班新幹線,停兩班自強號
11/11 20:12
→
hn9480412
可是迷你新幹線在JR是在来線,到時候拆帳要算台鐵還是
11/11 20:18
→
hn9480412
高鐵?
11/11 20:18
推
enkidu0830
台鐵打掉重鍊,併入高鐵,成立唯一TR
11/11 20:20
→
hn9480412
高鐵根本不會收合鐵這爛攤子吧。就跟現在東京地下鐵跟
11/11 20:23
→
hn9480412
都營地下鐵合併一樣繼續裝死
11/11 20:23
→
omkizo
直接北宜新線給臺鐵就沒那麼多鳥事啊……
11/11 20:28
→
qwe753951
台鐵鳥事最多了好嗎…
11/11 20:39
→
rail02000
不過這樣對於節省行車時間和增加運量沒有太大幫助。主
11/11 20:48
→
rail02000
要好處是減少東部高鐵站與花東列車的轉乘時間,不過這
11/11 20:48
→
rail02000
應該可以用新八代同月台轉乘的方式解決?
11/11 20:48
推
miname
迷你新幹線車廂比較窄,運能打完折會連累西部
11/11 20:54
→
ciswww
有好幾件事應分開討論:三軌區間、6+6分離、有一種車輛可以
11/11 21:02
→
ciswww
開進舊線也可以開進新線
11/11 21:02
→
ciswww
(舊線留在130km/h標準)
11/11 21:03
→
jamesma20002
感覺以目前秋田新幹線的E5+E6這個變成改短之後,感
11/11 21:05
→
jamesma20002
覺可以符合需求
11/11 21:05
→
whistlerhu
這個會造成西部運量往下掉,效益又不明顯,不推
11/11 21:09
推
Xkang
個人之前就在板上構想過了 不過好像沒開文 只有推文
11/11 21:19
→
Xkang
在南港或左營分離即可
11/11 21:21
→
Xkang
迷你新幹線有全部都是1435區間 也有1067/1435並行區間
11/11 21:22
→
Xkang
東部來說用併行的方式應該比較省錢吧
11/11 21:22
→
Xkang
新增一軌標準軌雙向跑高速列車 原先的1067跑區間
11/11 21:30
→
Xkang
話說實際跑一趟東北親身體驗一下也蠻好玩的
11/11 21:34
推
tmuaircat
希望可以一次環島高鐵 不要東延炒房騙票
11/11 22:25
→
williechen
這會不會是+ln口中的東部快鐵,其實就是迷你新幹線
11/11 22:30
推
iddqd
迷你新幹線是可行,只是台鐵會斷電車線,曾經是受害者+1路
11/11 22:33
→
iddqd
過!
11/11 22:33
推
Xkang
反正花東新車站運動後車站也有高鐵站的架勢了
11/11 22:56
→
Xkang
高鐵會停的大概就是花蓮 玉里 池上 台東等 這幾個站都OK
11/11 22:57
→
omkizo
現在台鐵8節都已經撐不下去了 還要改6節???
11/11 23:04
→
ciswww
所以迷你的各特性宜分開討論 引進分離這項特性是為了什麼
11/11 23:29
→
Xkang
東部通高鐵不代表在來線特急普魯就要全部停駛
11/11 23:30
→
ciswww
如果花-東間要共線,建議不要有太多種車種/速別
11/11 23:31
推
Xkang
如果要分離可能要台中-花蓮/台東這種半圈的比較適合
11/11 23:33
→
Xkang
例如700T拖著迷你新幹線從台中到台北解連 北東就只由迷你新
11/11 23:35
→
DDJJ1069
還不如跟西部統一規格,將來就算有機會環島高鐵也比較容
11/11 23:36
→
Xkang
線來跑 台北就等同福島/盛岡的角色XD
11/11 23:36
→
DDJJ1069
易。
11/11 23:36
→
Xkang
東部幹線要全改標準軌太花錢 直接加一軌會比較省錢吧
11/11 23:38
→
Xkang
而且還要考慮賣標準軌區間車的問題
11/11 23:38
→
Xkang
日本有1435/1067並行區間就是為了要和在來線直通
11/11 23:39
→
Xkang
東幹線若全改標準軌 區間車就無法和西幹線直通
11/11 23:39
→
omkizo
這樣對東部民眾來說只是到西部北高以外的城市不用轉車而已
11/11 23:52
→
Xkang
若高鐵台中跑北東肯定比現在的滷蛋跑北半圈還省很多時間XD
11/11 23:54
→
Xkang
如果真的要採迷你新幹線 建議車體選用小町這類 好看XD
11/11 23:55
→
omkizo
我只會建議花東間這樣玩 北宜宜花間其實可以直接高鐵
11/12 00:00
→
jgfreedom
這……想想就好,我想我們政府沒這麼多錢
11/12 00:01
推
SHR4587
我覺得E6很帥,但是很醜。
11/12 00:05
推
jgfreedom
覺得帥但很醜?怎麼有點矛盾
11/12 00:08
→
geesegeese
沒有經濟效益,乖乖轉車
11/12 00:28
推
atheistleo
佳龍提的快鐵比迷你新幹線還快 不過還沒說明怎麼達成
11/12 00:59
推
zx246800tw
佳龍的160kph快鐵應該是截彎取直+買新車
11/12 01:44
推
cymtrex
南港換車就好了 不需要搞複雜的東西
11/12 05:48
推
shter
南港換車最簡單,東海道新幹線也沒有在通東北新幹線
11/12 07:11
→
shter
其實屏東跟北宜高鐵可以用同樣的規格做(左營換車)
11/12 07:12
→
shter
將來東部高鐵就用這個標準接起來就好了
11/12 07:12
推
krrvincent
屏東人就是要直通台北 叫他們的新左營轉車大概又要來
11/12 07:47
→
krrvincent
個高鐵直達台北大聯盟了
11/12 07:47
推
CGtheGREAT
東海道東北不是不想通 國鐵時代是有規劃的 那是分割
11/12 09:20
→
CGtheGREAT
後才接不上 不該這麼拿來類比
11/12 09:20
→
CGtheGREAT
而且台灣基本上是不會有兩邊供電不同的問題
11/12 09:21
→
hn9480412
也沒有小氣JR東海
11/12 09:29
→
ek252
CGth大+1 看東海道新幹線跟山陽新幹線的直通車就知道了
11/12 09:29
推
MiaoXin
罵臺鐵的時候說臺鐵不會開規範。交通部總會開規範了吧,
11/12 09:46
→
MiaoXin
買可以相容的系統做不到嗎?
11/12 09:46
→
hn9480412
早期就有規劃了,東京站的14、15號月台就是要連結東海
11/12 09:48
→
hn9480412
道和東北新幹線
11/12 09:48
→
hn9480412
但分割後小氣JR東海用各種理由拒絕(反正東海和東日本
11/12 09:50
→
hn9480412
也早就互看不爽很久了)
11/12 09:50
推
CGtheGREAT
東海還幹走品川的地 蓋中央新幹線搶東日本飯碗我看梁
11/12 11:26
→
CGtheGREAT
子越結越大囉
11/12 11:26
→
CGtheGREAT
不過再過一段時間北陸往前推進換東日本的車也能光明
11/12 11:27
→
CGtheGREAT
正大去大阪山陽觀光了
11/12 11:27
推
SHR4587
北陸心幹線也沒因為不同公司就被拆成兩段。
11/12 11:28
推
CGtheGREAT
東西日本在北陸合作很愉快了
11/12 11:31
推
CGtheGREAT
東海道東北直通對東海也不利啊 旗下沒有車能進東日本
11/12 11:33
→
CGtheGREAT
的路段 反倒東西日本的E7只要更新ATC車上設備就可以進
11/12 11:33
→
CGtheGREAT
去了
11/12 11:33
→
CGtheGREAT
至於台灣這邊因為沒有分割經營和電網問題 至少是保證
11/12 11:34
→
CGtheGREAT
一定會直通到底的吧
11/12 11:34
→
jamesma20002
這邊解釋一下,東部台鐵路段會需要分車主要是因為台
11/12 12:10
→
jamesma20002
鐵跟高鐵的供電不同,需要像E6這種車才有辦法台鐵高
11/12 12:10
→
jamesma20002
鐵軌道跑
11/12 12:10
噓
omkizo
原Po要不要先查一下台灣的電化模式
11/12 12:29
噓
CGtheGREAT
這我要噓 台鐵高鐵的都是交流25KV60赫茲 誰跟你不同..
11/12 13:02
→
CGtheGREAT
.
11/12 13:02
→
CGtheGREAT
沒做資料在那邊要換什麼車
11/12 13:03
推
CGtheGREAT
另外迷你新幹線最快也就130 要這樣不如直接讓台鐵跑就
11/12 13:07
→
CGtheGREAT
好 1067mm在日本極速一樣是160
11/12 13:07
→
jamesma20002
就我所知電壓頻率雖然一樣,但高鐵是三向交流電而台
11/12 13:16
→
jamesma20002
鐵是單向交流電,還是我哪裡理解有錯誤呢?虛心接受
11/12 13:16
→
jamesma20002
指教
11/12 13:16
推
CGtheGREAT
那是傳輸時所使用的線路使用的 你導通到車上用的電還
11/12 13:53
→
CGtheGREAT
是會變成單向25KV60HZ...
11/12 13:53
→
CGtheGREAT
對岸網站能查到運作原理
11/12 13:53
→
NCC1305
三相交流電的架空電車線滿複雜的,不會只有一條線在頭上
11/12 14:01
→
NCC1305
https://en.wikipedia.org/wiki/Gornergrat_Railway
11/12 14:05
→
NCC1305
瑞士其中一條用三相交流電供電的鐵路
11/12 14:05
推
CGtheGREAT
ABC三條線每一段各會有一條跟電車直接接觸供電 而後在
11/12 14:53
→
CGtheGREAT
依序替換 內地動車的供電是這麼做的 在電網上是以三
11/12 14:53
→
CGtheGREAT
相供電 但實際上到電車只有單相
11/12 14:53
推
CGtheGREAT
而且如果是三相同時供應給車輛 實際上車子收到的電壓
11/12 14:59
→
CGtheGREAT
會比額定的更高喔
11/12 14:59
推
wcc960
東海道東北新幹線直通雖然是JR民營化後確定撤回,但其實國
11/12 15:42
→
wcc960
鐵時代就已經放棄了(東京站14-15月台挪作東海道用是國鐵時
11/12 15:44
→
wcc960
代的事,往後定期不直通,只保留臨時or團體列車的可能性)
11/12 15:46
→
wcc960
中央新幹線對東日本影響有限吧,頂多因東海道乘客減少
11/12 15:48
→
wcc960
少了向JR東海收的賣票手續費而已
11/12 15:49
推
CGtheGREAT
中央新幹線會衝擊中央東線新宿甲府間的運量 應該多少
11/12 16:15
→
CGtheGREAT
有差的
11/12 16:15
推
a5mg4n
台鐵是三相轉兩相後分別供電,對車來說還是單相
11/12 16:15
→
wcc960
新宿甲府間票櫃收入可能比我說的手續費還少
11/12 16:23
→
wcc960
再者以磁浮設站位置,新宿甲府間特急搞不好根本沒影響
11/12 16:24
→
s6210603
日本新幹線的價錢超貴的
11/12 16:27
推
kkStBvasut
現在西部高鐵運能根本沒用完吧 東部直通進來應該還好?
11/12 16:39
推
miname
以日本班距標準是沒有用完啊,可是你在台灣
11/12 16:46
推
a5mg4n
臺北的月臺疏散能力或許是班距瓶頸
11/12 17:13
→
a5mg4n
目前5分班距時前一班旅客還沒完全離開,下一班車就開門下
11/12 17:14
→
a5mg4n
客了
11/12 17:14
推
miname
樓梯也是高鐵自己封了一對,怨不得別人
11/12 17:25
→
ciswww
在旅客總數相同的情境,班距越密,每班旅客就越少
11/12 18:00
推
ji394xu3
理論上班距愈密,乘客滯留在車站/月台的時間就愈短..
11/12 18:27
推
Metro123Star
但是搭對號車的乘客會提早到月台等 台北車站的大廳
11/12 19:25
→
Metro123Star
候車區也不大 就直接去月台了
11/12 19:25
推
a5mg4n
理論和實際最大的差異是前半段要轉紅線的
11/12 19:59
→
birdy590
台鐵不適合任何稍微複雜的營運型態
11/12 22:17
→
traystien
130變160效益不明顯吧 要花錢不如蓋高速新線
11/12 23:05
推
atheistleo
要升到160以上要截彎取直 而且幾乎不能有平交道 不懂
11/12 23:40
→
atheistleo
為什麼不一次在花東雙軌化用好
11/12 23:40
→
atheistleo
每次只加一點半徑 下次再加一點 浪費錢跟時間
11/12 23:41
→
omkizo
現在的標準是R1000傾斜式就可以跑160
11/13 00:13
→
omkizo
再上就沒有寫出來 但以臺鐵標準來看 一般要R1500
11/13 00:28
→
omkizo
最大也要R1300
11/13 00:28
→
omkizo
最小也要R1300 一般電聯車才可以跑160
11/13 00:29
→
omkizo
最重要的北迴線隧道 很多的隧道都給到很高
11/13 00:30
推
Metro123Star
快鐵是200規格吧 這必定要用標準軌新線或舊線改良
11/13 09:48
→
Metro123Star
應該可以做成高鐵直通進花東線 雙線都是三軌條
11/13 09:50
→
Metro123Star
高鐵也可以單純12節到台東
11/13 09:50
推
traystien
所以弄迷你新幹線不如弄高速新線 400公里耶
11/13 15:10
→
aahome
買的車可以跑很快 可是停靠站卻一大堆
11/13 20:55
推
JCC
還好鐵道公司不雇用鐵道迷啊
11/17 00:23