結果現在 交通部長說的這話又跟次長有點不同調??
https://www.ettoday.net/news/20191111/1576949.htm
柯文哲轟北宜直鐵、高鐵都做是鬼扯
林佳龍駁：他誤會了！是二選一
記者賴文萱／台北報導
台北市長柯文哲10日到三重輔選時稱，基隆輕軌、北宜直鐵和高鐵延伸宜蘭都要做，怎
麼做得了？合起來就是鬼扯。對此，交通部長林佳龍回應，北宜直鐵跟高鐵是二選一，
這個命題不存在，但建議要用同理心看待，交通平權不分城鄉南北。
柯文哲昨指出，基隆輕軌、北宜直鐵和高鐵延伸宜蘭都要做，怎麼做得了？「只要智商
超過70分的，每條拿出來講都有意義，合起來就是鬼扯」，直批民進黨不要做壞事還不
准人家講。
對此，林佳龍上午在立法院交通委員會時指出，柯市長誤會了，北宜的直鐵跟高鐵是二
選一，因此這個命題不存在。不過，如果能夠打通環島路網，對解決大台北地區的塞車
有幫助，這是利人利己的事情。
他也說，過去大台北的軌道運輸都是中央支持，像台北鐵路地下化，甚至捷運系統還是
由中央出資興建，建議用同理心看待，交通平權不分城鄉、南北，能夠形成四通八達的
路網，對台北也有幫助。
──
之前次長的說法 個人理解是
北宜直鐵的土建+高鐵的機電
但現在部長又說是二選一....黑人問號....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.65.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1573446051.A.542.html
推文 (48)
→
geesegeese
台北市政府的坪林水庫反對都不用做
11/11 12:24
→
geesegeese
不信環評等著看
11/11 12:24
→
geesegeese
有沒有翡翠水庫住址的八卦？
11/11 12:25
→
hicker
就算不穿翡翠水庫 改採雙溪方案 也是可以走高鐵的吧
11/11 12:25
→
hicker
北宜直鐵的環評繼續跑沒問題 但也要帶台鐵改高鐵的環差
11/11 12:26
→
s6210603
窄軌 標準軌這也有差
11/11 12:41
推
ji394xu3
北宜直鐵現在就是台鐵or高鐵，二選一。林佳龍沒有鬼扯吧
11/11 13:48
噓
MiaoXin
所以選好了沒？還是要到選舉後再選…
11/11 13:51
→
ji394xu3
不過我覺得更好的講法是:北宜新線(台鐵或高鐵二選一)
11/11 13:51
→
ji394xu3
至於路線是最短的真直線還是什麼L線的...就還沒確定
11/11 13:51
推
tyytt
北宜直線「台鐵」vs 北宜直線「高鐵」二選一
11/11 14:00
推
williechen
本來就二選一不是？北宜直鐵案如果評估使用窄軌就是
11/11 15:47
→
williechen
原來台鐵方案；使用標準軌就高鐵方案，有這麼難懂？
11/11 15:47
→
hicker
北宜直鐵採窄軌(台鐵)還是標準軌(高鐵)應跟路線是兩回事吧
11/11 15:52
→
hicker
路線應該是確定走雙溪方案吧??
11/11 15:53
→
hicker
就高鐵走北宜直鐵到宜蘭 這應該是一件事 不是兩件事吧
11/11 15:54
推
williechen
直鐵綜合規劃兵分兩路 台鐵就原方案 高鐵規劃一年後
11/11 16:08
→
williechen
現在送進交通部 路線不同 詳細google找的到 但高鐵通
11/11 16:08
→
williechen
過水庫集水區範圍較小 所以環評阻力相較台鐵會小一點
11/11 16:08
→
hicker
是這樣的二選一喔....了解
11/11 16:12
→
hicker
所以是原鐵改局與原高鐵局各推一案送進交通部的意思??
11/11 16:13
→
hicker
那現在高鐵局與鐵改局已合併為鐵道局
11/11 16:14
推
a5mg4n
高鐵坡度和通風反而能比台鐵放寬吧?
11/11 16:14
→
hicker
所以應該都退回給鐵道局 讓他自行決定以哪一案繼續辦理吧
11/11 16:15
→
a5mg4n
台鐵理論上還要考慮電頭+PBK(而且PBK排氣汙染沒有管制)
11/11 16:16
→
a5mg4n
直鐵案還有個分支是宜蘭線線形改善(不少幾乎照抄原方案三
11/11 16:17
→
a5mg4n
段落)
11/11 16:17
→
omkizo
猴硐雙溪改善案早就有了 原線改善應該沒那麼招風
11/11 20:25
→
omkizo
不過休代表很容易不了了之
11/11 20:25
→
omkizo
也
11/11 20:25
推
williechen
這會不會就是+ln口中的東部快鐵，其實就是迷你新幹線
11/11 22:28
推
traystien
台北市拿水庫當理由來擋根本頗呵
11/11 23:22
推
victtgg
我記得柯文哲剛上台北市長的時候是支持穿越水庫的直鐵
11/11 23:39
→
MiaoXin
#1ToMNVFP (Gossiping)
11/12 08:11
→
MiaoXin
#1ToHuc4n (Gossiping) 還有這篇
11/12 08:31
→
s6210603
那下面一堆政治堆文= =
11/12 08:36
→
MiaoXin
沒辦法這一定扯政治
11/12 09:14
→
hicker
那兩篇這邊都有呀
11/12 10:32
推
vestinland
記得水庫集水區的議題，不是有被人點出大台北的水是用
11/12 11:29
→
vestinland
烏來過來南勢溪的水，翡翠在北勢溪有缺水才用得到，這
11/12 11:29
→
vestinland
樣根本大多根本不是用翡翠的水，拿水庫來擋很瞎
11/12 11:29
→
hicker
所以直潭水廠有往北勢溪開第二進水口了
11/12 12:16
→
hicker
之前哪次颱風 烏來大雨南勢溪混濁導致直潭水廠掛點停水
11/12 12:17
→
hicker
所以就有這計畫了
11/12 12:17
→
hicker
蘇迪勒颱風
11/12 12:20
→
hicker
http://bit.ly/2pTSUUX 翡翠原水管工程計畫
11/12 12:25
→
MiaoXin
喔喔，那我多貼了，還是只是推文，沒佔到版面
11/12 13:06
→
MiaoXin
還好
11/12 13:06