※ 引述 《aftercome86 (竹炭)》 之銘言:
:
:
:
: 自由時報
:
: 2019-11-08 05:30:00
:
: 台鐵採購520輛電聯新車 明年陸續交車
:
: https://i.imgur.com/yFQdKgv.jpg
:
: 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕台鐵許多設備老舊都需要更換,以每天有六十四萬人次搭乘的
: 列車為例,據台鐵局最新統計,截至十一月,共有兩千三百五十四輛客車,其中有廿五.
: ○二%車齡超過三十年。台鐵局表示,新購通勤與城際列車將於明年陸續交車,初步規劃
: 一百一十年起,要陸續淘汰五百一十八輛舊車。
:
: 台鐵局表示,行駛中車齡較老舊者,今年會針對車輛運轉需求、調度、配置機廠等,進行
: 全面檢討,明年六月前完成報告,將逐步淘汰老舊車輛,初步規劃將淘汰EMU一百型、一
: 千兩百型自強號、柴聯車DR兩千八百型、兩千九百型、莒光號、復興號等。
:
: 預計交替的新車,台鐵局新採購五百二十輛通勤電聯車是由韓國Hyundai Rotem公司得標
: ,首批二十輛可提早至明年六月二十六日交車,預計明年九月投入營運,最後一批則預計
: 一百一十二年六月交車、七月投入營運。另新購六百輛城際電聯車則由日本日立製作所得
: 標,明年底前將有首批二十四輛交車,其中一百六十八輛車優先投入花東地區使用。
:
: 台鐵局表示,五百二十輛通勤電聯車外型設計已出爐,將於十二月正式發表,這次韓國廠
: 商找來曾設計法國高速列車(TGV)的設計師,以機器人概念,用螢光綠搭配藍色,看
: 起來相當有科技感。
:
:
: https://reurl.cc/NaYabQ
:
: 到底長啥樣呢? 好想看
:
: 這是韓國的 日本的六百輛不知道設計圖出來沒
:
螢光綠……但如果是偏藍那種螢光青綠其實搭配深藍色也還不錯
別像今年國慶那樣螢光黃綠配高彩紫……(那兩個顏色該不會從Messenger出來的orz)
另外關於配置部分,我有看到消息說是:
900配新機為主,部分有可能配潮州
700和800轉調彰機或嘉機,不確定配置
(推測700會集中配置,我猜700彰化800嘉義)
另新機還有500,應該也會重新配置,或許配在嘉義
至於運用的部分,因為只有基隆=新竹間各站月台延長至10節,按目前時刻表則
必須重新調整,或許會改回新竹分段班次(部分北湖)。
現在是每小時基隆新竹*1、基隆苗栗*1、基隆嘉義*1,部分班次基隆改瑞芳。
未來因為可用車組增加,且10節站站停限定基隆新竹或瑞芳新竹,可能會是:
A.加倍基隆新竹班次,其他維持,日間變成4tph
B.基隆嘉義在新竹或北湖分割,新竹以北10節、以南8節,基隆苗栗不變
C.一律新竹分割,以北所有班次10節
上面規劃C案,52列幾乎都用在新竹以北的區間車了,沒什麼區間快的運用空間。
也不排除一個可能:
D.區間車僅基隆新竹為10節,其他區間車為8節,但北部區間快加班且均有10節
增區間快而不增區間車也挺合理的,北部這邊通過站大多人少,汐科除外。
(那就尖峰時段增停啊XD,有什麼不行的)
按:暖暖月台夠停10節,可開到瑞芳。宜蘭線各站是否均如此?
不過無庸置疑的是,台中和高雄的捷運化區間必然會因為編組增加而有感增班。
當然台鐵也要懂得開短區間班次,像是新左營鳳山折返跑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1573270838.A.BA9.html
新機自己有600夠跑六家了,甚至600也多到會上縱貫線,500調走沒關係。
倒是我有個想法是把600集中在新機方便維修,沙崙改用500跑,
不過600的旅客資訊系統有兩種,各自不相容,調度上不能連掛,
看是要統一成500的型態還是維持LCD螢幕但軟體可通用。
※ 編輯: Metro123Star (1.171.61.179 臺灣), 11/09/2019 12:44:56
維修考量的話我會把車型集中配置
開區間快的話
山線只有基隆嘉義和后里潮州,搭配少量短程和成追。
台鐵不買2節車,521系參考看看?
對
了解,這樣就好了
會設計的話A4還更好看,可惜了
521系改25kV純交流就行了
能用新車並不是看旅運量決定,哪邊配置的車舊了就換新,又不是有個山手線當門面,
必須半齡15年左右就換,然後再把車輛轉到其他路線用。
簡單來說最近台鐵新車都配北部是因為新車是長編組,當然配人多的地方,
再把既有短編組拿去其他地方用。
如果新車是短編組,那也不會配到北部去,而是配在東部或海線。
※ 編輯: Metro123Star (223.136.203.127 臺灣), 11/10/2019 12:51:35
推文 (146)
推
ultratimes
反正新車又是給北部
11/09 11:46
推
mattc123456c
六家線和沙崙線應該會讓新雞和嘉機保留500/600
11/09 12:10
→
mattc123456c
新機
11/09 12:13
→
geesegeese
你以為後續台鐵能按規定保養使用?
11/09 12:35
→
geesegeese
即便車沒問題,電車線也是會掉
11/09 12:36
→
geesegeese
不信你問太魯閣
11/09 12:36
推
maikk
我覺得沙崙可以用500改,坐起來舒服多了~
11/09 12:48
→
ixthdfl
新車本來就應該給北部,其次中部,再來是東部(區間快),
11/09 12:53
→
ixthdfl
南部用不到運量大的通勤電車。
11/09 12:53
→
ixthdfl
南部中長程旅次沒中部、東部多,短程通勤旅次又慘輸北部
11/09 12:55
推
crazy203
說到600,旅客資訊系統到底有沒有要統一更新啊?
11/09 13:02
噓
mattc123456c
原來東部比比南部有資格用通勤新車啊?
11/09 13:13
→
mattc123456c
中部(嘉義=后里)的短程呢
11/09 13:14
→
ixthdfl
南部指濁水溪以南,看OD就知道
11/09 13:22
推
a206471
坐等議員立委刁民痛批台鐵中南部沒有新車被當二等公民
11/09 13:25
推
crazy203
就說別理某i,你越理他他越爽
11/09 13:25
→
mattc123456c
但是這是討論運用吧?
11/09 13:26
→
OhmoriHarumi
東部的通勤需求連1組4輛EMU500型都塞不滿,
11/09 13:26
→
crazy203
你覺得他是來認真討論的嗎?
11/09 13:26
→
OhmoriHarumi
用1組3輛DMU來回跑可能都還比較省。
11/09 13:27
推
crazy203
花東南迴比較適合兩輛一組的EMU
11/09 13:29
→
zandy8551
東部不少車站出發就是大爬坡,還是用EMU比較好些
11/09 13:30
→
mattc123456c
短程通勤的區間車就該和中部(新竹=彰化(無論山海線)
11/09 13:30
→
mattc123456c
、彰化=嘉義)一起討論
11/09 13:31
推
zx246800tw
莒光不是說要改自動門嗎?
11/09 13:39
→
crazy203
莒光只淘汰折疊門
11/09 13:40
噓
mattc123456c
怎麼想花蓮=台東都不可能比南部(嘉義=屏東)更優先使
11/09 14:02
→
mattc123456c
用新通勤用區間車,不過既然是能說出台中港比斗六、
11/09 14:02
→
mattc123456c
善化有資格停區區區間快的天龍ix,還是無視算了
11/09 14:02
→
imyoming
根據某樓邏輯南部大概可以不用住人吧
11/09 14:35
→
andy810625
600資訊系統會全部統一更新,已招標
11/09 14:53
→
andy810625
其實若500/600內裝更新成現在那15組的樣式,倒是可以
11/09 14:54
→
andy810625
多開12輛的區間快來分流自強號,畢竟一定會過剩
11/09 14:54
→
yukita65
文中4tph是什麼意思?
11/09 15:03
→
omkizo
Train per Hour
11/09 15:09
推
crazy203
原來已經有招標消息,不然貼那A4行先真的不能看
11/09 15:43
推
CGtheGREAT
東部要的話買短編的車還划算
11/09 16:03
推
mattc123456c
枋寮-台東-花蓮-蘇澳新通勤車用可單節運轉的車差不
11/09 16:08
→
mattc123456c
多啦
11/09 16:08
→
mattc123456c
當然要能夠聯動
11/09 16:09
推
mattc123456c
不過東線通勤電聯車要採購應該還是兩節一組好了
11/09 16:12
→
ixthdfl
所以即使岡山、新營、斗六旅次、營收都很低,但因為是一
11/09 16:13
→
ixthdfl
等站,班次要比照所有大站?資源本來就是哪裡需求大,那
11/09 16:13
→
ixthdfl
裡就分配較多。
11/09 16:13
推
mattc123456c
所以你認為海線比嘉義=屏東有資格用新車?
11/09 16:17
→
mattc123456c
你的「低」是拿池上、鹿野、龍井、後龍來比嗎?
11/09 16:19
→
mattc123456c
而且你最近都是要嘉義、台南和高雄一起陪葬!
11/09 16:20
→
OhmoriHarumi
稍微用腦想一下就知道,班表規劃並不是在做算數,
11/09 16:22
→
OhmoriHarumi
一直強調南部旅次少,也不足以推得減班的結論。
11/09 16:23
→
OhmoriHarumi
台鐵如果有每小時穩定2~3班北高自強號,
11/09 16:26
→
OhmoriHarumi
然後班班停新營跟斗六再來砲也不遲。
11/09 16:27
推
williechen
新竹以北當區間車 新竹以南開彰化-新竹(或七堵)山
11/09 16:31
→
williechen
海線區間快
11/09 16:31
推
crazy203
就知道某人根本不是來認真討論的,只是想引戰拉其他人一
11/09 16:36
→
crazy203
起水桶的吧
11/09 16:36
→
williechen
或大量開七堵-潮州區間快,用莒光停靠站,當新莒光號
11/09 16:37
→
OhmoriHarumi
我覺得現行基隆嘉義跟后里潮州的區間車營運方式,
11/09 16:39
→
OhmoriHarumi
在新車加入後應該改為區間快車的行駛區間,
11/09 16:40
→
OhmoriHarumi
區間車改回基隆新竹、新竹嘉義、嘉義潮州3段。
11/09 16:41
→
babosa633
還我 短區間車折返跑
11/09 17:08
推
wujet09100
新車北北部啊 EMU800給嘉義就好 呵呵呵呵呵呵好爽喔
11/09 17:10
→
omkizo
東部用500至少可以撐個15年 15年後再煩惱要不要買短編車給
11/09 17:15
→
omkizo
南迴和東部用
11/09 17:15
→
omkizo
或者到時候台車就會懂得怎樣把一列700拆開變成4列2節的車?
11/09 17:17
推
mattc123456c
成天跟北部特定幾間通勤車站比不會讓南部的中型車站
11/09 19:40
→
mattc123456c
變成毫無必要停靠的招呼站
11/09 19:40
→
mattc123456c
沒事要拔掉一大堆停靠對號班次而且毫無替代直接放生
11/09 19:44
→
mattc123456c
叫該站那些旅客只能慢慢搖?怎麼可能不去向立委投訴
11/09 19:46
→
omkizo
可惜現實跟樓上說的相反 是一堆民代靠腰沒停我家門口要求
11/09 20:30
→
omkizo
增停
11/09 20:30
推
mattc123456c
增停都來不及了,要拔大量班次?民代立即跳腳
11/09 20:34
推
parislove3
台鐵全線共239站 今年上半年進出量
11/09 21:24
→
parislove3
斗六: 26名
11/09 21:24
→
parislove3
新營: 34名
11/09 21:24
→
parislove3
岡山: 51名
11/09 21:24
→
parislove3
照ixthdfl營收很低的標準 台鐵應該從33名之後的車站
11/09 21:25
→
parislove3
全部關閉才對
11/09 21:25
→
parislove3
胡說八道也要有個限度吧XD
11/09 21:25
推
you1111
旅次跟營收沒有一定相關 去年鳳山旅次排37名營收排第22名
11/09 21:36
→
you1111
(23苗栗24斗六25新營)
11/09 21:36
推
mattc123456c
不對,是從25名開始
11/09 21:48
→
mattc123456c
進出量
11/09 21:48
→
ixthdfl
斗六、新營今年營收目前已跌出30名外,衰退得差不多了
11/09 21:57
噓
mattc123456c
你以為減停那幾站就能讓內壢、汐科能多停對號車嗎?
11/09 22:05
→
mattc123456c
就憑旅次和營收來決定對號車停靠站,真的過於武斷
11/09 22:06
推
you1111
不過比起旅次 營收較能看出中長程比例的高低
11/09 22:11
推
mattc123456c
那你把營收排在那兩站之前的所有車站一一舉出啊
11/09 22:11
→
OhmoriHarumi
旅次跟營收應該搭配一起看比較好。不過說真的,
11/09 22:12
→
OhmoriHarumi
有些車站沒停多少快車不容易看出中長途比例。
11/09 22:12
噓
mattc123456c
照天龍ix看法,只有營收在30名以內才有資格停靠
11/09 22:16
→
mattc123456c
包含岡山在內的其他車站就通通只准停區間車
11/09 22:16
→
mattc123456c
我等他把營收在斗六和新營之前的所有車站舉出來
11/09 22:17
噓
mattc123456c
說真的近年來的年報不再列出車站營收真的很遺憾
11/09 22:23
噓
mattc123456c
然後一等站等不等同"大站"?這有很大歧異
11/09 22:32
推
jgfreedom
很多二、三線車站被高鐵影響,實績大不如前,但台鐵好
11/09 22:56
→
jgfreedom
像也沒再多提,這現象我看會越來越嚴重......
11/09 22:57
→
jgfreedom
像田中,彰化高鐵站通車前還有往上的趨勢,那時候台鐵
11/09 22:58
→
jgfreedom
也給田中不少自強號,現在就慘不忍睹......但也沒啥減
11/09 22:58
→
jgfreedom
停。
11/09 22:59
→
jgfreedom
同樣被影響的還有苗栗、斗六、斗南等,新營衰退不知道
11/09 23:00
→
jgfreedom
是客運還是高鐵?不過跟高鐵通車前相比差很多
11/09 23:01
→
jgfreedom
當然,被影響的絕不是只有上述所列車站,各縣市大站都
11/09 23:03
→
jgfreedom
是受害者,各站中長程比例也降很多(雖然本來就不多了)
11/09 23:04
→
jgfreedom
但台鐵也沒再給營收排名了,現在也看不到各站OD排名...
11/09 23:04
推
jgfreedom
我手頭上最新營收排名是104年的......那時斗六日均92萬
11/09 23:07
→
jgfreedom
排名第14,比豐原(18)、員林(19),甚至比屏東(16)和新
11/09 23:08
→
jgfreedom
左營(17)都還多。不是說新左營破百萬了嗎?104年新左營
11/09 23:09
→
jgfreedom
才76萬......
11/09 23:09
→
jgfreedom
台南不是也贏高雄了? 104年台南241萬,高雄266萬,到底
11/09 23:10
→
jgfreedom
現在台南是贏多少?
11/09 23:11
→
jgfreedom
新左營贏松山,104年松山107萬,排名13,那新左營現在
11/09 23:12
→
jgfreedom
又多少?
11/09 23:12
→
jgfreedom
104年百萬俱樂部到松山,現在松山還能守住這防線嗎?
11/09 23:13
→
jgfreedom
反正是舊資料,現在肯定差很多,因為高鐵自新三站開通
11/09 23:14
→
jgfreedom
後旅次大增,所以台鐵營收可能衰退更多,尤其是大站
11/09 23:15
→
jgfreedom
104年營收第50名,剛好就是汐科,日均14萬......
11/09 23:16
→
jgfreedom
有可能105年後太慘了,台鐵就不給嗎? 應該不會啊,但我
11/09 23:18
→
jgfreedom
就沒再收過這些數據了。
11/09 23:18
推
jgfreedom
如果i大能提供最新資料,歡迎!
11/09 23:20
推
mattc123456c
其實2000年代就不肯在年報公布各站營收
11/09 23:35
→
a88152660
現在各站就只能看各站的資料而已 能看到其他站的應該是
11/09 23:36
→
a88152660
路局長官吧
11/09 23:36
→
mattc123456c
我在將紙本上的各站的旅次轉成xlsx
11/09 23:36
→
jgfreedom
臭四代系統 = =+
11/09 23:37
→
a88152660
長官不要再反串了 快把資料拿出來啊
11/09 23:38
→
jgfreedom
不然各站OD前幾名資料很好用......
11/09 23:40
→
jgfreedom
我們在這裡講大概很多人都不知道,三代售票系統是可以
11/09 23:41
→
jgfreedom
看各站OD前幾名的資料,包含旅次數,還幫你分車種,以
11/09 23:42
→
jgfreedom
及最後總計,甚至還有分里程統計收入及旅次數
11/09 23:42
→
jgfreedom
當然這資料還是有缺陷,例如電子票證就沒有計入
11/09 23:43
→
a88152660
電子票證現在還是可以看別站的啊 只是沒幫你統計 還有
11/09 23:45
→
a88152660
資料不知道正不正確
11/09 23:45
→
jgfreedom
電子票證是另外一個介面,是可以另外看,三代應該沒有
11/09 23:46
→
jgfreedom
辦法辨識OD資料,好像只給金額及人數
11/09 23:47
→
jgfreedom
不過討論自強號停靠站應該用不太到電子票證這塊,所以
11/09 23:48
→
jgfreedom
就沒留意太多
11/09 23:48
推
mattc123456c
北部8節塞爆12節不能停某些小站,買10節新車給北部
11/10 13:03
→
mattc123456c
我當然認同
11/10 13:03
推
mattc123456c
天龍ix說的像是無論長短東部都要比南部有資格拿10節
11/10 13:07
→
mattc123456c
新車
11/10 13:07
→
mattc123456c
不過海線、潮枋和花東哪一段比較適合更短編組(1~3節
11/10 13:10
→
mattc123456c
一組,乃至直接拿一組DMU跑)
11/10 13:10
→
omkizo
台鐵要進600+520輛車 基本上車輛數是夠的 不太需要再用柴
11/10 15:19
→
omkizo
聯車在電化區間行駛 台鐵不同日本的第三部門 台鐵有全國路
11/10 15:19
→
omkizo
網在攤分 論維護成本一定是把DR通通廢掉全電化比較省 若是
11/10 15:19
→
omkizo
不想廢DR想要繼續跑的話 就拿去開臺中-車埕自強號騙錢吧
11/10 15:19