刪自償率門檻後遺症…浮濫提案 恐政治決定
https://udn.com/news/story/6656/4142817?from=udn-catelistnews_ch2
2019-11-04 00:08聯合報 記者吳姿賢/台北報導
鐵路立體化審查擬取消自償率門檻,不少學者擔心將導致地方浮濫提案,且提高審查通過
率,除了大幅壓縮台鐵營運空間以外,最後更會衝擊國家整體財政,呼籲審慎評估修法。
消基會交通組副召集人李克聰表示,當初設立自償率門檻,是希望地方政府提出鐵路立體
化時應做完整評估,並透過開發計畫提高自償率。若拿掉門檻,每個縣市將更頻繁提出鐵
路立體化計畫,且審查通過機率也會變高。
李克聰表示,鐵路立體化若過於氾濫,將壓縮台鐵營運空間。台鐵除了肩負城際列車、區
域列車任務,近年又賦予捷運化角色設立許多通勤小站,但隨著鐵路立體化增加,車輛避
讓跟調度都愈形困難。
針對地方政府美化自償率數字,李克聰認為,只要透過完整審查機制,就可檢驗自償率是
否不合理,遏阻地方提出毫無根據的數字。
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,不反對修改規範讓審查制度更健全,但很多地方
所提的鐵路立體化案件,其實交通需求都不高,也無助於都市縫合。
張勝雄指出,自償率門檻是希望地方要負起一定責任,若連自償率都沒有審查標準,形同
每個地方政府都可以提出計畫,最後恐演變為政治性決定;否則自償率若真的低到某個程
度,這個建設真的有必要做嗎?
-------------------------------
此舉可能會使各地立體化提案蜂湧而出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.6.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1572836672.A.493.html
推文 (13)
推
kenliu100
猜猜看下個想要高架化的是哪個鄉鎮
11/04 11:07
→
s6210603
斗六吧
11/04 11:08
→
s6210603
之前已經有新聞了
11/04 11:08
→
s6210603
新營也有可能
11/04 11:08
→
s6210603
苗栗 花蓮也有可能~
11/04 11:11
推
keydata
想太多,這招就是桃園適用完後,其它案子再看看
11/04 11:36
→
keydata
其它在審可行性的還有很多不適合蓋的理由,不管自償這招
11/04 11:39
→
keydata
沒差別,桃園是可行性過了,這招對桃園才是大利多
11/04 11:39
推
MiaoXin
我覺得下一個是澎湖,三等公民當很久了
11/04 11:49
→
omkizo
不就 水上 大林 民雄 新市
11/04 11:49
推
Talfking
不就苗栗嗎苗栗很想要做誒
11/04 12:10
推
ihakkanet
花蓮線長是想蓋全新火車站
11/04 12:44
推
a5mg4n
澎湖機場到馬公市的想法似乎又沉了?
11/04 17:34