【潘千詩、張理國／台北報導】
「台鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫」，昨天在環保署召開 專案小組第2次初
審會議，雖然環評委員對施工期間，恐造成交通黑 暗期甚至是死亡期、噪音等問題提出
質疑，不過，環評委員主席江康 鈺認為，應讓鐵道局提出完善的交通改善措施至環評大
會審查，決議 通過初審。
預算增近3倍破千億
台鐵桃園段於2005年規畫高架化，15年過去仍無法順利動工，高架 化如今改為地下
化，預算由原先的367億增加將近3倍至1056億元。
地下化工程，自鶯歌站西側起，終點在平鎮站南側，長約18公里， 除將原有的桃園
、內壢、中壢三座車站地下化外，另還要在沿線增設 鳳鳴、中路、桃園醫院、中原及平
鎮等5座地下化通勤車，另外桃園 、中壢段因分別與桃園捷運及機場捷運相交，因此規畫
鐵路需下挖2 0米，採明挖的方式施工。
環委要求補改善計畫
昨日環評委員針對施工期間可能造成的噪音、土方運輸等問題提出 質疑，原本一度
要補件再審，但桃園市政府表示，會請鐵道局提出交 通改善計畫，最後環評委員決議通
過初審，並建議鐵道局檢討加強施 工期間宏昌十三街民宅、彩虹社區等敏感點的噪音減
輕措施，與地方 政府協調交通改善作法，及綠化植栽具體作法、檢討水域生態等對策 ，
等到環評大會時再審查。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20191101000698-260107?chdtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1572569371.A.1D2.html
推文 (77)
噓
charlyboy
太子爺發威了 感不過？
11/01 08:53
噓
NARUHOTO
讓人知道一意孤行會造成什麼結果的完美案例 高架化說不
11/01 09:03
→
NARUHOTO
定已經完工通車了
11/01 09:03
噓
hn9480412
建設百年
11/01 09:06
噓
LewisRong
預算由原先的367億增加將近3倍至1056億元 還沒算追加的
11/01 09:25
→
LewisRong
當初高架一直走早通車了
11/01 09:26
→
LewisRong
多花那麼多錢然後說第三航廈沒錢蓋 啊不就好棒棒
11/01 09:27
噓
Yijhen0525
高架化的話機捷中壢站早就通車了，去機場真的不方便
11/01 09:35
→
donkilu
印象中當時好像還有人說不到千億
11/01 09:40
→
donkilu
現在就等2025 夢裡相見XD
11/01 09:42
噓
s6210603
要多花多少錢???
11/01 09:55
→
mash4077
桃鐵高架化工程費308億元，60米園林大道工程費263億元
11/01 09:58
→
mash4077
，徵收拆遷補償費500億元，總計破千億元
11/01 09:58
→
TPDC
分類壞掉了啦
11/01 10:06
→
mash4077
高架化60米園林大道及跨區段徵收農地，共需拆除3000多
11/01 10:08
→
mash4077
戶民宅，徵收322公頃農地
11/01 10:08
噓
zzzz8931
文章分類
11/01 10:18
→
weichia
支持地鐵的人 很喜歡把高架的預算綁園林大道計算
11/01 10:35
噓
ES699AP
桃園就因為一個胖周瑜現在沒高架也沒地下
11/01 10:43
推
numbtch236
哪需要這麼多站啊
11/01 10:44
→
chewie
高架計畫本來也有增站吧(新增鳳鳴.中路.永豐.中原.平鎮)
11/01 11:19
噓
wild2012
百年建設 建設百年 等要蓋的時候預算應該會突破2000億
11/01 11:22
噓
Matthew10244
改地下需要增設這麼多站?當捷運ni. 有那速度跟效率?
11/01 12:17
噓
Matthew10244
純補噓分類.
11/01 12:19
→
vespar
樓上 高架化就增設這麼多站了好嗎
11/01 12:33
→
Metro123Star
屬性框錯誤
11/01 12:47
噓
buslover
百年建設 夢裡相見
11/01 14:42
噓
jasonpig
搞不好彰化高架都通車了桃園還在蓋
11/01 14:52
→
hn9480412
當初高架的時候就已經有說會新設站體了。這原本是
11/01 15:27
→
hn9480412
桃捷紅線規劃的，但因為跟台鐵路線高度重疊以台鐵紅線
11/01 15:28
→
hn9480412
高架化的方式辦理
11/01 15:28
→
Yelnats28
沒有紅線好可惜
11/01 15:56
→
Yelnats28
就算立體化完成 也還無法真正捷運化
11/01 15:59
推
edfg1232005
地下化唬爛到今天 環評還是沒走完
11/01 16:06
→
edfg1232005
鐵路地下化繼續0進度
11/01 16:07
→
bailan
當完兩屆會開工嗎？
11/01 16:16
推
edfg1232005
鄭兩任做完真開工難度很高 但每年都可以搞假開工啊
11/01 16:40
→
canandmap
走完環評換徵地，到時等著看那群地促會的反應，科科
11/01 17:55
噓
charlyboy
為了政治而踐踏專業的最佳案例
11/01 18:52
噓
Allen624
比北宜高鐵還貴？
11/01 19:15
→
tsuyoshi2501
結衣其實是和人百年建設建設百年
11/01 19:39
→
tsuyoshi2501
百年建設 建設百年
11/01 19:40
噓
rdu20159
胖周瑜，傑出的一手
11/01 19:44
噓
nrl952006
必嘘
11/01 20:08
→
zxcc79
幫修半型標題框
11/01 21:25
噓
ji394xu3
鐵道局為什麼要幫你桃園市政府擦屁股善後...
11/02 09:20
→
ji394xu3
要改地下化的是你桃園市，結果落一句會請鐵道局提出交
11/02 09:21
→
ji394xu3
通改善計畫就蒙混過關?真是標準的出一張嘴，都別人在忙
11/02 09:21
→
ji394xu3
mash4077大 高架化早就取消園林大道計畫，不要用錯誤的
11/02 09:23
→
ji394xu3
資訊金額誤導視聽
11/02 09:23
→
mash4077
2011/4/15聯合報：吳縣長「消毒」，園林大道並未縮減，
11/02 10:46
→
mash4077
且不排除擴大...
11/02 10:46
噓
akakbest
垃圾網軍還敢造謠新北三環三線 夢裡相見 自己搞那什麼爛
11/02 11:09
推
svel
支持地下化!!!!讚啦!!!!
11/02 11:30
推
rogerhsu1121
m大.肥燦2016上任，還在2011貼新聞?
11/02 11:59
噓
hjchris
地下化看一次噓一次，百年建設建設百年！
11/02 12:19
→
ji394xu3
https://tinyurl.com/y3e2w6fd 2013年就已經取消園林大
11/02 13:38
→
ji394xu3
道跟周邊農地的徵收。
11/02 13:39
→
ji394xu3
https://tinyurl.com/y6a9g822
11/02 13:40
→
mash4077
交通部新聞稿說桃園縣府於2011/4/8取消園林計畫，
11/02 14:51
→
mash4077
但2011/4/15聯合報稱吳縣長說該計畫並未縮減，
11/02 14:51
→
mash4077
且不排除擴大。園林大道意在降低高架噪音振動，
11/02 14:52
→
mash4077
相較於台中高架路廊的50-80米，桃園高架路廊
11/02 14:52
→
mash4077
若只剩原來25米，執行上阻力更大
11/02 14:52
噓
victtgg
樓上 2013年就已經取消園林大道計畫，你還在2011/4/15聯
11/02 15:19
→
victtgg
合報稱吳縣長說該計畫並未縮減?? XD
11/02 15:19
→
mash4077
上文→下文
11/02 15:30
→
victtgg
2011年宣稱並未取消，2013正式取消，這樣你有什麼問題?
11/02 15:48
→
victtgg
有本事你找出2013年以後宣稱並未取消園林大道的新聞來
11/02 15:48
→
mash4077
問題是，園林計畫在宣稱並未取消之「前」，就已經取消
11/02 16:14
→
mash4077
了...
11/02 16:14
→
victtgg
你在說什麼?2011年宣稱並未取消，2013年宣布取消。
11/02 17:18
→
victtgg
什麼叫在宣稱並未取消之「前」，就已經取消?2013年比
11/02 17:19
→
victtgg
2011年還要"之前"喔???
11/02 17:19
噓
sleepcat612
胖周瑜下台後再來看看有多少案件會被爆出來
11/02 17:35
→
mash4077
上面一長串噓文不就已在監督現任市長...
11/02 17:59
→
colin90149
Mash4077,哩供蝦
11/02 18:24