高鐵延宜蘭初估近千億元 擬建汐止維修基地
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910230346.aspx
(中央社記者汪淑芬台北23日電)交通部長林佳龍今天說,初步評估高鐵延伸到宜蘭可行
。鐵道局估計經費近新台幣千億元,即將進行綜合規劃,並將興建汐止維修基地一併納入
考量。
根據鐵道局初步評估,高鐵從南港延伸到宜蘭市近50公里,不含車廂,經費約新台幣995億
元。
鐵道局表示,為解決台北往東部鐵路提速問題,先前已就南港至花蓮路提速,完成北宜直
鐵綜合規劃,現在只是再增加高鐵延伸宜蘭的方案,不必再做可行性評估,可直接做綜合
規劃,近期就會開始進行。
因目前高鐵在北部的維修基地是在新竹,鐵道局坦言,若高鐵要延伸到宜蘭,北部勢必要
增加維修基地,當年興建高鐵時,政府已取得汐止維修基地用地,但台灣高鐵公司一直未
開發,這次將做高鐵延伸宜蘭綜合規劃時,一併納入考量。
現有的北迴鐵路因路線彎繞,且部分路段坡度過大,運能出現瓶頸,台鐵往東部的鐵路往
往一票難求。交通部在民國91年,就由當時的鐵路改建工程局進行「北宜直鐵」研究,認
為需新增路廊改善,不過,95年遭環評大會作成「不應開發」的結論,但同意可另提替代
改善方案送審。
交通部在98年指示鐵工局,研究北宜直線鐵路替代方案,除了為解決台北往東部鐵路一票
難求問題外,也盼紓解國道5號雪隧一到假日就大塞車,並在103年完成綜合規劃,提出2個
方案,但因各方看法分歧大,北宜直鐵案一直停留在方案續評估及與地方溝通階段。
鐵道局今年向交通部提報北宜直鐵綜合規劃中的第一案,從南港至宜蘭頭城南端,全長36.
3公里,路線幾乎是沿著國道5號路廊,並且會經過翡翠水庫集水區。
林佳龍今年1月上任,4月定調軌道政策是西部高鐵、東部快鐵,8月指示,在北宜直鐵案中
,增加高鐵延伸宜蘭選項,鐵道局初步規劃,路線避開水庫集水區的核心,對環境衝擊較
小。(編輯:張芷瑄)
--
我還沒搭夠本吶~~>"< 夠多了夠多了~~快給我回家~!
(兒) \ / (娘)
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.121.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1571844488.A.44C.html
推文 (31)
推
zzzz8931
汐止那塊地現在用途在幹嘛啊
10/23 23:31
→
chart
長草!!我沒記錯的話南港站內往北就有擋板..線路也沒上地面
10/23 23:52
推
shter
汐止那塊是荒地,沒有在幹什麼
10/24 00:11
→
shter
但往東延的話的確需要新路線的車輛調度基地
10/24 00:11
→
shter
那麼汐止那塊地的確是往東部的高鐵最適合的調車場了
10/24 00:12
推
ciswww
http://cis.pixnet.net/album/photo/112019279 如果基地被
10/24 00:19
→
ciswww
正線分為南北兩邊並不妥的話,可以怎麼改?
10/24 00:19
→
jh961202
所以說汐止基地的確切位置在哪?有地圖可以大致指出嗎?
10/24 01:28
→
omkizo
既然高鐵往東部 那調車場當然設在東部啊
10/24 01:43
推
ciswww
請用六樓的圖的左下角,在Google地圖上找出位置(不好找)
10/24 01:46
推
you1111
基地位於新台五路IC南側 白匏湖北側的山坡地
10/24 01:48
推
PHb787
這塊嗎?
10/24 02:13
→
PHb787
https://i.imgur.com/4xayCwv.jpg
10/24 02:13
→
ide830902
新竹基地不是維修高鐵的基地...
10/24 02:16
推
jasonpig
就是那塊
10/24 02:18
推
relio
應該不是
10/24 02:18
→
ciswww
不是紅圈,在紅圈的東邊
10/24 02:20
→
you1111
紅圈是原本要讓士林看守所遷過去的那塊吧
10/24 02:24
推
jasonpig
咦?是我搞錯了
10/24 02:27
→
jasonpig
https://i.imgur.com/rfkATvL.jpg
10/24 02:27
→
chart
以google來看應該是在下寮溪到汐碇路那一塊
10/24 03:06
→
poloneya
選舉到了什麼方案都可行..
10/24 07:14
推
shter
如果開車或搭907走北二高從台北往汐科方向下交流道的話
10/24 07:49
→
shter
在出交流道的右邊就會看到高鐵基止基地的荒地了
10/24 07:50
推
shter
https://goo.gl/maps/tmyn3jQB77wmuuTo8
10/24 07:52
→
shter
之前被放棄的理由之一跟長野的問題一樣,基地淹水
10/24 07:53
→
chart
我記得雖然是規劃64公頃..但好像有20公頃左右是無法開發的
10/24 10:16
→
ciswww
我貼的版本=28.1公頃基地+11.3邊坡+24.7不開發=64.1公頃
10/24 14:01
→
chewie
平均坡度超過55%以上不能計入開發範圍(這裡的平均坡度不是
10/24 14:05
→
chewie
一般的斜坡高度/長度 而是坵塊裡等高線密度)
10/24 14:07
→
geesegeese
完全沒有可行性評估的鄉民等級說法
10/25 06:58