世界哪國捷運最先進？旅者曝關鍵 答案一面倒：不是台灣
https://www.nownews.com/news/20191016/3692578/
編輯中心 / 綜合報導 -2019-10-16 08:31:01
台灣的捷運，乾淨、舒適、方便，因此深受許多民眾喜愛，但在世界上，台灣的捷運算是
「最先進的嗎」？近日就有網友在網路上發文疑問，雖然台北捷運乾淨程度是世界第一，
但「有沒有世界上最先進捷運的八卦？」對此，就有大量常常出國旅遊的網友回答曝出先
進捷運的「關鍵」，其實「先進的捷運」不是在台灣。
這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「世界哪一國捷運最先進?」的文章
表示，「基本上來說，台北捷運乾淨程度算是世界第一吧，扣除掉那件悲傷的事情之外，
我猜想世界上應該沒有比台北更安全的捷運了，有沒有世界上最先進的捷運的八卦？」此
文一出引起網友熱烈迴響，紛紛留言討論。
而網友們非常關鍵的點出「到底是要問最安全還是最先進？」若是安全部分台灣可能略勝
一籌，但先進的話網友們表示「日本地鐵站舊歸舊，新車還是很猛的」、「日本還是先進
得多，顯示資訊多有助於紓解人潮，不過站體還是比較舊，動線可能沒有台北好」、「日
本地鐵同樣一條路線還在進化升級中，台灣只是開了後就固定這樣吃老本收錢」。（編輯
：王柏文）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.121.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1571205050.A.DC8.html
推文 (94)
噓
omkizo
笑死 先進也有很多種 論轉乘方便度的話台北一定是前段班
10/16 13:54
推
justdoit
先進先出,後進後出
10/16 14:00
噓
preisner
網友討論也可以當新聞...呵! 噓記者
10/16 14:06
→
tsuyoshi2501
安全乾淨準點，除了換成沒日本變態外，世界前幾名好
10/16 14:07
→
tsuyoshi2501
嗎
10/16 14:07
→
tsuyoshi2501
換乘
10/16 14:08
推
temu2035
日本地鐵變態很多啊
10/16 14:08
噓
vul35858
這樣也一篇...
10/16 14:11
推
Odakyu
日本只是路線多而已，台灣其實完勝
10/16 14:11
→
temu2035
正義魔人也很煩呢，三不五時就有新聞
10/16 14:13
→
countryair
先進是要比車輛性能？ 管理？ 服務？ 可靠度？
10/16 14:28
噓
watanmila
可憐
10/16 14:35
噓
Allen624
這種新聞其實很廢，觀察後會發現脈絡都是第一段開頭，
10/16 14:36
→
Allen624
第二段原文大意，第三段網友意見，真的是剪剪貼貼就一
10/16 14:36
→
Allen624
篇
10/16 14:36
→
temu2035
樓上跟Allen524是兄弟嗎？
10/16 14:39
推
mike0608
日本在排班次以及各種直通運轉路線設計比台灣厲害多了
10/16 14:44
推
Metro123Star
日本嚴格來說是用一般鐵路的思維在營運地下鐵
10/16 15:07
→
Metro123Star
甚至增班都是公告說增加什麼班次開到哪裡
10/16 15:07
→
Metro123Star
既有班次幾乎不會調整的 不像北捷增班就直接改模式
10/16 15:07
推
ntupeter
本來就應該用鐵路思惟經營地下鐵
10/16 15:10
→
ntupeter
台灣就一堆覺得捷運尊爵不凡 鐵路就往死裡打得那種
10/16 15:10
→
ntupeter
然後就跟網路常常討論的一樣 搭捷運跟搭火車的素質差異
10/16 15:13
→
ntupeter
就跟不同星球的人一樣
10/16 15:13
→
Metro123Star
日本對於地下鐵的營運班表太死 真的就是鐵路思維
10/16 15:15
→
Metro123Star
只不過運轉整理時還是有機會現時刻發車
10/16 15:15
→
crazy203
會這麼覺得是因為台鐵太不思長進了
10/16 15:16
推
Metro123Star
北捷是只要遇到大型活動需要疏運就直接現時刻了
10/16 15:18
→
Metro123Star
既有班表完全不用看 直接進入運行整理模式
10/16 15:18
→
Metro123Star
像是跨年這種事前知道非臨時疏運也一樣
10/16 15:18
→
Metro123Star
還有改點時也都直接整張運行圖重排
10/16 15:18
→
Metro123Star
日本可能會寫哪些增班哪些停駛 其他調整不多
10/16 15:18
→
crazy203
一般人根本分不出日本地下鐵和傳統鐵路，因為服務水準差
10/16 15:18
→
crazy203
不了多少
10/16 15:18
→
crazy203
但台鐵和國內其他的軌道業者...服務水準就差了一大截
10/16 15:20
推
ntupeter
我要更正 應該是台鐵應該要以北捷思惟經營鐵路XD
10/16 15:20
推
Metro123Star
補充一點 如果是定型化班表 日本會用一小時循環
10/16 15:21
→
Metro123Star
或是其整數分之一的30 20 15 10 7.5 5 4 3之類
10/16 15:21
→
Metro123Star
極少出現其他形式的班表 (東京Metro東西線尖峰7分
10/16 15:21
→
Metro123Star
京王井之頭線尖峰8分)
10/16 15:21
→
Metro123Star
北捷就很愛用8分班距(兩小時) 18分循環(三小時)
10/16 15:21
→
Metro123Star
中和新蘆線還有奇怪的8分30秒和8分45秒XD
10/16 15:21
→
Metro123Star
對於班距安排 北捷的彈性很大 到任意秒單位
10/16 15:23
→
Metro123Star
日本還是會讓時刻表數字很整齊
10/16 15:23
噓
ting445
廢文 媒體秀下限
10/16 15:56
噓
jasonpig
說日本好但一點根據也沒有，這樣也一篇？
10/16 16:03
→
rail02000
大眾運輸只有是不適合，先不先進不重要。台灣的捷運
10/16 16:05
→
rail02000
可說受惠於較晚興建，無障礙設施比很多地方好太多了
10/16 16:06
噓
gigihh
北捷硬體和清潔程度沒話說，但很多資訊的表示上非常喜歡
10/16 17:36
→
gigihh
自己亂搞，就拿車內廣播來講，全世界沒有一個系統轉乘的
10/16 17:36
→
gigihh
時候不講路線名稱，而是教外國人直接去對顏色的，對顏色也
10/16 17:36
→
gigihh
就算了，車站標示上也沒有把顏色的英文字標出來，到底有多
10/16 17:36
→
gigihh
少人能夠即時連連看，車上聽到顏色的英文廣播下車之後馬上
10/16 17:36
→
gigihh
能夠想到那條顏色對應的是哪個路線名稱的英文？
10/16 17:36
→
gigihh
應該要把路線標示與英文並列這樣才能跟廣播對照
10/16 17:37
→
gigihh
Whenghu(bround) line, Tamsui-xingyi(red) line
10/16 17:38
→
gigihh
然後東京的地下鐵與jr在英文廣播都會報車站編號這點也
10/16 17:39
→
gigihh
能方便外國人看著數字來對照，總之北捷在資訊表示上真的
10/16 17:39
→
gigihh
輸日本很多，明明國際早已有一套通用做法就是不採用要自己
10/16 17:40
→
gigihh
搞一套世界唯一的做法，這樣連連看不知考倒多少外國旅客
10/16 17:40
推
gigihh
相較之下台鐵至少不會要外國旅客自己玩連連看，轉乘該講路
10/16 17:45
→
gigihh
線名稱都會講，其實台鐵也可把車站編號拿到現有系統上使用
10/16 17:45
→
gigihh
有編號的話也方便外國人找方向
10/16 17:46
推
saikyoci
台北捷運標示很差 光那個路線名不一致就要扣分很多
10/16 18:27
→
saikyoci
然後PIDS也很很差 車內LCD只有無意義廣告
10/16 18:28
推
saikyoci
無法刷信用卡 悠遊卡也輸牡蠣卡很多
10/16 18:30
推
jimmylily
反正亞洲地鐵捷運屌打歐美的（乾淨安全程度上）
10/16 18:39
推
rdu20159
日本屌打台灣
10/16 19:23
推
SHR4587
歐洲也有新系統是滿乾淨的，倫敦其實演談不上髒吧。
10/16 20:47
→
omkizo
不懂路線名意指為何 從來沒有人規定中英文一定要對譯
10/16 20:56
噓
hinajian
新聞這樣寫很微妙
10/16 20:58
推
nozomi9
推北捷的資訊很亂加一！中英文對不上
10/16 21:07
推
gigihh
因為全世界沒人跟台北一樣車內車站不同調，所以自然沒有
10/16 21:34
→
gigihh
人規定中英文要對譯這件事，因為沒有人想到世界上會有人
10/16 21:35
→
gigihh
這樣搞
10/16 21:35
→
omkizo
金鐘站表示：
10/16 21:56
→
omkizo
澳門表示
10/16 21:56
→
omkizo
港英時期一堆地名中英對不上 是主權移交後才把英文名改成
10/16 21:58
→
omkizo
中文譯音
10/16 21:58
→
omkizo
San Francisco中文也有人叫舊金山
10/16 22:01
→
omkizo
泗水的印尼是Surabaya 音譯意譯也不是
10/16 22:02
→
omkizo
放心 之後一定改回來 一堆Sky Blue Light Blue
10/16 22:06
→
omkizo
沒有人會分得清
10/16 22:06
→
omkizo
來 鞭屍 https://imgur.com/a/Wq2Fuv7
10/16 22:07
推
SHR4587
中英對不上，香港一堆........
10/16 22:18
→
SHR4587
San Francisco拿來舉例真的有夠傳神WW
10/16 22:18
→
SHR4587
台北捷運路線名問題不是中英對不上
10/16 22:19
→
SHR4587
而是英語有兩套標準，你要車內廣播用Red Line就把所有車
10/16 22:21
→
SHR4587
站內標示跟路網圖上面都改Red Line，不要廣播用一套，標
10/16 22:21
→
SHR4587
示跟路網圖用一套
10/16 22:21
噓
darkMood
幹他x的，又不是星際旅行，捷運先進個鳥蛋屁
10/17 00:12
噓
yah13305
先進的定義
10/17 14:03
噓
kkStBvasut
帶風向新聞貶低台灣的同時竟然是捧日本？？
10/18 12:59
→
kkStBvasut
貴國人不是超討厭日本的嗎 不矛盾？
10/18 12:59