https://www.facebook.com/1169161899834427/posts/2521085784642025/
依照公開閱覽規範,新柴電要支援牽引PP客車功能,紅頭配銀橘車廂,還蠻醒目的...
-----
Sent from JPTT on my HMD Global TA-1053.
--
│ 本務車 後連車 │ 馬
│ ◢ ---B- ◥ │ 達
│ E1001 E1002 │ 暫
│ -A--- │ 時
│ 1 2 ▄▄▄▄▄ 2 1 │ 隔
│ ● ●● ● ● ●● ● │ 離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.165.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1571119632.A.2DB.html
推文 (132)
推
Metro123Star
車號T開頭?
10/15 14:11
推
Metro123Star
顏色用了比現有莒光橘更紅的深橘色(不是紅色)
10/15 14:13
→
Metro123Star
屆時可以期待一下
10/15 14:13
→
komachi275
這是廠商示意圖,後來應該會被改...
10/15 14:16
推
lianpig5566
看看700跟800原廠模擬圖多好看...
10/15 14:17
→
temu2035
要拉PP進內灣線或集集線嗎?
10/15 14:19
推
zxcc79
勿忘紫色普悠瑪
10/15 14:22
→
hn9480412
勿忘綠色PP、藍黑EMU700
10/15 14:25
推
Metro123Star
700和800的模擬圖也沒有多好看
10/15 14:25
→
Metro123Star
不過700的連結器罩真的很好笑
10/15 14:27
→
Metro123Star
日本都用一個淺灰色小蓋子 台鐵硬要做成那麼大
10/15 14:27
→
Metro123Star
除非故意做造型引起話題我還不知為什麼這樣設計
10/15 14:27
→
omkizo
看來是廠商放棄自己設計了 直接套用臺鐵流
10/15 14:27
推
zzzz8931
純推藍黑700......
10/15 14:27
→
Metro123Star
倒是真的希望700可以恢復原塗裝 至於800…
10/15 14:27
推
OhmoriHarumi
希望進來時不要被台鐵流搞壞了。
10/15 14:28
→
OhmoriHarumi
集集線的淨空我記得提升過,現在可以進鋼體客車嗎?
10/15 14:28
→
Metro123Star
https://i.imgur.com/lICfQfX.jpg
10/15 14:29
→
Metro123Star
如果這樣改感覺不錯
10/15 14:29
推
Metro123Star
或是這樣 https://i.imgur.com/AcuKpnL.jpg
10/15 14:31
→
whistlerhu
集集線還是進不去啊
10/15 14:31
→
zxcc79
http://i.imgur.com/zAkdDeS.jpg 剛好七年前耶!
10/15 14:35
推
Metro123Star
https://i.imgur.com/Sd2AFPZ.png
10/15 14:41
→
Metro123Star
雖然製造廠商沒有關聯 不知道設計者有沒有參考
10/15 14:41
→
Metro123Star
(E353由原東急->總合橫濱製造)
10/15 14:43
推
Cascadia
我倒覺得800車頭不錯看
10/15 14:48
→
sinohara
DF200是你?
10/15 15:18
→
zxcc79
對啦! DF200很像 一直忘了像哪個日本柴頭
10/15 15:25
推
xylophone135
歐洲車就是好看 但台鐵大概87%會華國美學化
10/15 15:33
推
tsuyoshi2501
被改塗裝這件事,除了魯蛋因為日立堅持外 其他都台
10/15 15:45
→
tsuyoshi2501
鐵流了
10/15 15:45
→
temu2035
EMU100改正面塗裝前也是原廠設計的造型、塗裝
10/15 15:52
→
temu2035
結果就是EMU100、TEMU1000是台鐵較為好看的兩款車
10/15 15:53
推
CGtheGREAT
台灣美學就台灣美學啦 華國是哪國......
10/15 15:54
→
temu2035
美製機車也是原廠的造型,只不過機車較不受人矚目
10/15 15:54
推
tsuyoshi2501
https://i.imgur.com/bgPKBKz.jpg
10/15 16:00
推
tsuyoshi2501
https://i.imgur.com/UHbowF1.jpg
10/15 16:01
推
tsuyoshi2501
還是跟JR有差異,應該是拿第二張自己產品改出來的
10/15 16:03
→
whistlerhu
有人說這個長得像他們之前賣給玻利維亞的Sali型柴電
10/15 16:13
→
NCC1305
集集線非車頂冷氣的可以,不然以前火車好多節的印度仔和
10/15 17:06
→
NCC1305
DT668怎麼進去的?
10/15 17:07
推
kkStBvasut
這不是台鐵流。因為龐巴迪TRAXX長得也差不多
10/15 17:13
推
EdgeOfPeople
還能接受 蠻好看的
10/15 17:20
推
a5mg4n
DR2000和2700才是好看的吧
10/15 17:26
→
a5mg4n
徹底減少塗裝複雜度降低成本才是台鐵的當務之急吧
10/15 17:27
推
Cascadia
我以為這批新柴電要跑130? 但是Stadler的新聞稿寫120
10/15 17:48
推
frankx
其實很盼望是Alston的車頭 但是沒來標
10/15 17:49
推
vespar
我覺得還不錯
10/15 17:55
→
hicker
以台鐵的標案來說 儘管原始設計外觀再怎樣漂亮
10/15 17:55
→
hicker
等到進到台鐵 都躲不過台鐵美學的毀滅性加工....
10/15 17:56
推
kkStBvasut
PP被毀滅性不加工 更可怕
10/15 18:02
推
zxcc79
強者我朋友幾乎都開到馬達隔離一兩顆的PP
10/15 18:13
推
marklin709
之前郵輪列車有SL牽引冷氣車頂莒光進集集線
10/15 18:45
→
komachi275
柴電沒有要求130...
10/15 18:46
推
Hurricaneger
為什麼沒有歐洲暴力機車頭?
10/15 19:04
推
walui
這不是可口可樂嗎XD
10/15 19:17
噓
Metro123Star
柴電不要求130是怎麼回事?
10/15 20:06
→
komachi275
多半是軸重問題?
10/15 20:19
→
bc10600
以同軌距的南非Afro4000為例,最高速是130
10/15 21:01
→
bc10600
使用引擎為EMD16-710G3B-T2,連結器間長23020mm,車重123噸
10/15 21:04
→
bc10600
差不多超過台鐵的淨空跟軸重標準了
10/15 21:05
→
komachi275
臺鐵標案用KS-16活載重規範的
10/15 21:13
推
SHR4587
說真的回去看TEMU2000那組原塗裝,我覺得台鐵現在的比較
10/15 21:22
→
SHR4587
好看。
10/15 21:22
推
yamatobar
我比較擔心的是後勤問題
10/15 21:36
→
Harrychou
KS-16?這樣軸重只有16噸,總車重96噸?
10/15 22:04
推
bayezid
700伏冒號表示:
10/15 22:08
推
shter
這個還需要電源車嗎 ?
10/15 22:15
→
andy810625
貨車沒提速真的沒啥用...
10/15 22:22
→
komachi275
這車有要求機車供電喔
10/15 22:27
推
maikk
EMU800原本的設計圖好漂亮耶
10/15 22:37
推
tsuyoshi2501
700 800 普馬,日本原本設計都很好看,但台鐵高層
10/15 22:41
→
tsuyoshi2501
的美學涵養大約還停在昭和時代吧
10/15 22:41
推
tsuyoshi2501
不過也不意外啦 都能在英國貴婦臉上化貓頭鷹小丑妝
10/15 22:43
→
tsuyoshi2501
了
10/15 22:43
推
tsuyoshi2501
700的原始設計,跟京急版 都比現在的好看很多。更
10/15 22:45
→
tsuyoshi2501
不用說800的伏冒號跟黃色小兵 那種神奇的設計
10/15 22:45
→
Odakyu
柴電牽引旅客列車未來應該極少吧,除非缺電!
10/15 22:51
推
SHR4587
是說新電頭看來看去感覺就是專為PP設計,台鐵是不是想要
10/15 23:53
→
SHR4587
一舉淘汰莒光號啊?
10/15 23:53
→
komachi275
說實在的,莒光客車跑太慢煞車距離長,是該逐步退場了
10/15 23:57
→
komachi275
...客車也是要高性能化才有利運用
10/15 23:57
推
vespar
PP客車改新電頭拉之後可以加掛到15節嗎?XD
10/16 00:17
→
zxcc79
15輛客車不是問題啊,問題是能停的站剩那些?
10/16 00:31
推
OhmoriHarumi
自動門莒光號不知道會不會改造成與PP車廂相容。
10/16 00:40
推
Komiko
不要污辱昭和時代,台鐵的美學就是華國美學!
10/16 01:42
→
mattc123456c
昭和時代可是很長的,你說的是1945是不是?
10/16 01:44
→
moriyaorange
美學問題和高層不尊重原廠專業才會產生奇怪圖裝
10/16 01:54
推
SHR4587
莒光真的淘汰就真的滿興奮的。
10/16 01:59
→
SHR4587
之前不就有講過,叫戰後風格比較貼切嗎?
10/16 02:00
→
SHR4587
戰後建築幾乎都那鳥樣。
10/16 02:00
推
JCC
請問pp電頭是多爛啊 爛到不能用了嗎? 之後會報廢電頭留車廂?
10/16 02:10
推
ultratimes
新車頭當然要能供電,沒有供電要求現在每個車頭都能
10/16 02:54
→
ultratimes
拉PP車廂
10/16 02:54
推
MiaoXin
咦?那戰後風格是誰帶過來的
10/16 06:23
推
mattc123456c
原來醜爆的京都站、札幌站也是中國來的風格?
10/16 08:08
推
Harrychou
應該算是戰後實用風格
10/16 08:10
→
komachi275
我只知道華國美學是某人故意說的...大陸的民國建築群
10/16 08:12
→
komachi275
漂亮的咧...
10/16 08:12
推
kkStBvasut
說京都車站醜純屬偏見
10/16 08:41
→
kkStBvasut
一樣的建築放在台灣你會覺得他醜嗎 頂多有些人認為不
10/16 08:41
→
kkStBvasut
適合古城罷了
10/16 08:41
推
SHR4587
京都車站沒啥人覺得醜吧?
10/16 08:54
→
NCC1305
前一代的,推文主要討論戰後風格
10/16 08:59
推
SHR4587
前一代放在現代的台灣還是醜吧?
10/16 09:08
→
andy810625
是PP的供電設備要改成跟自動門莒光一樣規格。
10/16 09:50
推
Metro123Star
PP供電是直流車的規格吧…
10/16 09:59
推
mattc123456c
我應該說戰後某期的京都站和四代札幌站
10/16 10:10
→
komachi275
PP客車供電是1500V的高壓單相交流電喔...
10/16 11:14
→
komachi275
到車廂後再進每車的siv變三相440V交流電出來
10/16 11:16
→
andy810625
新電頭供電輸出就是三相440V,PP客車一定得改
10/16 12:30
→
temu2035
改了車下就空空了
10/16 13:24
→
komachi275
還有電瓶箱啦...
10/16 13:37
推
Metro123Star
話說為什麼放棄雙供電?
10/16 15:28
→
komachi275
說是PP客車SIV妥善率的問題...新品又貴
10/16 17:16
推
vintorez
帥
10/16 17:47
→
temu2035
聽說一塊控制卡要20萬,所以檢車段都自己修
10/16 18:18
→
temu2035
控制卡是多層板,不好修,故障點通常都是電容不良
10/16 18:19
推
es91213
原來是這篇 先前竟然沒注意到
10/16 21:24
→
es91213
紅色應該是原廠設計色 台鐵機車塗色應該是橘色
10/16 21:24
→
es91213
紅改橘還ok 就怕黑改白
10/16 21:26
→
es91213
好吧我搞混柴電跟電頭 柴電機車是朱色 頂部也是灰的
10/16 21:33
→
es91213
那這樣應該是台鐵有要求廠商塗裝色 以免日後令人失望
10/16 21:34
推
es91213
咦原來是拿現成白色的改塗裝嗎?廠商怎麼變得那麼貼心
10/16 23:39
→
es91213
那這樣改好像也沒有很差 紅色跟黑色也算是很搭
10/16 23:40
噓
geesegeese
環島電氣化後又買柴頭
10/17 11:52
→
wody840923
Toshiba新聞稿:https://reurl.cc/jdlLGp
10/17 12:31
推
MiaoXin
SIV好像有IGBT跟GTO兩種,PP不知道有沒有改新的。不過8
10/18 04:09
→
MiaoXin
00兩千好像沒聽過這種東西,用了新的閘流體?
10/18 04:09
→
temu2035
PP機車輔電是IGBT、客車SIV是GTO
10/18 11:00
→
temu2035
800/2000動力變流器和SIV一樣都是使用IGBT
10/18 11:06
→
MiaoXin
感謝解釋
10/20 20:56