正式公佈機車102輛的決標公告了
連結:
https://reurl.cc/2485zm
A組電力機車68輛
算起來平均一輛大概是187,070,104.63元
B組柴電機車34輛
算起來平均一輛大概是187,042,794.59元
-----
補充stadler官方新聞稿:
https://reurl.cc/nV7Dk6
補充toshiba官方新聞稿:
https://reurl.cc/jdlLGp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.154.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1571031438.A.D77.html
※ 編輯: wody840923 (49.216.16.220 臺灣), 10/15/2019 14:00:45
※ 編輯: wody840923 (49.216.16.220 臺灣), 10/17/2019 12:31:48
推文 (111)
推
a5mg4n
每年600萬的話,繼續讓GE和PP修修補補三十年或許反而省錢?
10/14 13:53
推
tchialen
想搭免錢車 的確可以省
10/14 14:02
推
ThrivinIvory
一樓慣老闆
10/14 14:17
→
moriyaorange
當維修成本多到變成錢坑的時候,這樣有比較省?
10/14 14:30
→
omkizo
戰了三十年不夠還要再戰三十年 慘
10/14 14:33
→
omkizo
GE已經開了44年了 搞不好第一批開GE的司機員都有人已經退
10/14 14:36
→
omkizo
休了
10/14 14:36
推
a5mg4n
每輛近2億也相當昂貴
10/14 14:46
→
OhmoriHarumi
E200型跟E300型已經戰40年了。
10/14 15:08
→
OhmoriHarumi
這種事情不應該完全以省錢為出發點。
10/14 15:09
推
QF2200DA
PP會先淘汰 GE零件自製率高 可能用到不能用為止
10/14 15:19
推
QQOQ
會不會戰到有別國想把合鐵的列車當展覽品珍藏,但合鐵還要繼
10/14 15:30
→
QQOQ
續用
10/14 15:30
→
a5mg4n
年份相近的EF81還活得好好的
10/14 15:48
→
Odakyu
81已經快掛光了
10/14 15:53
→
OhmoriHarumi
68輛電力機車記得是會先取代E1000型,如果用推拉式
10/14 15:54
→
OhmoriHarumi
,再把PP車廂與自動門車廂改造成可以連掛,就等於
10/14 15:54
→
OhmoriHarumi
有34個城際列車編組可以運用。
10/14 15:54
→
OhmoriHarumi
柴電機車除了這次新購的34輛之外,R150型(R171~R
10/14 15:56
→
OhmoriHarumi
175)、R180型與R190型應該還可以用一段時間。
10/14 15:56
→
andy810625
新機車規劃單機即可牽引大編組,推拉式反而浪費車...
10/14 16:11
→
andy810625
且除了PP自莒外,貨物列車也需要使用
10/14 16:12
→
temu2035
第一批開GE的司機員,還健在的話也90歲以上了
10/14 16:15
→
omkizo
但台鐵也沒有要買駕駛拖車啊 所以還是推拉式跑
10/14 16:35
→
Odakyu
可以改造既有車輛啊
10/14 16:37
→
Odakyu
但是推進運轉可能有挫曲的危險
10/14 16:38
→
el1901
別忘了還有後續增購條款,都買下去還可增加一半數量
10/14 16:42
→
whistlerhu
其實EF81還有41台在籍,有在動的大概3/4吧
10/14 17:50
→
omkizo
改現有車輛 拿親子車廂改?
10/14 17:54
推
rifleman
如果電力機車用推拉,加速應該會比現在PP好吧?
10/14 18:42
→
rifleman
希望PP可以變成區間快車
10/14 18:43
→
OhmoriHarumi
沒意外會以520輛新通勤列車擔任區間快車。
10/14 18:55
推
zzzz8931
上一款說要當區間快車用的車現在是在......
10/14 19:13
推
garyihu
PP現在就很像區間快了吧(?)
10/14 19:18
推
happy89128
個人認為520輛會在北部當區間車 600輛取代普魯 普魯跑
10/14 19:38
→
happy89128
南迴線 新GE取代PP機車頭跟牽引貨車 新柴電在調車場
10/14 19:38
→
happy89128
當調車機用
10/14 19:38
→
CGtheGREAT
普魯跑南迴沒比較高明 宜蘭線才能發揮實力
10/14 19:49
→
omkizo
南迴最適合應該是PP 台鐵最沒營運壓力的路線
10/14 20:05
→
omkizo
不用換新機車頭也可以應付
10/14 20:07
→
yukita65
520輛用在區間快,至於是否一定用在北部也不見得,現在
10/14 20:16
→
yukita65
有的區間車起訖點很長,EMU881~892當初改回一字型座椅
10/14 20:16
→
yukita65
不是也是是因應北部尖峰人潮嗎?還不是到處開
10/14 20:16
→
omkizo
520那麼多不可能全開區間快 一定會有一部分放北部區間車
10/14 20:21
→
yukita65
520輛會用在區間車區間快,至於區間車也不見得一定只出
10/14 20:23
→
yukita65
現在北部
10/14 20:24
→
omkizo
以台鐵的尿性 應該是把現柴自強莒光都換成PP 現PP再換成新
10/14 20:25
→
omkizo
城際就算了 然後像272那種停站超多的應該也不會換
10/14 20:25
→
omkizo
再之後就看看台鐵和東部立委角力如何 用新城際的座位數做
10/14 20:26
→
omkizo
交換 看能不能再拐幾隻鴨去西部跑
10/14 20:27
→
omkizo
然後北桃中高都應該會再加區間車 台南已經1小時4班就不太
10/14 20:30
→
omkizo
會動
10/14 20:30
推
bwin
所以台灣自己仿不出GE電鍋?編號依舊然後用維修名義自製新
10/14 20:33
→
bwin
造,現役全殺掉當器官車
10/14 20:33
→
omkizo
另外再開一下基竹 嘉屏的區間快 台中就沒甚麼頭緒 畢竟台
10/14 20:33
→
omkizo
中是相對獨立 到彰化也不算太遠應該不會特意加太多區間快
10/14 20:33
→
omkizo
可以尖峰才會有
10/14 20:33
→
omkizo
因為區間車數量爆增 500應該也會常態8節 只剩臺東南迴屏南
10/14 20:37
→
omkizo
區間車會是4節
10/14 20:37
推
Metro123Star
新600輛城際EMU對應頻繁加減速比較強
10/14 20:42
→
Metro123Star
區間快要開基嘉后潮都不是問題 可以部分區段站站停
10/14 20:43
→
Metro123Star
該區段則為區間車與區間快輪流服務
10/14 20:43
→
andy810625
北部部份車站還為了520輛特地拉長月台...
10/14 21:04
→
andy810625
另外,本線貨列仍有柴電機車的需求,並不是所有的股道
10/14 21:06
→
andy810625
都有電車線。
10/14 21:06
→
OhmoriHarumi
台鐵很多通勤車站只能停8節停不了10節,
10/14 21:23
→
OhmoriHarumi
520輛一定會有擔任區間快車的時候,
10/14 21:23
→
OhmoriHarumi
畢竟沒有一個機務段吃得下全部520輛車。
10/14 21:24
推
a5mg4n
如果只是為了股道問題,裝小型發電機或許較佳?
10/14 21:25
→
OhmoriHarumi
新柴電機車擔任非旅客列車的牽引還是很有用的。
10/14 21:25
→
OhmoriHarumi
我認為電力機車應該會優先用在旅客列車。
10/14 21:26
推
zx246800tw
50列新自強+25列普魯=InterCity 33列PP=InterRegio
10/14 21:35
→
zx246800tw
其他通通拿來當區間/區間快
10/14 21:36
→
Cascadia
離峰區間車真的需要10節嗎... 要是當初買3/4節一組的,
10/14 22:54
→
Cascadia
尖峰在3-3-4或4-4重聯 彈性大多了
10/14 22:55
→
OhmoriHarumi
台鐵從EMU100型5輛1組,到EMU200型、EMU300型,
10/14 23:12
→
OhmoriHarumi
及各柴聯車的3輛1組,再到通勤電車的4輛1組,
10/14 23:13
→
OhmoriHarumi
從EMU700型開始卻買固定編組,其中原因是什麼呢?
10/14 23:14
→
OhmoriHarumi
我是滿好奇購車當代是有什麼想法造成這個情況。
10/14 23:14
→
zx246800tw
長閉塞+不能待避or通過線不足的站太多+調度能力差=路
10/14 23:26
→
zx246800tw
線容量不足
10/14 23:26
→
zx246800tw
路線容量不足=無法短編多發
10/14 23:27
→
taxlaw1991
合鐵的營運編組也不常異動 駕駛室多只是浪費空間+增加
10/15 00:12
→
taxlaw1991
維修麻煩
10/15 00:12
推
komachi275
推進運轉沒有危險...而且臺鐵從EMU100時代就這樣玩了X
10/15 00:28
→
komachi275
D
10/15 00:28
→
komachi275
新機車跑自強很彈性啊!為什麼一定要拘泥單機還是雙機
10/15 00:32
→
komachi275
?直達車單機跑嚇嚇叫,站站樂雙機給他個太魯閣號性能
10/15 00:32
→
komachi275
也很讚
10/15 00:32
推
drcula
根本不用麻煩搞甚麼推拉,單機夠力直接拉就好,至於換端方便
10/15 00:34
→
drcula
也很簡單啊,掛兩頭,後端無火前端開,到站換過去就好
10/15 00:35
→
drcula
事實上如果跑的距離長,拖這種舊車廂,肯定也是入段整備
10/15 00:36
→
drcula
需要換端的機率根本很低
10/15 00:36
推
komachi275
話說推拉比起EMU簡單多了...樓上是台糖小火車的玩法..
10/15 00:38
→
komachi275
.省不了電也有死重問題
10/15 00:38
→
komachi275
差多囉...如果單機牽引那麼方便PP就不會入庫都整組掛
10/15 00:40
→
komachi275
著了...
10/15 00:40
推
Metro123Star
推拉設計得好也不錯 性能不會差EMU太多
10/15 01:20
→
mingchaoliu
推拉式不好?TGV表示:
10/15 11:26
→
mingchaoliu
推拉式好處是編組彈性較EMU大,客車我們可以自製,機
10/15 11:27
→
mingchaoliu
車頭換好一點比單機拉還要猛
10/15 11:30
推
zx246800tw
電鍋=197kn、E1000單機=161kn、R100=148kn
10/15 11:35
→
zx246800tw
R150/180/190=192kn
10/15 11:35
→
zx246800tw
新電/柴頭應該都是300kn起跳
10/15 11:36
推
komachi275
東芝的機車能不能做到300kn我是有點保留,但是280kn應
10/15 14:01
→
komachi275
該是沒問題...因為老共賣給越南的直流有刷柴電就270了
10/15 14:01
→
komachi275
...
10/15 14:01
推
Cascadia
Stadler新聞稿寫430kN
10/15 17:56
推
komachi275
430超級暴力的...
10/15 19:33
推
zx246800tw
430kn牽引7節觀光列車可以用EMU500排點
10/15 20:22
推
zx246800tw
這塗裝真D醜 嘔嘔嘔嘔
10/15 20:34