📋 PTT 文章瀏覽
新聞眼/天價維運 高鐵南延的難言之隱 https://udn.com/news/story/11311/4091937 2019-10-08 00:06聯合報 本報記者蔡惠萍 高鐵南延案以堪比高鐵的速度通過,為了掩飾「政治南延」的斧鑿痕跡,各部會卯足勁幫 這個早被交通部審查會否定再否定、起碼要賠卅年的南延案塗脂抹粉,財長蘇建榮更以當 初被認為會賠錢如今賺錢的高鐵為例,為南延案背書。 持平地說,高鐵這幾年經營績效確實不錯,高鐵董事長江耀宗也普遍受到肯定。只是,高 鐵「轉虧為盈」是發生在二○一二年,但不是因為載客量大增或土地開發,而是拜當時馬 政府一連串的財改所賜。 高鐵當初以「政府零出資」採民間興建的模式,但在頭重腳輕、財務槓桿失衡下,導致負 債高達三千九百億;加上在簽訂融資合約時,高鐵仍在興建期,導致銀行借款利率高。通 車後,營運收入一轉手就全進了銀行付利息錢。當時高鐵通車不過兩年,就已虧損六七五 億,賠掉了三分之二的資本額,瀕臨破產。 馬政府一上台,當時交通部長毛治國就把高鐵財改列為第一要務,歷經上百次的協商會議 ,終於在二○一○年通過高鐵財改案,除了將折舊攤提的直線法改為運量百分比法,載客 量未達目標,折舊費用打折計算。並由台銀領軍的八大公股銀行簽訂新的高鐵融資重組方 案,採「前低後高」付息,這幾大措施幫高鐵一年至少省下兩百億支出。 也因為當時馬政府努力拆彈,高鐵才得以在兩年後「賺錢」,當時一位交通部高層就曾直 白地說,「找顆石頭來當高鐵董事長都會賺錢」;其後更將公股銀行認購的高鐵特別股轉 為普通股,在泛公股持股過半下,高鐵形同由民營公司變為國營公司,並在二○一六年股 票上市,營運也逐漸上軌道。 換言之,高鐵轉虧為盈絕大多數是歸功於高鐵財改,但某個程度也是全民為三千多億的負 債擔保。如今為了兌現蔡政府開出高鐵南延的政治支票,就算政府出資興建,但對軌道建 設有基本認知的人都知道,軌道建設不僅造價昂貴,後續營運維管經費才是驚人,絕對不 是「打平」二字如此簡單。 且交通部說高鐵只負責營運,不計折舊攤提,政府不會補助高鐵營運成本。請問,高鐵不 必負擔的折舊攤提費用難道會憑空消失嗎?不就是政府編列預算支付嗎?這不就是變相補 貼嗎? 想想,如果今天高鐵還是一家民營公司,基於公司永續經營與投資大眾權益考量,經營者 會對高鐵南延怎麼說?這恐怕才是高鐵南延的「難言」之隱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.106.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1570543489.A.2D0.html

推文 (21)

gw050gc026 台鐵會誤點,誰都想要高鐵或捷運 10/08 22:09
z520314 捷運也會誤點阿,是台鐵班次不夠密集把誤點顯得可怕 10/08 22:12
enkidu0830 是班次不夠密集還是維修不落實? 10/08 22:25
sm51775177 either 10/08 22:35
babosa633 推分析出盲點 10/08 22:44
ciswww 本文並沒分析營運成本,倒是講了一堆在屏東案不存在的 10/08 23:05
ciswww 利息、折舊、攤提 10/08 23:06
SHR4587 班次不夠密,維修又不落實。 10/08 23:33
dannyzzz 這家媒體猛打600億的高鐵延伸卻對4000億的大機場計劃閉 10/08 23:36
dannyzzz 口不提 笑死 10/08 23:36
Luton 聯合報的立場..大家都知道的嘛!!! 10/08 23:56
MiaoXin 臺鐵到料率不到40%是要怎麼落實?也只能擦乾淨而已呀… 10/09 00:03
railfan 這段高鐵當然有利息、折舊、攤提,問題在由國庫還是高鐵 10/09 08:22
railfan 公司負擔 10/09 08:22
borriss 兩套帳的北捷能變成虧的,一套帳的高鐵可以賺 10/09 09:19
borriss 所以誰負擔根本假議題(x 10/09 09:20
chocoball 按邏輯就是任何交通建設都是虧 無論北高捷還是高鐵都 10/09 09:29
chocoball 不該蓋 10/09 09:29
smallhope 我們政府很有錢阿 先灑幣就對了 不用管盈虧 10/09 10:17
keydata 北捷恢復原價不打折就不會虧了 10/09 14:43
senju 當初把殷琪趕走就突然賺錢了 10/09 14:50
‹ 回 鐵道板 列表