南延到屏東票價出來了 高鐵:60初頭
https://money.udn.com/money/story/5613/4090272
2019-10-07 10:27經濟日報 記者仝澤蓉╱即時報導
高鐵南延到屏東,票價多少錢?台灣高鐵根據里程和成本預估,大約60初頭左右。
立法院財委會今天上午審查「高鐵南延相關評估、財源及財務規劃」專題報告,立委曾銘
宗問高鐵董事長江耀宗,預估高鐵延伸到屏東的票價要多少?
江耀宗原本表示,票價有基本公式,每公里多少費用乘以距離,目前沒有預估。
曾銘宗表示,來立法院報告不可以一問三不知,江耀宗則回應表示,「因為這是後續營運
」,要用公里數算,目前沒有數據,大概1公里4點多元,距離17.5公里。
曾銘宗要求以此估計票價大約需要多少錢?高鐵表示,60初頭。江耀宗表示,營收跟營業
成本比較,以過去新增三站(苗栗、彰化與雲林)案例,預估高鐵南延到屏東不會虧損。
曾銘宗又問高鐵南延後一年收入多少?江耀宗表示,車次還不確定,但以新增三站狀況來
說,營運收入是cover營運成本。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.106.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1570416505.A.657.html
推文 (69)
→
Stan6003
所以那個興建成本呢
10/07 10:50
推
kutkin
60多超便宜
10/07 10:53
噓
zxcc79
已知用火 小學數學也能拿來嘴,真便宜呢
10/07 10:57
→
Galaxy5566
興建成本政府埋單 所以OT公司只需要比較營收跟營運成
10/07 10:58
→
Galaxy5566
本
10/07 10:58
→
s6210603
國民黨立委要求政府對於高鐵南延不得做任何補貼
10/07 11:00
噓
bking
浪費錢的建設
10/07 11:01
→
s6210603
看其他新聞寫70元 不過差沒多少
10/07 11:02
→
Galaxy5566
目前的規劃就是政府出資蓋 然後OT給高鐵公司營運 盈
10/07 11:03
→
Galaxy5566
虧自負 過去會補貼應該是因為BOT財務壓力過重不得不
10/07 11:03
→
Galaxy5566
的手段
10/07 11:03
→
Galaxy5566
其實此案政府出資興建就等於補助在前了
10/07 11:04
推
phyllia
至於台鐵賠更多錢就不說了
10/07 11:31
推
gigihh
台鐵如果好好處理舊制退休金的問題,不知可以少虧多少或
10/07 11:36
→
gigihh
者能不能夠賺錢
10/07 11:36
→
blence
給高鐵盈虧自負等於有權決定增班減班,併主線或當支線
10/07 11:43
→
qeon
那為啥南港到板橋10KM而已要收70元?
10/07 12:39
推
jgfreedom
哪有,南港=板橋約16.4公里……
10/07 12:46
推
jgfreedom
所以票價增幅才70元,你說這要怎麼把百億建設經費賺回
10/07 12:52
→
jgfreedom
來?連營運成本可能都賺不回來,政府還要硬推?
10/07 12:52
→
jgfreedom
苗彰雲是可以把那十幾億的站體經費賺回來,屏東完全沒
10/07 12:53
→
jgfreedom
機會,營運還可能會虧。
10/07 12:53
推
qeon
你是對的,TK座標南港站應該是-3, 算成3了
10/07 12:55
推
YEHhuan
希望未來屏東站的人都搭到台比,1550元乘3000人,每天收
10/07 13:06
→
YEHhuan
入400多萬元,强
10/07 13:06
推
chienming40
問題是這3000人現在可能已經付1490了.收入增加有限
10/07 13:13
推
popopal
3000樓上認真?六塊有沒有左營1成都是問題 本想說7%
10/07 13:16
→
popopal
但怕被說暗黑打太多 7%收集狂參上
10/07 13:16
→
ciswww
左營 24,977
10/07 15:27
推
a5mg4n
影響較明顯的可能是屏-中之間,特別是中捷通車後
10/07 16:27
推
rdu20159
坐等2633進入雞蛋水餃股
10/07 18:10
→
victtgg
政府投入在公共建設的建設經費幹嘛賺回來?
10/07 19:57
→
victtgg
把政府當成開7-11的私人運營商嗎?
10/07 19:57
→
victtgg
那請問北捷延伸頂埔的錢又賺回來了嗎?大眾運輸不是這種反
10/07 19:59
→
victtgg
對人家就無限上綱的亂要求...
10/07 19:59
→
ciswww
延伸頂埔此事非常可議,本來北市北縣都不想做
10/07 20:14
→
jgfreedom
就算不賺回來,也要看能有什麼效益吧!
10/07 20:52
推
chienming40
你都沒錢了是要咬著牙出國玩一個月爽一陣.還是吃一頓
10/07 21:01
→
chienming40
豐盛的大餐省點花?預算有限.建設無窮.幾百億還可以
10/07 21:01
→
chienming40
有更好的運用
10/07 21:01
推
kingard9632
70吧...17.5*4
10/07 21:10
推
kingard9632
高鐵 左營-屏東 70-75 台鐵 自強 新左營-屏東 67
10/07 21:15
推
xy1904312
大眾運輸就可以虧的話 那也應該大灑幣進入南高雄或鳳
10/07 21:55
→
xy1904312
山好嗎 怎樣也不會輪到屏東
10/07 21:55
推
jgfreedom
總是要有衡量標準,高鐵南延是必要嗎?是沒有其他替代
10/08 00:10
→
jgfreedom
工具嗎?產生的效益為何?造福多少旅客?
10/08 00:10
推
jgfreedom
就算政府出資,那也是你我的納稅錢,不是政府所有的公
10/08 00:14
→
jgfreedom
共建設都要支持,明擺著不合理也無效益,這筆錢根本不
10/08 00:14
→
jgfreedom
該花,而不是討論花下去後不求回本。
10/08 00:14
推
zx246800tw
票價這麼便宜,買短途車來玩高速直達Shuttle train
10/08 02:47
→
victtgg
總是要有衡量標準? 所以人家衡量完要蓋,你們又不爽...
10/08 02:55
→
victtgg
難道所謂的標準就是依照你們的個人喜好泥?
10/08 02:56
→
jgfreedom
政治決定耶!這算哪門子的衡量?
10/08 06:06
→
jgfreedom
連評估報告都沒看到,先把評估報告公開吧!到底是哪一
10/08 06:09
→
jgfreedom
點支持南延的
10/08 06:09
→
jgfreedom
不然v大說一下,他們的衡量標準在哪好了,看你這麼支
10/08 06:10
→
jgfreedom
持,你應該知道什麼
10/08 06:10
推
donkilu
政府也衡量蓋了恆春機場啊,現在有多少旅客?
10/08 06:11
→
donkilu
講得好像中華民國沒有蚊子建設一樣
10/08 06:12
推
jgfreedom
而且左營案真的很爛,如果南延都能過,幾年後一定會有
10/08 06:35
→
jgfreedom
環島的聲音,到時候再來看是誰說要調頭開的左營案好了
10/08 06:35
→
jgfreedom
……這你們要護航?
10/08 06:35
噓
abab012035
護航的笑死,政策買票就是政策買票,還沒評估好 先確
10/08 07:51
→
abab012035
定說要蓋
10/08 07:51
→
mackywei
要是日後真的環島了,南端站就會是左營。這樣就免掉頭~
10/08 16:07
→
mackywei
屏東東部化Orz
10/08 16:07
推
SHR4587
衡量過他媽的還選在六塊厝真當人民都白癡啊,你說衡量過
10/08 18:44
→
SHR4587
選在屏東站我還認了。
10/08 18:44
推
loking
這種酬庸的董事長是有甚麼專業 執政黨問甚麼 答應就是了
10/08 21:03