📋 PTT 文章瀏覽
高鐵南延財務效益差 擬委託營運 https://www.chinatimes.com/newspapers/20191007000560-260114?chdtv 04:10 2019/10/07 中國時報 蘇秀慧 立法院財委會7日聽取高鐵南延財源及財務規畫專題報告,行政院主計長朱澤民表示,高 鐵南延屏東案所需554億元將由中央政府全額出資,工期預估7年,將逐年編預算。交通部 坦承,以30年營運期評估,營運益本比約0.961,財務自償率約-2.1%。從高鐵報告就不 難看出,財務效益明顯不足。 交通部指出,依據交通部和台灣高鐵簽訂的合約,合約範圍僅包括台北(汐止)至高雄( 左營)的興建、營運,南延屏東非合約範圍,將由政府編列預算推動建設,及初步構想以 OT模式委由台灣高鐵營運,這部分將和財主單位及台灣高鐵進一步協商。 OT是指政府投資興建完成,委由民間機構營運,營運期滿,營運權歸還政府。 高鐵南延拍板左營案,引發外界強烈質疑財源哪來?經濟效益何在?立法院財委會7日大 陣仗邀請國發會、財政部、主計總處、交通部四大部會和台灣高鐵公司報告「高鐵南延相 關評估、財源及財務規畫」並備詢。根據主計總處已送至立法院的書面報告,朱澤民作上 述表示。 有關高鐵南延財務規畫,朱澤民提三個數據,一是至107年度中央政府累計賸餘已達510億 元,可作為未來年度資本支出的財源;其次,未償債務餘額占前三年度平均GDP比率由101 年度的36.2%高峰,逐步降至109年度的31.5%,距公債法債務存量上限40.6%還有9.1% ,換句話說,現有舉債空間還有1.6兆元。 最後,以近十年前三年度名目國內生產毛額(GDP)平均數成長幅度推估(98年度13.1兆 元,107年度17.2兆元),未來十年舉債空間約可增加1.6兆元(4.1兆元的40.6%)。 交通部對左營案的財務評估,不含車輛購置經費,總工程經費554億元,以30年營運期間 評估,營運益本比約0.961,財務自償率約-2.1%。交通部認為,財務效益略不足,不過 考量本路段是「西部高鐵、東部快鐵、環島高快速鐵路網」必要連結,不宜以個別路段效 益觀之,必須從國土規畫及國家長期發展角度衡量。 台灣高鐵說,未來不論政府規畫的興建營運方式為何,若委由高鐵公司營運需另議定新約 。 ------------------------ 果然不意外,屏東不用出一毛錢。中央特別花那麼多錢蓋了一條蚊子高鐵 呵呵 交通部自己還承認財務效益不足,不就分明政治車站 屏東自己都還有蚊子機場,都不去解決了 呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.106.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1570405418.A.5AC.html ※ 編輯: s6210603 (1.172.106.190 臺灣), 10/07/2019 07:44:43

推文 (47)

zxcc79 10/07 07:47
poloneya 虧錢路線硬要蓋來逼人吞下去營運 10/07 08:09
gigihh 蚊子機場其實很好解決啊,多讓廉價航空來就好了, 台灣的 10/07 08:24
gigihh 地理位置作為廉價航空的中轉一定有市場 10/07 08:24
a5mg4n 以近年周遭情勢來看,當年那些機場或許快要開始印錢了 10/07 08:25
sh960215 高鐵延伸完了,高捷也要延伸,再來可能要吵國道 港口, 10/07 08:27
sh960215 屏東繼續掏空國庫 10/07 08:27
s6210603 其實吵國道或快速道路都比高鐵合理多了... 10/07 08:28
s6210603 但恆春機場離高雄機場也沒多遠... 10/07 08:29
geesegeese 賠錢生意有人做? 10/07 08:31
geesegeese 苗栗站前土地流標幾次了? 10/07 08:33
kenliu100 給台鐵啊XD 10/07 08:33
geesegeese 台鐵:新左營到屏東現在就只要30分 10/07 08:35
valkyrie3812 我寧願高雄地下段跟台鐵退散 10/07 08:38
valkyrie3812 改好一點的委託經營(誤+台鐵黑) 10/07 08:38
gigihh 屏東機場如果能夠處理好的話就讓高雄退掉吧,畢竟松山台 10/07 08:47
gigihh 中高雄一直都有宵禁的困擾,目前桃園是唯一能24小時起降 10/07 08:47
gigihh 的機場, 若從發展觀光的角度來看南部確實也需要一個能24 10/07 08:47
gigihh 小時起降的國際機場,或者也可以考慮高雄機場轉為軍用, 10/07 08:47
gigihh 畢竟軍用機場比較能接受宵禁,因為除非有特殊狀況不然不會 10/07 08:47
gigihh 在夜間進行起降 10/07 08:47
jgfreedom 屏東機場拿不走啊!就是這樣六塊厝發展最終是被限制的 10/07 08:57
jgfreedom 10/07 08:57
jgfreedom 你們都認為屏東機場可以轉民用,但事實上這比高鐵南延 10/07 09:00
jgfreedom 更困難,能否跟高雄小港機場互換更是要考量戰略因素。 10/07 09:00
jgfreedom 屏東機場大約800公頃,加上進駐的機型,要遷走是難上加 10/07 09:00
jgfreedom 難! 10/07 09:00
sleepyrat 既然這樣,延伸段改為東部快鐵就好了~~ 10/07 09:55
Galaxy5566 政府出資蓋完本來就是委託營運 關效益什麼事 10/07 10:30
s6210603 後續的營運問題就跟效益有關了 10/07 10:34
Qpera 麻煩營運虧的錢galax5566出 10/07 10:43
Galaxy5566 效益是另一回事 單純覺得標題這樣下很有問題 還有人 10/07 10:43
Galaxy5566 把委託營運解讀成是假高鐵 將必須在左營換車 10/07 10:43
Qpera 還有蓋的稅金galaxy5566出 10/07 10:43
Galaxy5566 虧錢為什麼我出? 理解能力堪憂 10/07 10:44
Qpera 有問題的不是標題 是腦殘決策跟護航1450 10/07 10:45
Qpera 完全沒效益的大撒幣爛建設還一意孤行要蓋,跟土共搞大白象 10/07 10:47
Qpera 工程有什麼區別 10/07 10:47
hn9480412 桃園機場沒有宵禁問題是周邊房子較少和起飛後3浬內禁 10/07 10:52
hn9480412 止轉向 10/07 10:52
hn9480412 不過宵禁這問題就政府和居民協調出來的結果也沒有什麼 10/07 10:53
hn9480412 標準 10/07 10:53
popopal 500億還是給屏東人每人8萬給各鄉鎮去改善 屏市20萬人 10/07 13:10
popopal 就給160億看她要蓋啥 10/07 13:10
victtgg 現在的台灣高鐵本來就形同委託台灣高鐵公司經營了.. 10/07 20:01
victtgg 其實就算以後BOT合約到期,政府也幾乎不可能收回國營,還 10/07 20:01
victtgg 是會採用這種模式繼續交給台灣高鐵公司經營的啦 10/07 20:01
‹ 回 鐵道板 列表