高鐵南延財務效益差 擬委託營運
https://www.chinatimes.com/newspapers/20191007000560-260114?chdtv
04:10 2019/10/07 中國時報 蘇秀慧
立法院財委會7日聽取高鐵南延財源及財務規畫專題報告,行政院主計長朱澤民表示,高
鐵南延屏東案所需554億元將由中央政府全額出資,工期預估7年,將逐年編預算。交通部
坦承,以30年營運期評估,營運益本比約0.961,財務自償率約-2.1%。從高鐵報告就不
難看出,財務效益明顯不足。
交通部指出,依據交通部和台灣高鐵簽訂的合約,合約範圍僅包括台北(汐止)至高雄(
左營)的興建、營運,南延屏東非合約範圍,將由政府編列預算推動建設,及初步構想以
OT模式委由台灣高鐵營運,這部分將和財主單位及台灣高鐵進一步協商。
OT是指政府投資興建完成,委由民間機構營運,營運期滿,營運權歸還政府。
高鐵南延拍板左營案,引發外界強烈質疑財源哪來?經濟效益何在?立法院財委會7日大
陣仗邀請國發會、財政部、主計總處、交通部四大部會和台灣高鐵公司報告「高鐵南延相
關評估、財源及財務規畫」並備詢。根據主計總處已送至立法院的書面報告,朱澤民作上
述表示。
有關高鐵南延財務規畫,朱澤民提三個數據,一是至107年度中央政府累計賸餘已達510億
元,可作為未來年度資本支出的財源;其次,未償債務餘額占前三年度平均GDP比率由101
年度的36.2%高峰,逐步降至109年度的31.5%,距公債法債務存量上限40.6%還有9.1%
,換句話說,現有舉債空間還有1.6兆元。
最後,以近十年前三年度名目國內生產毛額(GDP)平均數成長幅度推估(98年度13.1兆
元,107年度17.2兆元),未來十年舉債空間約可增加1.6兆元(4.1兆元的40.6%)。
交通部對左營案的財務評估,不含車輛購置經費,總工程經費554億元,以30年營運期間
評估,營運益本比約0.961,財務自償率約-2.1%。交通部認為,財務效益略不足,不過
考量本路段是「西部高鐵、東部快鐵、環島高快速鐵路網」必要連結,不宜以個別路段效
益觀之,必須從國土規畫及國家長期發展角度衡量。
台灣高鐵說,未來不論政府規畫的興建營運方式為何,若委由高鐵公司營運需另議定新約
。
------------------------
果然不意外,屏東不用出一毛錢。中央特別花那麼多錢蓋了一條蚊子高鐵 呵呵
交通部自己還承認財務效益不足,不就分明政治車站
屏東自己都還有蚊子機場,都不去解決了 呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.106.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1570405418.A.5AC.html
※ 編輯: s6210603 (1.172.106.190 臺灣), 10/07/2019 07:44:43
推文 (47)
噓
zxcc79
唉
10/07 07:47
噓
poloneya
虧錢路線硬要蓋來逼人吞下去營運
10/07 08:09
推
gigihh
蚊子機場其實很好解決啊,多讓廉價航空來就好了, 台灣的
10/07 08:24
→
gigihh
地理位置作為廉價航空的中轉一定有市場
10/07 08:24
推
a5mg4n
以近年周遭情勢來看,當年那些機場或許快要開始印錢了
10/07 08:25
推
sh960215
高鐵延伸完了,高捷也要延伸,再來可能要吵國道 港口,
10/07 08:27
→
sh960215
屏東繼續掏空國庫
10/07 08:27
→
s6210603
其實吵國道或快速道路都比高鐵合理多了...
10/07 08:28
→
s6210603
但恆春機場離高雄機場也沒多遠...
10/07 08:29
噓
geesegeese
賠錢生意有人做?
10/07 08:31
→
geesegeese
苗栗站前土地流標幾次了?
10/07 08:33
推
kenliu100
給台鐵啊XD
10/07 08:33
→
geesegeese
台鐵:新左營到屏東現在就只要30分
10/07 08:35
推
valkyrie3812
我寧願高雄地下段跟台鐵退散
10/07 08:38
→
valkyrie3812
改好一點的委託經營(誤+台鐵黑)
10/07 08:38
推
gigihh
屏東機場如果能夠處理好的話就讓高雄退掉吧,畢竟松山台
10/07 08:47
→
gigihh
中高雄一直都有宵禁的困擾,目前桃園是唯一能24小時起降
10/07 08:47
→
gigihh
的機場, 若從發展觀光的角度來看南部確實也需要一個能24
10/07 08:47
→
gigihh
小時起降的國際機場,或者也可以考慮高雄機場轉為軍用,
10/07 08:47
→
gigihh
畢竟軍用機場比較能接受宵禁,因為除非有特殊狀況不然不會
10/07 08:47
→
gigihh
在夜間進行起降
10/07 08:47
推
jgfreedom
屏東機場拿不走啊!就是這樣六塊厝發展最終是被限制的
10/07 08:57
→
jgfreedom
。
10/07 08:57
推
jgfreedom
你們都認為屏東機場可以轉民用,但事實上這比高鐵南延
10/07 09:00
→
jgfreedom
更困難,能否跟高雄小港機場互換更是要考量戰略因素。
10/07 09:00
→
jgfreedom
屏東機場大約800公頃,加上進駐的機型,要遷走是難上加
10/07 09:00
→
jgfreedom
難!
10/07 09:00
推
sleepyrat
既然這樣,延伸段改為東部快鐵就好了~~
10/07 09:55
噓
Galaxy5566
政府出資蓋完本來就是委託營運 關效益什麼事
10/07 10:30
→
s6210603
後續的營運問題就跟效益有關了
10/07 10:34
推
Qpera
麻煩營運虧的錢galax5566出
10/07 10:43
→
Galaxy5566
效益是另一回事 單純覺得標題這樣下很有問題 還有人
10/07 10:43
→
Galaxy5566
把委託營運解讀成是假高鐵 將必須在左營換車
10/07 10:43
→
Qpera
還有蓋的稅金galaxy5566出
10/07 10:43
→
Galaxy5566
虧錢為什麼我出? 理解能力堪憂
10/07 10:44
→
Qpera
有問題的不是標題 是腦殘決策跟護航1450
10/07 10:45
→
Qpera
完全沒效益的大撒幣爛建設還一意孤行要蓋,跟土共搞大白象
10/07 10:47
→
Qpera
工程有什麼區別
10/07 10:47
→
hn9480412
桃園機場沒有宵禁問題是周邊房子較少和起飛後3浬內禁
10/07 10:52
→
hn9480412
止轉向
10/07 10:52
→
hn9480412
不過宵禁這問題就政府和居民協調出來的結果也沒有什麼
10/07 10:53
→
hn9480412
標準
10/07 10:53
推
popopal
500億還是給屏東人每人8萬給各鄉鎮去改善 屏市20萬人
10/07 13:10
→
popopal
就給160億看她要蓋啥
10/07 13:10
→
victtgg
現在的台灣高鐵本來就形同委託台灣高鐵公司經營了..
10/07 20:01
→
victtgg
其實就算以後BOT合約到期,政府也幾乎不可能收回國營,還
10/07 20:01
→
victtgg
是會採用這種模式繼續交給台灣高鐵公司經營的啦
10/07 20:01