📋 PTT 文章瀏覽
高鐵南延敲定左營案…砸554億 日增不到4千旅客 https://udn.com/news/story/11311/4073205 2019-09-28 00:21聯合報 記者侯俐安、林敬殷/台北報導 交通部昨天開會審查高鐵南延案,經兩個半小時討論,從四個方案中敲定「左營案」,規 畫從高鐵左營站延伸至屏東六塊厝,行車時間約十分鐘、預估新增屏東站每天只多三千九 百名旅客,但要耗資五五四億元。 擊敗高雄案 拚2029年通車 交通部鐵道局須於一周內補齊左營、六塊厝營運模式及聯外大眾運輸規畫,經審查委員確 認後報行政院,推估最快二○二九年完工通車,五五四億財源則由政院決定。行政院發言 人Kolas Yotaka表示,尊重交通部的專業審查,待看到完整報告後才能有進一步說明。 高鐵南延屏東案討論長達廿年,鐵道局近年提出「左營」、「燕巢」兩方案,但四月第二 次審查會時,多數審查委員認為兩案財務效益低、卅年無法賺錢,建議改以國土開發角度 調整;交通部增列「高雄火車站」、「小港機場」兩案,經費暴增至千億,但可兼顧高雄 市區、屏東交通需求。 不過,行政院長蘇貞昌本月十日到屏東視察時,表態高鐵南延應考慮「施工難易度、少拆 房子」,外界解讀政院傾向左營案。昨審查會一開始,鐵道局報告時就先以「刪除法」只 剩左營、高雄案,雖然高雄市代表支持高雄案,仍拍板左營案。 六塊厝設站 預留銜接潮州快鐵 交通部政次黃玉霖表示,未選擇高雄案是考量高雄鐵路地下化施工期已長達十年,若高鐵 南延再選高雄案,市民將面臨很長交通黑暗期,時程長、拆遷也多。左營案工期約九年, 將於六塊厝農場設站,並預留銜接潮州之快鐵,完成「西高鐵、東快鐵」環島路網;另也 預留高鐵路廊,若未來將由高鐵銜接潮州,另做可行性評估。 至於財務可行性,黃玉霖強調,財務可行性是民間投資案重視,政府投資案主要看「經濟 可行性」,他強調,兩者差別在於經濟除了內部效益、還要考量國土、區域發展。 對於外部有何效益,黃玉霖表示,交通部規畫環島鐵路網,預計台北到左營九十分鐘、左 營到台東九十分鐘、台北到花蓮八十分鐘、台北到台東一四○分鐘,未來旅遊時間將比現 在少一半,可帶來整體國土「空間革命」,效益龐大。 學者認效益不大 欠缺國土規畫 高雄市府認為左營案無異於讓乘客搭高鐵「倒退嚕」,應有轉圜空間並納入更多財務、區 域發展討論;屏東縣府表示樂觀其成。不過有學者認為,左營案效益不大,更是回到四月 原點,欠缺國土規畫考量,屏東似乎只希望選前「先求有就好」。 台灣鐵道暨國土規劃學會認為,南延屏東無法解決交通問題,更將嚴重干擾既有路線效率 ;高屏路線營運虧損,更將侵蝕已逐步限縮的早鳥優惠,影響西部民眾權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.105.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1569655468.A.71A.html

推文 (15)

ggoi https://tinyurl.com/y3uqzfav. 這裡幫大家複習一下政治硬 09/28 15:31
ggoi 橋的交通建設 2005-2011 花11億 一樣面臨高雄場站的吸力 畫 09/28 15:31
ggoi 一樣的大餅合理化非專業的判斷 只不過接下來要花的是五百億 09/28 15:31
ggoi 能撐多久未知 09/28 15:31
gigihh 不是說要蓋高屏大機場嗎?其實趁這個機會也可以開始思考小 09/28 18:51
gigihh 港機場的存廢,個大都市機場都有從事中心搬遷到市郊的例子 09/28 18:51
gigihh ,例如桃園機場的前身其實就是松山機場 09/28 18:51
sammy98 機場搬到北屏東=0,因為既有的屏東機場航線 正是通過文藻 09/28 19:02
sammy98 正上空,現有的C130飛經高雄市區的噪音已經夠擾人了,不 09/28 19:02
sammy98 可能還有777/737/747/350 從高雄市去上空通過 至未來的屏 09/28 19:02
sammy98 東國際機場 09/28 19:02
wujay 既然這樣,建議屏東延伸線增設燕巢站,集客能力會比現在方案 09/28 19:40
wujay 09/28 19:40
SHR4587 燕巢???????????????樓上搞笑也不是這樣。 09/29 16:27
ILOVEWADE 屏東機場比小港不適合好嘛 05/27 16:12
‹ 回 鐵道板 列表