經查
作者 YEHhuan (yeh人) 看板 Railway
標題 [新聞] 地下化??無期 平鎮先設臨時站
時間 Mon Sep 23 16:52:46 2019
───────────────────────────────────────
桃園極力爭取 行政院同意平鎮臨時站建設計畫
(內文下略)
原始連結標題:
https://i.imgur.com/Lbsu7Ha.jpg
再查:
作者 YEHhuan (yeh人) 看板 Railway
標題 [新聞] 桃園極力争取 行政院同意平鎮臨時站建設
時間 Mon Sep 23 21:41:23 2019
───────────────────────────────────────
(該篇內文中略)
e_view.jsp&dataserno=201909230049&aplistdn=ou=hotnews,ou=chinese,ou=ap_root,o=
https://www.tycg.gov.tw/ch/home.jsp?id=7&parentpath=0,1&mcustomize=multimessag
e_view.jsp&dataserno=201909230049&aplistdn=ou=hotnews,ou=chinese,ou=ap_root,o=
tycg,c=tw&toolsflag=Y&language=chinese
作者 YEHhuan (yeh人) 看板 Railway
標題 [新聞] 機場捷運延伸線機電標順利發包 鄭文燦市
時間 Mon Sep 23 21:46:30 2019
───────────────────────────────────────
https://www.tycg.gov.tw/ch/home.jsp?id=7&parentpath=0,1&mcustomize=multimessag
e_view.jsp&dataserno=201909230046&aplistdn=ou=hotnews,ou=chinese,ou=ap_root,o=
tycg,c=tw&toolsflag=Y&language=chinese
(該篇內文下略)
綜合以上,違反板規
2.5 文章資料不正確、錯字:給予「s」 註記要求改正或砍文提醒原作者修正
文章錯字過多:視違規情況給予「s」 註記要求改正或板規5罰則
文章內文、推噓文錯字過多:視違規情況通知推文者重推更正,或板規5罰則
4.1 所定義之新聞文章,須具備下列要件:使用 [新聞] 類別
發表媒體如為國內媒體需有合法登記立案(由板主判定)、有發表日期
提供可供查證之網址,若連結過長建議使用網址縮短功能
https://reurl.cc/main/tw
判處:
5.1.1 第一次:文章:砍文+禁言1天;推噓文:禁言1天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.11.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1569248431.A.0EE.html
這篇沒察覺,等等幫刪
公告罰則未出之前,合併最低限度罰
5.1.1受期滿後才有累犯條款
因為板主這邊沒有任何S標註或是推噓文警示,只能依照公告文前合併
所以剛剛還先先禁言五分鐘後才發公告
而且累犯條款必須經由5.1慢慢往上才是累犯條款,而不是單一犯多罪分批執行
PTT標題長度我覺得本版可以由貼文者自行權衡,不是跟原標題太誇張當然沒問題
但是不是把PTT標題修得跟原本標題意思南轅北轍、甚至虛構、帶風向
本來就是禁止阿
但是如果有些標題太長不修,重點又在後半段要怎麼說?
貼出來推文下面大家純噓標題這樣
那是你這樣認為的吧?
媒體記者寫新聞又不是要為了迎合你PTT長度
甚至還有一些廢標吸引好奇心的人去看,看完一堆人還不是罵標題,瀏覽次數有變少嗎
至於貼上來PTT能被版主掌控能處理就處理
討論到那麼多是不是離題?
還是我re sheng98那段都沒人看zzz...
我re sheng98那段真的沒人想看...
我先去旁邊畫圈圈好了
※ 編輯: zxcc79 (223.141.11.15 臺灣), 09/24/2019 21:11:54
推文 (46)
→
zxcc79
趁我買宵夜還沒處理,害我的炸雞放到不脆了
09/23 22:21
推
omkizo
炸雞是有骨還無骨的?
09/23 22:28
→
Sheng98
#1TXo0UTw (Railway) 還有這篇
09/23 22:29
→
omkizo
四篇耶不跳第四級也至少該跳第二級吧
09/23 22:32
→
Sheng98
再以前的文章有算嗎?
09/23 22:33
→
Sheng98
a 了一下其實也有幾篇文章新聞標題有改, 但不知道是不是
09/23 22:34
推
buslover
板主辛苦了 炸雞微波一下就熱囉 ^^
09/23 22:34
→
omkizo
別忘了一天是警告性質 都四篇了就不是初犯誤犯而是故意為
09/23 22:34
→
omkizo
之
09/23 22:34
→
Sheng98
因為標題過長自行修改成較短且易懂的?
09/23 22:34
→
zxcc79
棍!不酥口感就差很多,管它熱不熱...
09/23 22:35
→
buslover
說得也是 我也不愛吃不酥的雞排 XDDD
09/23 22:36
推
mattc123456c
你在編輯時可以再改標題
09/23 22:36
→
zxcc79
有骨的雞排不切,這樣啃起來才多汁又爽
09/23 22:40
推
Tamama56
有去雞(食物)的照片嗎?
09/23 22:45
推
steward135
這ID每個板發文幾乎都會改標題
09/23 23:56
→
zxcc79
沒有... 又不是娘兒們 吃一餐就要拍一張
09/24 01:18
→
omkizo
拍照不是女性才可以做的行為嘿
09/24 01:31
→
MiaoXin
要學八卦版禁止改標題嗎?雖然現在媒體公信力常遭到質疑
09/24 06:11
→
MiaoXin
,但是比較比板友以自己的好惡來詮釋內文要好一點。
09/24 06:11
→
omkizo
我以為不改標題是常識耶……
09/24 09:56
→
coon182
改標題帶風向有比較好嗎?
09/24 10:09
推
buslover
帶風向不就八卦板1450的工作?(無誤 XD
09/24 13:27
推
slcgboy
甚麼1450 豬共打手才有空那邊亂搞
09/24 16:15
噓
garyjcw
樓樓上真可憐
09/24 16:22
噓
SCANIA168
乾脆明令禁改新聞標題就好啦
09/24 19:31
→
hicker
所以都是新聞標題太長的錯
09/24 20:20
→
hicker
但話說標題這東西 越寫越長是完全背道而馳吧....
09/24 20:21
→
hicker
其實好的標題應該 用最少的字精準講到新聞的重點
09/24 20:21
推
andy810625
若是將農場標題改正常化,這點是否合理呢?
09/24 20:49
→
hicker
對於已病入膏肓的台灣媒體業表示無奈
09/24 21:01
推
Sheng98
以我自己而言, 新聞標題過長我也不會刻意縮短
09/24 21:13
→
Sheng98
另外把完整標題放在第一行, 這樣進來閱讀內文就知道原標
09/24 21:13
→
Sheng98
題是什麼了 (雖然發文完之後事後也可以用大 T 補充, 但也
09/24 21:14
→
Sheng98
會遇到標題更長的....)
09/24 21:14
→
Sheng98
#1SjVCoze (Railway) 以這篇舉例就好, 標題太長, 第一行
09/24 21:15
→
Sheng98
就把原本標題完整放入
09/24 21:15
→
Sheng98
至於改標題帶風向那個實在沒必要, 新聞下標是怎樣就怎樣
09/24 21:16
→
Sheng98
是媒體業者自己下的標, 轉貼文章基本上最好不要更動原文
09/24 21:16
→
Sheng98
標題
09/24 21:16
推
MiaoXin
我倒是覺得完全像八卦版的新聞規定也不錯,規則比較沒有
09/25 05:56
→
MiaoXin
漏洞。長標題久了大家也知道要看內文或點網址,不然有人
09/25 05:56
→
MiaoXin
改一兩個字意思就變了。至於帶風向,媒體自己有政治立場
09/25 05:56
→
MiaoXin
很正常,但是既然發佈成新聞就還是有一定的公信力而且接
09/25 05:56
→
MiaoXin
受NCC監督。其他不是核准的媒體名單用「閒聊」或「情報
09/25 05:56
→
MiaoXin
」就可以了。
09/25 05:56