📋 PTT 文章瀏覽
屏東高鐵站若蓋好 運量估比最慘的彰化還要慘 https://money.udn.com/money/story/5648/4041173 2019-09-11 10:43聯合報 記者董俞佳╱即時報導 行政院宣布屏東要蓋高鐵站,不過,交通部鐵道局的運量評估分析中,竟然沒有屏東站新 增的運量,只有整體的運量為每日4000到4500人。學者根據鐵道局總體評估,預估屏東新 增的運量每天只有1000到1100人,比彰化現在每日約1800到2000人還要少,運量估計會比 最慘的彰化還要慘。 根據高鐵各站運量統計,運量最高的台北,去年每日有4萬1648人、第二的台中站每日有3 萬294人、第三的左營2萬4977人,至於新站雲林3523人、苗栗2331人、彰化站每日為1854 人是運量最低的站。 根據鐵道局評估,預計民國130年,屏東站每日平均運量為4000到4500人,不過,這個運 量是加上左營移轉到屏東站的運量,並沒有屏東站建置好後的新增評估運量。鐵道局表示 ,因為新增運量計算不容易,因此還未評估。 淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,蓋了一個高鐵站,到底會新增多少運量,這個評 估是非常重要的,過去也都有,因為這樣才會知道蓋了這個站會有多少人因此獲得利益, 以及高鐵整體會帶進多少收益,如果只是移轉的運量,對高鐵整體的營運來說沒有意義。 張勝雄表示,如果沒有估計新增的運量,如何知道會增加多少人搭乘,這個不是幾百元的 事情,而是幾百億的工程。從鐵道局的整體評估中可以看出,未來高鐵屏東站新增的運量 約只有每日1000人次左右。 鐵道局表示,彰化現在的運量比較低的原因是彰化高鐵站建置在彰南,彰北的民眾因此會 到台中站搭乘,所以雖然彰化縣的人口也不少,可是新烏日跟彰化很近,因此導致分離效 果。 鐵道局表示,屏東應不太一樣,因為屏東週邊沒有其他高鐵站,所以只能到屏東搭乘,不 會跟彰化一樣有分離效果。但是,也不排除屏東跟高雄的依存度很高,這點確實沒錯,但 鐵路跟公路畢竟不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.92.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1568176367.A.981.html

推文 (60)

azt911231 屏東站只會變成彰化2.0 而且花的錢還比北宜高鐵貴 09/11 12:39
azt911231 那筆錢去蓋北宜高鐵,至少還有嘉義的運量 09/11 12:40
tmuaircat 就東部高鐵一起不要騙票好嗎 可撥 09/11 12:41
sumarai 郭董背書,怕屁 09/11 12:44
mackywei 沒有彰化站的時候,員林人到台中搭高鐵;有了彰化站只是 09/11 12:53
javis3021 沒錢搞人口數多的台中捷運或高雄捷運,這種效益不大的 09/11 12:53
javis3021 線卻一直通過 09/11 12:53
mackywei 一部分人改去彰化搭。屏東的狀況也就是這樣了.... 09/11 12:53
s6210603 我只知道聯盟有說蓋屏東站運量可以比嘉義多 09/11 12:54
mackywei 鹿港人還是去台中啊,往台北班次多又比去田中搭方便便宜 09/11 12:54
s6210603 現在看起來屏東站有彰化的量就要笑了 09/11 12:55
s6210603 鹿港本來就在北彰化 去台中搭合理 09/11 12:55
ting445 啊就政策買票啊 09/11 13:39
ek252 運量預估這種東西也能拿來扯,當初高鐵運量預估自己都不準了 09/11 14:21
ek252 現在預估屏東站運量比彰化站還低?笑死人... 09/11 14:21
ek252 而且屏東站的人均里程肯定是比彰化站還高... 09/11 14:22
TaiwanXDman 彰化站真的被台中站害慘了... 09/11 14:26
TaiwanXDman 當初既然一開始就規畫兩站都蓋 台中站還不改位置 09/11 14:26
TaiwanXDman 然後又硬頭皮蓋彰化站 09/11 14:26
popopal 人均里程高沒人搭有啥用?又何況只是多蓋個站XD 09/11 14:40
popopal 沒也是去左營 基本不搭嘎 09/11 14:40
gigihh 台中站設站位置很明顯是為了台鐵轉乘才選現址 09/11 14:44
gigihh 台中市其他地方都沒有與台鐵交會點可設站 09/11 14:45
TaiwanXDman 都蓋捷運了 台鐵也不是那麼重要了... 09/11 14:45
TaiwanXDman 當初蓋中清路 就會變成捷運橘線先蓋 09/11 14:46
TaiwanXDman 聯外交通還是有到位 09/11 14:46
urban01 屏東站不可能比彰化苗栗站慘的 端點站還有聯繫最南邊與 09/11 15:52
urban01 東部觀光的作用 09/11 15:52
s6210603 六塊厝對墾丁沒幫助 09/11 15:53
s6210603 左營去墾丁還比較方便 09/11 15:53
s6210603 整天說高鐵屏東站有利於墾丁觀光 真的懷疑有沒有去六塊 09/11 15:53
s6210603 厝阿 09/11 15:54
valkyrie3812 樓上,高鐵台中站當初只有烏日跟台中港選項,所以更 09/11 15:54
valkyrie3812 沒有選朝馬這種的,要藍線或橘線就 09/11 15:54
valkyrie3812 得選台中港站才有一點點機會。 09/11 15:54
valkyrie3812 我説24樓 09/11 15:54
urban01 南台中熱鬧多了 烏日一堆交通路網 沒有比烏日更好的所在 09/11 16:02
urban01 設在朝馬腹地只是減縮 09/11 16:02
SHR4587 沒去過六塊厝也知道那裏是啥樣子啊...... 09/11 16:03
zxc70227 台中選烏日沒問題啊 還順便吃彰化+南投 又有快速道路經 09/11 16:51
zxc70227 過 國道三號也在附近 每到尖峰中彰的快官-高鐵出口必塞 09/11 16:52
zxc70227 有問題的是不該蓋彰化站 員林人除非南下 不然去烏日搭並 09/11 16:53
zxc70227 沒有比較慢 而且更省錢 車次更多 09/11 16:54
zxc70227 其實就算蓋到朝馬去 北彰化選擇到朝馬也比去田中方便多 09/11 16:54
zxc70227 只多了員林溪湖跟南投市有機會去彰化搭 09/11 16:55
zxc70227 如果能重來 不如不要蓋彰化 然後挑大雅蓋個北台中站 09/11 16:56
zxc70227 北台中站能串連山海線+中科+機場 效益明顯高很多 09/11 16:57
chiehboy 聽說政府已經買台糖地 原來早就.... 09/11 17:37
valkyrie3812 台中的問題不是高鐵站當初設在那 09/11 18:07
valkyrie3812 而是當初基本藍綠線捷運接駁 09/11 18:07
valkyrie3812 路網沒一次建立好。 09/11 18:07
TaiwanXDman 彰化站當然有問題 但是當初既然中彰都決定要蓋 09/11 18:43
TaiwanXDman 然後還讓台中繼續選跟彰化很近的點 就有問題了 09/11 18:44
TaiwanXDman 當初台中蓋中科或大雅 彰化蓋在大村應該最均衡 09/11 18:45
Lincoln 但是屏東人均里程肯定比彰化高, 營收也會比彰化高 09/11 19:12
MiaoXin 可是用的 人太少就慘了 09/11 21:48
jasonpig 屏東很大一部份會是從左營轉過去的客源 09/11 22:21
mackywei 現在去左營的,一部份改去屏東,多賺這不到20公里的錢。 09/12 09:57
mackywei 是要怎麼平衡成本? 09/12 09:57
ILOVEWADE 所以當初高鐵用左營案延伸屏東是錯誤 01/04 10:21
‹ 回 鐵道板 列表