屏東高鐵站若蓋好 運量估比最慘的彰化還要慘
https://money.udn.com/money/story/5648/4041173
2019-09-11 10:43聯合報 記者董俞佳╱即時報導
行政院宣布屏東要蓋高鐵站,不過,交通部鐵道局的運量評估分析中,竟然沒有屏東站新
增的運量,只有整體的運量為每日4000到4500人。學者根據鐵道局總體評估,預估屏東新
增的運量每天只有1000到1100人,比彰化現在每日約1800到2000人還要少,運量估計會比
最慘的彰化還要慘。
根據高鐵各站運量統計,運量最高的台北,去年每日有4萬1648人、第二的台中站每日有3
萬294人、第三的左營2萬4977人,至於新站雲林3523人、苗栗2331人、彰化站每日為1854
人是運量最低的站。
根據鐵道局評估,預計民國130年,屏東站每日平均運量為4000到4500人,不過,這個運
量是加上左營移轉到屏東站的運量,並沒有屏東站建置好後的新增評估運量。鐵道局表示
,因為新增運量計算不容易,因此還未評估。
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,蓋了一個高鐵站,到底會新增多少運量,這個評
估是非常重要的,過去也都有,因為這樣才會知道蓋了這個站會有多少人因此獲得利益,
以及高鐵整體會帶進多少收益,如果只是移轉的運量,對高鐵整體的營運來說沒有意義。
張勝雄表示,如果沒有估計新增的運量,如何知道會增加多少人搭乘,這個不是幾百元的
事情,而是幾百億的工程。從鐵道局的整體評估中可以看出,未來高鐵屏東站新增的運量
約只有每日1000人次左右。
鐵道局表示,彰化現在的運量比較低的原因是彰化高鐵站建置在彰南,彰北的民眾因此會
到台中站搭乘,所以雖然彰化縣的人口也不少,可是新烏日跟彰化很近,因此導致分離效
果。
鐵道局表示,屏東應不太一樣,因為屏東週邊沒有其他高鐵站,所以只能到屏東搭乘,不
會跟彰化一樣有分離效果。但是,也不排除屏東跟高雄的依存度很高,這點確實沒錯,但
鐵路跟公路畢竟不一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.92.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1568176367.A.981.html
推文 (60)
噓
azt911231
屏東站只會變成彰化2.0 而且花的錢還比北宜高鐵貴
09/11 12:39
→
azt911231
那筆錢去蓋北宜高鐵,至少還有嘉義的運量
09/11 12:40
→
tmuaircat
就東部高鐵一起不要騙票好嗎 可撥
09/11 12:41
噓
sumarai
郭董背書,怕屁
09/11 12:44
→
mackywei
沒有彰化站的時候,員林人到台中搭高鐵;有了彰化站只是
09/11 12:53
噓
javis3021
沒錢搞人口數多的台中捷運或高雄捷運,這種效益不大的
09/11 12:53
→
javis3021
線卻一直通過
09/11 12:53
→
mackywei
一部分人改去彰化搭。屏東的狀況也就是這樣了....
09/11 12:53
→
s6210603
我只知道聯盟有說蓋屏東站運量可以比嘉義多
09/11 12:54
→
mackywei
鹿港人還是去台中啊,往台北班次多又比去田中搭方便便宜
09/11 12:54
→
s6210603
現在看起來屏東站有彰化的量就要笑了
09/11 12:55
→
s6210603
鹿港本來就在北彰化 去台中搭合理
09/11 12:55
噓
ting445
啊就政策買票啊
09/11 13:39
→
ek252
運量預估這種東西也能拿來扯,當初高鐵運量預估自己都不準了
09/11 14:21
→
ek252
現在預估屏東站運量比彰化站還低?笑死人...
09/11 14:21
→
ek252
而且屏東站的人均里程肯定是比彰化站還高...
09/11 14:22
推
TaiwanXDman
彰化站真的被台中站害慘了...
09/11 14:26
→
TaiwanXDman
當初既然一開始就規畫兩站都蓋 台中站還不改位置
09/11 14:26
→
TaiwanXDman
然後又硬頭皮蓋彰化站
09/11 14:26
推
popopal
人均里程高沒人搭有啥用?又何況只是多蓋個站XD
09/11 14:40
→
popopal
沒也是去左營 基本不搭嘎
09/11 14:40
推
gigihh
台中站設站位置很明顯是為了台鐵轉乘才選現址
09/11 14:44
→
gigihh
台中市其他地方都沒有與台鐵交會點可設站
09/11 14:45
→
TaiwanXDman
都蓋捷運了 台鐵也不是那麼重要了...
09/11 14:45
→
TaiwanXDman
當初蓋中清路 就會變成捷運橘線先蓋
09/11 14:46
→
TaiwanXDman
聯外交通還是有到位
09/11 14:46
推
urban01
屏東站不可能比彰化苗栗站慘的 端點站還有聯繫最南邊與
09/11 15:52
→
urban01
東部觀光的作用
09/11 15:52
→
s6210603
六塊厝對墾丁沒幫助
09/11 15:53
→
s6210603
左營去墾丁還比較方便
09/11 15:53
→
s6210603
整天說高鐵屏東站有利於墾丁觀光 真的懷疑有沒有去六塊
09/11 15:53
→
s6210603
厝阿
09/11 15:54
→
valkyrie3812
樓上,高鐵台中站當初只有烏日跟台中港選項,所以更
09/11 15:54
→
valkyrie3812
沒有選朝馬這種的,要藍線或橘線就
09/11 15:54
→
valkyrie3812
得選台中港站才有一點點機會。
09/11 15:54
→
valkyrie3812
我説24樓
09/11 15:54
推
urban01
南台中熱鬧多了 烏日一堆交通路網 沒有比烏日更好的所在
09/11 16:02
→
urban01
設在朝馬腹地只是減縮
09/11 16:02
推
SHR4587
沒去過六塊厝也知道那裏是啥樣子啊......
09/11 16:03
推
zxc70227
台中選烏日沒問題啊 還順便吃彰化+南投 又有快速道路經
09/11 16:51
→
zxc70227
過 國道三號也在附近 每到尖峰中彰的快官-高鐵出口必塞
09/11 16:52
→
zxc70227
有問題的是不該蓋彰化站 員林人除非南下 不然去烏日搭並
09/11 16:53
→
zxc70227
沒有比較慢 而且更省錢 車次更多
09/11 16:54
→
zxc70227
其實就算蓋到朝馬去 北彰化選擇到朝馬也比去田中方便多
09/11 16:54
→
zxc70227
只多了員林溪湖跟南投市有機會去彰化搭
09/11 16:55
→
zxc70227
如果能重來 不如不要蓋彰化 然後挑大雅蓋個北台中站
09/11 16:56
→
zxc70227
北台中站能串連山海線+中科+機場 效益明顯高很多
09/11 16:57
推
chiehboy
聽說政府已經買台糖地 原來早就....
09/11 17:37
→
valkyrie3812
台中的問題不是高鐵站當初設在那
09/11 18:07
→
valkyrie3812
而是當初基本藍綠線捷運接駁
09/11 18:07
→
valkyrie3812
路網沒一次建立好。
09/11 18:07
推
TaiwanXDman
彰化站當然有問題 但是當初既然中彰都決定要蓋
09/11 18:43
→
TaiwanXDman
然後還讓台中繼續選跟彰化很近的點 就有問題了
09/11 18:44
→
TaiwanXDman
當初台中蓋中科或大雅 彰化蓋在大村應該最均衡
09/11 18:45
推
Lincoln
但是屏東人均里程肯定比彰化高, 營收也會比彰化高
09/11 19:12
推
MiaoXin
可是用的 人太少就慘了
09/11 21:48
→
jasonpig
屏東很大一部份會是從左營轉過去的客源
09/11 22:21
→
mackywei
現在去左營的,一部份改去屏東,多賺這不到20公里的錢。
09/12 09:57
→
mackywei
是要怎麼平衡成本?
09/12 09:57
推
ILOVEWADE
所以當初高鐵用左營案延伸屏東是錯誤
01/04 10:21