政院釋利多高鐵南延 蔣月惠:開票就知道民眾要不要
https://udn.com/news/story/7327/4038089
2019-09-09 20:11聯合報 記者江國豪╱即時報導
「高鐵南延」看似即將成真,屏東縣議員蔣月惠卻抱持不同看法,她認為,政府選前釋出
利多,為的就是博取選民好感,但恐怕是選情真的急了,才以高鐵大餅回防固選票。然而
蓋高鐵動輒耗資千億元,難道國人樂見債留子孫?蔣月惠認為明白事理的民眾都會思考,
屏東真的需要高鐵嗎?更直言選民會把對高鐵的需求,反映在明年大選結果上,開票就能
見真章。
行政院今天下午突然發出採訪通知,預告行政院長蘇貞昌明天將南下視察屏東,並宣布重
大交通政策,由於地點與高鐵預定地相近,引起地方熱議「高鐵南延屏東」真的要實現了
?
蔣月惠認為,屏東縣人口逐年萎縮,青年人口因就業考量不斷外移,難道蓋一條高鐵年輕
人就會回到屏東就業生活?另外,自然死亡率更高於出生率,少子化態勢難以扭轉,改高
鐵的千億舉債終究由子孫承擔。
另外,2019台灣燈會在屏東大鵬灣舉辦,據縣府統計,號稱吸引超過千萬人次觀賞,但就
因為燈會有特色及亮點,即使交通在不便利,依舊能吸引遊客造訪屏東。但燈會後屏東特
色在哪裡?遊客還來嗎?這點觀光業者心裡最清楚,而屏縣府近年更不斷拆除特色建築,
把自己的亮點給逐一埋沒。
蔣月惠更直言,高鐵南延將會大規模破壞生態,另外,大面積土地徵收,不可能百分之百
順利,民眾居住權恐將被政府踐踏,將有多少「迫遷」案例將一一產生。
蔣月惠說,目前沒有一項數據可以證明多少人支持或反對,需要或不需要高鐵南延屏東,
那就從明年開票結果見真章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.92.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1568032385.A.C46.html
推文 (62)
噓
nrl952006
都知道債留子孫。桃園鐵路立體化改回高架化就減少更多
09/09 20:34
→
nrl952006
了啦...
09/09 20:34
→
MiaoXin
開五篇都不知道要到哪一篇底下罵了
09/09 20:37
推
cka
他敢說真話..高鐵只是把屏東年輕人更往北部帶而已
09/09 21:44
→
ususa
沒常識的人才會動不動把債留子孫掛嘴邊威脅,看看多少縣市都
09/09 22:04
→
ususa
有負債,難道那些縣市的民眾戶頭裡的錢就會被政府提走還債嗎
09/09 22:05
→
ususa
說難聽點,一個地方政府傻傻的不懂舉債興建公共建設才是奇葩
09/09 22:05
→
ususa
順便告訴你,台灣負債最少的縣市是金門縣跟連江縣 XD 公共建
09/09 22:07
→
ususa
設就有比較好嗎?台灣本島負債最少的縣市是嘉義市跟台東縣
09/09 22:07
→
ususa
嘉義市民跟台東縣民就有感覺公共建設比較好嗎
09/09 22:07
噓
Hfy0920
高鐵關地方政府屁事
09/09 22:08
→
Rayless
舉債興建也要打到痛點啊,難道多條高鐵聯外交通就會更好?
09/09 22:12
→
Rayless
多那條,聯外交通好像沒提升多少。與周遭的結合也沒更好
09/09 22:13
推
victtgg
又不是向外國借錢(外債)蓋高鐵,何來債留子孫的問題...
09/09 22:17
噓
jasonpig
那怎麼不舉債灑錢到路上給民眾撿算了
09/09 22:42
→
jasonpig
舉債也要有合理性跟正當性
09/09 22:42
→
ususa
早說政府要推動高鐵南延屏東,某j之前還不信 XD
09/09 23:03
→
ususa
ps.蓋高鐵要舉債什麼?台灣那個縣市因為蓋高鐵而舉債了???
09/09 23:05
→
ususa
都沒有在看人家新聞內容的?400-500億以8-10年的預算分攤
09/09 23:06
→
ususa
這錢花的比某地方把鐵路高架改地下多花700億還值得
09/09 23:07
噓
jgfreedom
芭樂票啦!真正要蓋再說
09/09 23:14
→
jgfreedom
政府要推動不見得會成功,我就不相信能成啦~
09/09 23:15
→
jgfreedom
倒是高鐵怎麼還沒有發表聲明呢?
09/09 23:15
→
s6210603
我看高鐵延伸聯盟以及張勝雄都反對...
09/09 23:15
→
s6210603
聯盟是反對站點 張老師是直接反對南延
09/09 23:16
→
jgfreedom
高鐵會不會再拿出合約僅南港=左營來說?
09/09 23:16
→
jgfreedom
這方案只有屏東市民會埋單啊!反正早說過屏東要設站,
09/09 23:18
→
jgfreedom
光是站址就能討論好久都沒有結論了……
09/09 23:18
→
s6210603
我看聯盟好像比較贊成往高雄市區的路線...
09/09 23:19
推
geesegeese
潘孟安已經不能連任了,呵呵
09/09 23:19
→
s6210603
潘孟安已經連任了啊....
09/09 23:20
→
s6210603
張勝雄還是認為高鐵一小時一班車比不上台鐵一小時六班車
09/09 23:21
噓
sprell
郭台銘也有提高鐵南沿 我就沒看這個版正義之士 中間選民
09/09 23:28
→
sprell
罵郭的
09/09 23:28
推
jgfreedom
郭是有甚麼相關公務人員的職務嗎?沒有啊!你願意掏錢
09/09 23:32
→
jgfreedom
出來蓋高鐵那是你家的是,而且他也沒那身份能決定,不
09/09 23:32
→
jgfreedom
理就好
09/09 23:32
推
jgfreedom
至於那聯盟,我看臉書有屏東市與非屏東市之爭,站址就
09/09 23:35
→
jgfreedom
搞不定了~
09/09 23:35
→
s6210603
但說真的 這次的候選人每個八成都會把高鐵延伸當政見吧
09/09 23:40
→
s6210603
韓的話 這麼會唬爛 沒意外 應該也會啦
09/09 23:40
→
jgfreedom
之前不是說要詢問韓總的意見? 問到我看民進黨都自己決
09/09 23:46
→
jgfreedom
定了……我就說吧,幹嘛要問,問了也沒用……
09/09 23:46
噓
jasonpig
計畫都還沒評估,連國發會都還沒送,你說蓋就蓋?
09/10 03:26
→
sziwu1100
早晚都會蓋的東西,還不如早點蓋,愈晚蓋愈貴而已
09/10 03:39
推
gigihh
政府宣布之後才會進行可行性評估 ,所以現在問韓總的意見
09/10 04:53
→
gigihh
本來就不是時候,他都敢提國6挖穿中央山脈延伸到花蓮了,
09/10 04:53
→
gigihh
小小一個高鐵屏東延伸我不相信他不會支持,現任總統蔡英
09/10 04:53
→
gigihh
文自己祖籍也是屏東,她也會希望高鐵可以延伸
09/10 04:53
噓
ixthdfl
屏東總比雲林好吧?支持延長至屏東,順便把雲林這賠錢貨
09/10 05:43
→
ixthdfl
廢掉
09/10 05:43
推
Lincoln
交通建設很重要啊!而且屏東人口有沒有外移也跟高鐵無關
09/10 05:57
→
Lincoln
質疑高鐵效益就跟偏鄉不適合蓋柏油路一樣
09/10 05:58
推
MiaoXin
柏油路又不貴,買房子跟買一碗麵考慮的時間又不會一樣
09/10 06:07
→
NipponKitano
說好的兩光單線非電化恆春線也沒啥進度 不期不待
09/10 06:24
→
jasonpig
哪有什麼先宣布再評估這種事,根本鬼扯
09/10 06:50
→
jasonpig
而且高鐵本來就是所以交通建設裡面最沒用的
09/10 06:51
→
jasonpig
同樣的價錢可以蓋一條捷運加一條快速道路
09/10 06:51
→
jasonpig
政府建設如果是這樣喊什麼就蓋什麼那台灣早就要破產了
09/10 06:52
→
gigihh
帶快速道路反而會助長私人車輛減少搭乘大眾運輸的意願
09/10 10:22
推
mattc123456c
天龍人ixthdfl到底是和雲林多大仇
09/10 12:36
推
MapleStory55
一針見血
09/15 00:50