推文 (87)
推
aibakoji
https://imgur.com/4EYwn6n 歪曲的架線柱
09/05 11:52
推
yumyun
1137F 2010年新造車 當時行駛快特 新町通過約120km/h
09/05 11:54
推
R101
好像埔心事故
09/05 11:55
→
yumyun
^平時
09/05 11:55
推
aibakoji
https://twitter.com/tbs_news/status/1169455456512724
09/05 11:58
→
aibakoji
空拍現場狀況
09/05 11:58
推
CGtheGREAT
如果是快特那傷害真的大了 這段路飆車不軟手的
09/05 12:15
→
suitup
死傷狀況如何 這段真的該立體化了
09/05 12:18
→
nnz938
好嚴重
09/05 12:23
推
ddt888068
駕駛還好嗎?
09/05 12:26
→
hn9480412
目前的新聞都報導約30人輕重傷
09/05 12:28
→
suitup
120的快特是都有改增壓煞車 但還是要看反應時間
09/05 12:29
→
suitup
記得都營車沒裝增壓煞車 跑快特被限110 北總105
09/05 12:30
推
jh961202
新聞台有快報了,真的很像埔心事故翻版
09/05 12:35
→
jh961202
又或者很像之前PP撞貨櫃車那次
09/05 12:35
→
awin519
日本新聞社報1人OHCA 33人受傷
09/05 12:38
→
suitup
不會是駕駛吧 但看車頭至少沒嚴重變形
09/05 12:39
推
hn9480412
現在新聞提到的駕駛室大貨車駕駛。被擠壓在列車下面
09/05 12:41
→
hn9480412
大貨車駕駛有新聞說約50歲,也有超過65歲的
09/05 12:43
推
rocky9137No2
https://i.imgur.com/LEISoJx.jpg
09/05 13:03
→
rocky9137No2
上週末才搭 好扯
09/05 13:03
推
snownow
https://youtu.be/laNK6-T5gJI 後半段有空拍畫面
09/05 13:40
推
snownow
http://bit.ly/32w91pi 車內乘客拍攝畫面
09/05 13:46
→
snownow
是說支架倒下來會自動斷電嗎?看起來電線直接在窗外
09/05 13:46
→
yumyun
貨車司機不治
09/05 14:18
推
nrl952006
等等 這也太嚴重......
09/05 14:35
→
utamaru
大貨車駕駛說67歲
09/05 14:54
推
wcc960
應該是沒到全速,因爲剛通過神奈川新町
09/05 15:20
推
wcc960
司機掛了,這樣查原因更難了
09/05 15:22
→
wcc960
直接死也算走運,不然應該賠到死的
09/05 15:23
→
acomp
看來羽田空港線也會受到不小影響
09/05 15:53
→
omkizo
往品川應該沒事 但往南就……
09/05 16:14
推
Metro123Star
空港線的空港急行會受影響
09/05 16:16
→
Metro123Star
不過頂多就改成京急川崎折返或是延長品川
09/05 16:16
→
omkizo
停駛區間延長到上大岡了
09/05 16:20
→
suitup
運轉士有沒有狀況 京急車都沒有擺高駕駛台
09/05 16:59
→
suitup
蠻不妙的
09/05 16:59
→
NCC1305
新聞有提到列車駕駛輕傷
09/05 17:02
推
nrl952006
https://i.imgur.com/6LGB4wD.jpg 看推特,好險有這設
09/05 17:13
→
nrl952006
計...
09/05 17:13
→
nrl952006
事故編成—1137F 剛好2016有拍過......
09/05 17:14
推
solomonABC
人家車頭好硬.....
09/05 17:16
推
aibakoji
京急一直堅持頭車電動車還有加強頭車設計阿
09/05 17:22
→
hn9480412
換成合體就是埔心2.0吧
09/05 17:39
→
hn9480412
*合鐵
09/05 17:39
推
solomonABC
台鐵只會把駕駛室當潰縮區
09/05 17:51
→
suitup
台鐵 就沒有高駕駛台的概念 只有流線型的概念
09/05 18:05
→
suitup
當台鐵司機 就是多燒香吧 上頭也不注重司機的安全
09/05 18:06
推
cvspka02953
不知道這編成會報廢還是修復
09/05 18:14
推
mackywei
這款1000型雖然是電聯車,但是第一節車廂有馬達比較重
09/05 18:23
→
mackywei
雖然我還不確定是哪個編成...車身看起來是不鏽鋼而非鋁
09/05 18:24
→
mackywei
合金,也比較有保護力吧...相對對卡車司機就(默)。
09/05 18:25
→
nrl952006
https://i.imgur.com/gcR4rOX.jpg
09/05 18:26
→
nrl952006
編成是1137啊。上面有提到了
09/05 18:29
推
ckfh101
39F 那篇原文是講近郊型E231...
09/05 18:36
→
TWN48
不是很懂,車頭重一點會破損得比較不嚴重嗎?
09/05 18:38
推
ckfh101
車頭重所以重心低,較不容易翻覆
09/05 18:41
推
Akulamaru
台鐵對流線型的概念停留在30年前
09/05 18:43
→
suitup
車頭擺比較重的M車 比較不容易出軌
09/05 18:47
→
suitup
第一車如果出軌 第二車就算是M車也會被拉出去
09/05 18:47
→
whistlerhu
高駕駛臺?這次的車子也不是高駕駛臺啊
09/05 18:48
→
suitup
又沒人說這次是高駕駛台
09/05 18:49
→
whistlerhu
那你為什麼要提?
09/05 19:23
推
nrl952006
https://i.imgur.com/TOKePCN.jpg 求翻譯,有看沒懂
09/05 19:59
推
Xkang
吃飯時電視有報 還在想本版會不會有人po XD
09/05 20:28
→
NCC1305
來不及煞車,司機經歷一年一個月
09/05 20:40
→
good11126
上面那個寫"無法即時煞住" 時速120 340m距離下
09/05 21:31
推
nrl952006
樓上 感謝 (不過後面運轉士那邊還算看得懂
09/05 21:36
→
utamaru
https://youtu.be/PPHM0ZnYAR4 比較像大湖事故?
09/05 22:05
→
wcc960
有新聞寫事故平交道感應到有障礙物時會啟動緊急號誌,事故
09/05 23:05
→
wcc960
時該系統有正常運作,駕駛正常來講至少600m前就能看到號誌
09/05 23:07
→
wcc960
啟動煞車,使列車能在平交道內順利停止
09/05 23:07
→
wcc960
https://tinyurl.com/y54kejy6
09/05 23:08
→
wcc960
但平交道前有多個緊急號誌,故京急也要調查列車是在哪個號
09/05 23:10
→
wcc960
誌開始煞車的
09/05 23:10
→
wcc960
#平交道前(訂正)
09/05 23:12
→
wcc960
https://tinyurl.com/y37vjg8h 這則有寫緊急號誌在平交道
09/05 23:17
→
wcc960
前340m處,駕駛於(平交道前)600m就能看到
09/05 23:17
→
wcc960
應該說在哪個位置開始煞車
09/05 23:20
→
wcc960
列車當時時速120km/h,京急預定明日下班時段恢復通車
09/05 23:23
推
Stan6003
電線桿 享受97歲
09/06 08:04
→
Stan6003
http://i.imgur.com/9YMSxVv.jpg
09/06 08:04
推
nrl952006
享年啦乾w
09/06 12:58
→
NCC1305
說到高駕駛檯,KIHA58的視點高是2.77m,EMU800的視點高
09/06 14:06
→
NCC1305
為2.778m,考量身高上的差異可說幾乎一樣,別說臺鐵的車
09/06 14:07
→
NCC1305
沒高駕駛檯了
09/06 14:07
推
MiaoXin
享壽也可以啦
09/06 15:55