📋 PTT 文章瀏覽
普悠瑪又爆維修爭議 台鐵回應黃國昌「五大問」 2019-09-02 22:24聯合報 記者吳姿賢╱即時報導 台鐵普悠瑪去年出軌導致18死,後續仍不斷爆出維修保養不良爭議。立委黃國昌今天在臉 書發文,對台鐵提出五大問,包括普悠瑪「半永久式連結器」為何斷裂、此種重大瑕疵當 初如何驗收等。台鐵今天晚間發出新聞稿回應,今年5月已全面清查普悠瑪連結器,結果 一切正常,另已排定一周內到花蓮、台北機務段及富岡車輛基地現場調查。 黃國昌要求台鐵回答五項問題,包括為何隱瞞普悠瑪號列車「半永久式連結器」斷裂?針 對斷裂的原因分析、目前採取的解決方式?普悠瑪過彎有準備要減速嗎?如此重大瑕疵, 當初如何驗收、誰負責?是否已向日商提出權利主張? 台鐵回應,已成立「普悠瑪列車特檢專案小組」,今上午召開第一次會議,針對故障原因 提出五大重點調查方向,包括閘瓦脫落、半永久式連結器斷損、增速風泵活塞頭劣化,高 度調整水平閥漏氣、碟煞片異常脫落。其中閘瓦脫落及半永久式連結器斷損問題,經討論 認定有影響行車安全之虞。 初步分析,閘瓦脫落原因為吊耳斷裂及插銷變形,台鐵通令加強執行日檢,如異常應立即 更換。而半永久式連結器斷損,5月全面清查台北及花蓮機務段共18組普悠瑪號連結器狀 況,全數正常。 至於增速風泵活塞頭劣化、高度調整水平閥(HCLV)及備援水平閥(BULV)漏氣、碟煞盤 異常磨損及碟煞片異常脫落現象等三項問題,經初步研判雖無立即安全疑慮,但台鐵日前 已要求原廠提出改善計畫。 針對黃國昌五大質疑,包括為何台鐵隱瞞普悠瑪號列車「半永久式連結器」斷裂?台鐵說 ,106年11月至今,普悠瑪號第9編發現1具連結器斷損,第10編3具連結器斷損及1具龜裂 ,另5具有拉扯位移現象。其中第10編是因106年10月24日在三民站出軌,更換1具連結器 ,其餘均按原廠方式巡檢,無異常現象,並首次全面清查其它編組連結器狀況。 108年4月乘務人員反應行駛過程列車有「衝動」現象,台鐵4月24日全面拆檢時,發現該 編組有3具連結器斷裂,已立即更換,並於4月29日與原廠VOITH會勘;5月再次全面清查台 北及花蓮機務段共18組普悠瑪號連結器狀況,全數正常,並持續檢查至今未再發現異常情 形。 至於「半永久式連結器」斷裂原因分析,以及目前採取的解決方式?台鐵說,第9編組連 接器斷損情形,106年12月將該編組斷損連結器送回德國原廠分析檢驗,並經原廠提供機 務段檢測方式後,今年5月9日起各段就所配屬普悠瑪號編組連結器特檢,並於5月16日完 成全部18編組,檢測均正常。日前也要求立約商及德國原廠,補充「定期檢修非破壞檢測 之方式」及判定標準,並增訂至檢修手冊。 另外普悠瑪過彎是否準備減速?台鐵說,將視特檢專案小組全面調查分析結果,再行研議 評估。黃國昌也質問,如此重大瑕師由誰驗收、該誰負責?台鐵說,製造及上路營運過程 ,經過135項檢驗,並有第三人獨立公正驗證,取得核發的安全證明,「初步研判並無明 顯疏失,惟將針對上述驗證流程,釐清是否有其不足項目。」 是否已向日商提出權利主張?台鐵說,已於106年11月30日通知立約商現場會勘,並要求 應就設計缺失部份負責改善,不能以保固期限到期而免責。若因此造成台鐵減損價值、效 用及損害部分,仍應由立約商負責,相關金額將自保固保證金中扣抵。如尚有待解決事項 ,保固保證金將不發還。 https://udn.com/news/story/7266/4024928 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.105.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1567440620.A.DA9.html

推文 (11)

MiaoXin 閘瓦跟碟煞片… 09/03 06:07
geesegeese 台鐵:一切正常,不影響行車安全。嘻嘻 09/03 07:03
MiaoXin 還有碟煞盤異常磨損。之前有人說是日立的再生協調制軔做 09/03 07:18
MiaoXin 太好,可是電軔再生協調普太都是Nabtesco,而且碟煞碟盤 09/03 07:18
MiaoXin 都同一家,就看軔塊了。 09/03 07:18
NCC1305 軔缸碟盤不是同一家,太魯閣是日本的,而普悠瑪和800一樣 09/03 10:29
NCC1305 是Wabtec 09/03 10:29
NCC1305 另外電軔再生協調的主體是牽引系統 09/03 10:32
poppoya 半固定連結器是歐洲廠牌...... 09/03 11:01
MiaoXin 查到了,碟盤的確不同家,感謝指正。原來電軔再生不是軔 09/03 13:10
MiaoXin 機系統主題,是牽引系統,沒想清楚就發言,抱歉了。 09/03 13:10
‹ 回 鐵道板 列表