高鐵環差案通過 須補疏運計畫
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201908160266.aspx
(中央社記者張雄風台北16日電)環保署環評委員會今天審查高鐵非屬經常性疏運營運環
境差異分析報告後,決議通過,但要求高鐵須補充增加班次所致增加周邊交通疏運的規劃
內容等。
環保署今天召開環境影響評估審查委員會第361次會議,其中第一案討論「高速鐵路環境
影響評估報告-環境影響差異分析報告」,包含非屬經常性疏運營運時段及班次數調整暨
台中站污水處理設施擴建及污水排放量提升。
該次會議也是新任環評委員首度召開環境影響評估審查委員會,14名委員中,僅2名教授
因課堂因素無法出席,其餘12名皆參與討論。
會中,開發單位、台灣高速鐵路股份有限公司指出,民國102至107年班次成長率為1.4%,
旅客成長率達6.1%,特定班次及特定區間座位利用率分別達到170%及200%以上;非屬經常
性疏運班次主要為因應重大節日、活動或突發事件、政府政策需求等,一年發生約8次,
希望將總營運班次由現行的210提升至320。
在台中站污水處理設施部分,高鐵表示,除原運輸功能供民眾轉乘的基本需求外,也增加
其它商業活動,且聯外交通系統(如台中捷運)逐漸完備,原環評污水處理量是250 CMD
(公噸/天),希望提升至650 CMD。
環評委員表示,報告中提到的空污轉移排放量敘述有誤,因為真正在排放是電廠而不是高
鐵沿線,不應以線狀污染源計算;另外,部分高鐵站,如台南、高雄站接送區空間規劃不
足,平常日就已經相當擁擠,假日、尖峰時段如何因應於報告中並未載明。
環保署長張子敬也同意疏運問題,指高鐵應與地方政府討論,非常態性的交通疏導措施,
如動線調整等,不然同意增班後人卻塞在外面;尖峰時刻人車疏運、接駁等,都應特別留
意。
與會的交通部鐵道局代表以監理單位身分指出,關於疏運問題,高鐵有增班需求就要提報
交通部核定,特別重要的節意如春節、燈會,高鐵會提專案計畫再由交通部統籌系統配合
,如公路輸運、地方政府交管整合。
最後決議審核修正通過,但要求開發單位補充增加班次所致增加周邊交通疏運的規劃內容
,並刪除線狀污染源計算等敘述。(編輯:戴光育)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.105.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1565973726.A.3CF.html
推文 (92)
推
Cascadia
以目前的列車組數 單日超過210班不容易,但原本6:00-7
08/17 03:17
→
Cascadia
:00發車數12班已達上限 現在放寬為16班 以目前列車調度
08/17 03:17
→
Cascadia
狀況 短期應能增班。
08/17 03:17
推
Cascadia
另外 營運時間延長為05:30-01:00 不知哪次疏運才會開
08/17 03:39
→
Cascadia
始
08/17 03:39
推
jgfreedom
應該下次連假就可以了,下半年旅客會越來越多,應該也
08/17 06:02
→
jgfreedom
有機會。
08/17 06:02
推
Cascadia
不過這些變更局限於“非經常性”(連假或重大活動)目前
08/17 06:08
→
Cascadia
無法常態化
08/17 06:08
推
jgfreedom
下半年越到年底,高鐵經常加快臨時全車自由座,跨年我
08/17 06:14
→
jgfreedom
想就能在早晚時段增班。
08/17 06:14
→
jgfreedom
加“快”->開
08/17 06:15
推
jgfreedom
好奇的是近期沒有要改點,在現有班次下還要再增班,高
08/17 06:54
→
jgfreedom
鐵會開那個模式? 是比照臨時加開的站站停模式嗎?
08/17 06:54
推
jgfreedom
https://i.imgur.com/2wE4PcR.jpg
08/17 07:48
→
jgfreedom
北上還能塞2班(誤
08/17 07:48
推
MiaoXin
哪個模式?不是對號座開放旁邊站人嗎?
08/17 09:03
推
Aquari
比較期待疏運期間多掛一截商務車XD
08/17 09:05
推
shun01
這個輸運計畫應該也包含周邊的公車或鐵道接駁吧!
08/17 09:11
推
jgfreedom
當然是增班的模式,高鐵目前一小時最多能開8班,雙向就
08/17 09:17
→
jgfreedom
是16班,而目前高鐵的第8班是臨時全車自由座,那之後要
08/17 09:17
→
jgfreedom
增班是不是也是按88XX的點開? 還是另外開其他模式的車?
08/17 09:17
推
Metro123Star
目前運用也點滿了 頂多把x4xx回送改辦客
08/17 10:05
→
Metro123Star
或許會因此出現奇奇怪怪的模式(北中直達區間車?)
08/17 10:05
推
jgfreedom
要開北中的車,不會是直達車拉~回送車沒有固定停站,很
08/17 10:36
→
jgfreedom
難用回送車的點去排停站。 不過個人認為第3班6字頭的機
08/17 10:37
→
jgfreedom
會不小,反正到第7班就已滿足苗彰雲每小時2班的需求了
08/17 10:38
推
happy89128
私心希望加開2字頭
08/17 12:01
推
jgfreedom
撇開北中左不談,最需要車的應該是桃園和新竹,現有模
08/17 12:08
→
jgfreedom
式大概6字頭比較符合,除非高鐵想再創另一種模式......
08/17 12:09
推
jgfreedom
當然,如果以分流來說,再開2字頭是否能有效分流,讓桃
08/17 12:15
→
jgfreedom
竹旅客搭現有的車不擁擠或不至於擠不上而等下班車?
08/17 12:16
→
jgfreedom
這真的可以好好討論討論了
08/17 12:18
→
Metro123Star
回送車的排點很多是用定型化空檔的
08/17 12:22
→
Metro123Star
而且不少班次塞在3xx排點直接快速通過
08/17 12:22
→
Metro123Star
減少回送時間反而對運用有利
08/17 12:22
→
happy89128
如果要疏運桃竹的旅客開5字頭會比較好吧?
08/17 12:25
推
jgfreedom
問題是如果可以開長程,那當然優先,不然只到台中就浪
08/17 12:48
→
jgfreedom
費開長程運輸空間,所以第8班不太會再開北中
08/17 12:48
→
jgfreedom
疏運桃竹旅客反而開長程比較好,也能運輸北左、北南的
08/17 12:49
→
jgfreedom
旅客。所以現有模式就6字頭有現成可用,不然就要另外
08/17 12:50
→
jgfreedom
開其他模式? 不過2字頭加開到底成效如何?
08/17 12:51
→
jgfreedom
之前我有提過一種模式,就是5字頭延駛至左營,台中以南
08/17 12:52
→
jgfreedom
只停台南。這樣短程和長程都能兼顧,跟3、6字頭都是跳
08/17 12:52
→
jgfreedom
蛙模式。當然也要考慮開在哪個時段及待避問題,高鐵搞
08/17 12:53
→
jgfreedom
不好嫌麻煩直接給你88XX的點......
08/17 12:54
→
blence
回送的方向會跟旅客目的地反向,所以才要回送阿
08/17 12:56
→
blence
假期疏運多是長途需求,對桃竹而言開6字頭更有需求
08/17 12:56
推
jgfreedom
塞在3XX排點應該是3字頭班次少,剛好有空間塞吧......
08/17 12:57
推
Stan6003
蠻好奇高鐵座位利用率最高的區間是哪段?
08/17 14:50
→
Stan6003
感覺上是桃園-新竹?
08/17 14:50
推
jgfreedom
沒錯啊,就是桃園-新竹間,因為桃園以北各站是上車大於
08/17 14:52
→
jgfreedom
下車,新竹以南是下車大於上車,當然斷在桃園-新竹間
08/17 14:53
→
jgfreedom
運研所甚至也預估十幾年後,依舊是桃園-新竹間最高...
08/17 14:53
→
jgfreedom
其實有看過起迄資料都知道,新竹以南各站往台北就四至
08/17 14:56
→
jgfreedom
六成,加板桃鐵定過半......
08/17 14:57
推
Cascadia
回應j大 目前7班連續開五個小時就需要33組列車了
08/17 18:37
→
Cascadia
剩下的一組,我猜高鐵是留著備用 當天沒事再作為臨時加
08/17 18:42
→
Cascadia
班車
08/17 18:42
推
Cascadia
所以連假這種數小時的尖峰 開第8班預售班次的機率很低。
08/17 18:47
→
Cascadia
倒是平常週五人潮集中的時段有機會啦
08/17 18:47
推
jgfreedom
我是認為不用連五小時都開7班,可以彈性一點,密集在兩
08/17 18:49
推
Cascadia
至於定型化班表還有哪邊能塞 可以參考我這篇#1PtoeXTy
08/17 18:50
→
Cascadia
(當時還沒1671)
08/17 18:50
→
jgfreedom
三小時開第8班,如果可以看能不能在催生一小時單向9班
08/17 18:50
推
Cascadia
所以我才說平日週五比較有機會,人潮集中在18-19時
08/17 18:55
→
Cascadia
但是連假幾乎半天/整天都大客滿,不可能把運能過度集中
08/17 18:57
→
Cascadia
在幾個小時啦
08/17 18:57
→
Cascadia
至於j大如果想知道自己排的班表需要幾列車 我之前有寫個
08/17 19:00
→
Cascadia
程式 只需要給營運班次 跟 所有可供候選的回送車次時刻
08/17 19:00
→
Cascadia
。
08/17 19:00
→
blence
與其說連假尖峰帶很長,其實是旅客買不到票只好往前往後買
08/17 19:01
推
jgfreedom
其實很好奇怎麼排,因為每趟車行車時間不同,若每小時
08/17 21:28
→
jgfreedom
7班,每班行車時間不同,加整備時間後所得出運用組數,
08/17 21:30
→
jgfreedom
好像很複雜......
08/17 21:31
→
omkizo
你把北上的車扣在南港停 然後1小時內通通開出來的話
08/17 23:11
→
omkizo
這樣你班次要多少有多少 但問題是放車前的幾個小時會斷掉
08/17 23:11
→
omkizo
就算不斷的話南下的車也會大幅減少
08/17 23:12
→
omkizo
然後大概3~4小時候又會重現這個景況
08/17 23:12
→
omkizo
忽然1小時很多車 其餘幾小時沒甚麼車
08/17 23:13
→
omkizo
當循環多跑幾次之後其實跟平均分配每小時列車數沒甚麼分別
08/17 23:14
推
Cascadia
算高鐵列車運用比捷運複雜多 還要考量回送列車調度
08/17 23:33
推
yuinghoooo
應該在非繁忙時段降價
08/18 20:51
推
yuinghoooo
加上專注力用北桃竹中高鐵乘坐主力
08/18 20:56
→
yuinghoooo
*利用
08/18 20:56
→
yuinghoooo
開設自由座
08/18 20:57
推
yuinghoooo
沒台中人的話,桃竹就下得差不多了,直接回北部載客也
08/18 21:01
→
yuinghoooo
可以
08/18 21:01
→
yuinghoooo
不用再往南走
08/18 21:01
→
mackywei
每小時的7班幾乎都長一樣啊(08-20間)
08/19 09:43
推
desion30
高鐵通勤課的增加才能活化高鐵周邊土地利用啊
08/25 18:49
→
desion30
不然我看青埔如果生活機能起來其實沒有比竹北差多少
08/25 18:50