政府釋利多 北宜直鐵升級高鐵有譜
04:10 2019/08/15
中國時報 胡健森、李宜秦/綜合報導
針對北宜直鐵計畫案,交通部鐵道局研議行經翡翠水庫集水區的方案一及台鐵路線改善
的方案二;宜蘭縣政府也另外爭取高鐵延伸至宜蘭。據了解,兩案經交通部初步評估,認
為將北宜直鐵升級改為高鐵的可行性更高,全台鐵道建設朝「西部高鐵、東部快鐵」的大
方向進行。
交通部長林佳龍日前表示,為促進宜花東地區觀光效益,除台鐵北宜直鐵可行性評估正
要進入第二階段環評外,交通部也已開始評估高鐵延伸至宜蘭的計畫。有行政院高層透露
,北宜高鐵可行性高,應會以此方向進行。
軌道預留 工程經費未增
宜蘭縣政府祕書長林茂盛表示,交通部傾向將「北宜直鐵」升級為「高鐵」,最大原因是
在南港要轉入汐止維修站,高鐵已經預留並完成相關軌道等硬體建設,如果北宜直鐵計畫
要走台鐵系統,則還得面臨徵收大筆土地、拆除民房等問題,困難度相當高,且所需費用
也更多。
據鐵道局初步分析,為保育水資源需避免行經集水區的方案一,改走方案二路線,因高
鐵時速可達200到300公里,可藉高速優點彌補路線彎繞的時間損失。從南港出發到宜蘭市
,只需要大約17分鐘行車時間,且總工程經費與原先規畫的「北宜直鐵」相去無幾,甚至
可能更少,因此改採這個方向的機會非常大。
鐵道局副局長楊正君強調,目前評估尚未完成,仍需針對成本、行車時間、環境影響、
運量、財務、系統等面向評估,現在定調恐言之過早,待評估完畢後會向交通部報告後才
會對外說明。
花東地區 建置快鐵系統
此外,不只是北宜直鐵考慮直接升級至高鐵系統,交通部也正研議以「高鐵+快鐵」方
式,建構環島的高速軌道交通建設。交通部目前評估的大方向,是花東地區另建設「快鐵
」系統,當高鐵系統行駛到台灣南北兩端的彎道時,另銜接由台鐵經營至花東地區的「快
鐵系統」。
學者建議 循序漸進擴建
花東地區新建置的快鐵系統部分,將採取「二鐵共構」方式,目前高鐵軌距是1.43公尺
標準軌,台鐵軌距則是1.067公尺窄軌,屆時將利用台鐵現有軌道路廊,另增設一支鐵軌
以符合快鐵車廂所需軌距,如此一條軌道便可行駛2種車輛,可省下許多徵收土地的時間
及成本。
警察大學交通學系副教授李克聰則表示,交通部應先以交通管理處理,之後再循序漸進
從小規模方案擴大,而高鐵通車是最大規模、最後的手段。他也建議,過去雪隧開挖已累
積豐富工程經驗,可沿雪隧再開挖新隧道,解決壅塞問題。
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20190815000591-260114
================
十幾年前認為高鐵經費>>>>>台鐵
為什麼現在又變成差不多了?
不過如果高鐵延伸宜蘭的話
是不是可以考慮不停靠南港
不然宜蘭到西部真的沒快多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.192.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1565839774.A.F61.html
※ 編輯: ron19971997 (123.195.192.192 臺灣), 08/15/2019 11:30:13
推文 (126)
推
SuperModel
高鐵通到宜蘭,接下來就會評估直線到花蓮、臺東。
08/15 11:33
推
fman
機廠在南港,大概很難跳過南港,反而可能跳過台北以達東西部
08/15 11:37
→
fman
分流
08/15 11:37
→
preisner
支持環島高鐵
08/15 11:48
推
krrvincent
如果要用高鐵也是用台鐵預留那個月台吧?
08/15 11:49
→
krrvincent
應該沒辦法做到直通西部
08/15 11:49
推
senju
這樣高鐵還要蓋新軌道,太花錢了
08/15 11:50
推
iddqd
這樣最新的交通計劃是南港到北宜直線高鐵到宜蘭,左營到屏
08/15 12:14
→
iddqd
東高鐵到台東,台東花蓮高鐵與台鐵三軌併線行駛,這個花東
08/15 12:14
→
iddqd
高鐵共軌案,當初高鐵要延伸到屏東也是要與台鐵共軌,結果
08/15 12:14
→
iddqd
當時被鐵道情報雜誌罵得慘,還用一期的專刊來批評,這一次
08/15 12:14
→
iddqd
花東高鐵也要朝此方向規劃,不知鐵道情報雜誌是否又要反對
08/15 12:14
→
iddqd
到底了嗎?
08/15 12:14
推
ji394xu3
高鐵通宜蘭花蓮頗有搞頭
08/15 12:16
推
senju
高鐵是上市公司,延長路線要謹慎
08/15 12:28
推
harry901
支持高鐵通花蓮
08/15 12:28
→
c9284117
已經看到環島高鐵的景象了…
08/15 12:32
推
qwe753951
直鐵接汐止基地的軌道,直通高鐵可能更省錢?!
08/15 13:03
推
stu962046
希望有生之年能看到環島高鐵
08/15 13:07
推
a5mg4n
高鐵直通反而省吧,南港到汐止基地已經有路廊,汐止基地後
08/15 13:17
→
a5mg4n
直接打山岳隧道也不怎麼需要取得土地
08/15 13:17
推
DIRK41
支持高鐵
08/15 13:17
→
a5mg4n
南港-展覽館間山側的現存建物要拆除才能擴充台鐵軌道,依
08/15 13:19
→
a5mg4n
臺南經驗應該不會有人想動
08/15 13:19
→
a5mg4n
(這也是第三軌沒到南港的原因之一)
08/15 13:20
→
chewie
可以車路分離啊 屆時OT給高鐵公司 反正都是官股公私了...
08/15 13:51
→
chewie
官股公司了XD
08/15 13:51
→
nrl952006
要學成田機場線共線區間嗎? (京成/JRE)
08/15 13:52
推
Metro123Star
花東正如我的想法 共用路廊
08/15 13:58
→
Metro123Star
只不過我還想做成純1435路線標準再提升
08/15 13:58
推
KEYSOLIDER
完全符合前瞻建設 大概十年甚至二十年才有機會看到
08/15 14:01
推
Metro123Star
花東共軌跟高屏共軌是不同等級的
08/15 14:05
推
Metro123Star
高屏班次多距離短 花東班次少距離長
08/15 14:08
→
Metro123Star
高屏共軌只是妨礙原本班次運作 也沒辦法替代自強
08/15 14:08
→
Metro123Star
在花東共軌可以直接替代所有自強號 剩區間車和高鐵
08/15 14:08
→
Metro123Star
路線標準如果針對快鐵改建應該可以提速不少
08/15 14:08
→
SuperModel
烏日到南投的高鐵先通,接下來就是南投到花蓮了!
08/15 14:15
→
SuperModel
其實也不是繞路時間補回,而是高鐵停的雙溪頭城宜蘭
08/15 14:16
推
senju
打山嶽隧道要花很多錢,高鐵真的要戒慎
08/15 15:45
推
vvvi
高鐵就是名字而已 重點是標準軌不是窄軌
08/15 15:57
→
iqeqicq
希望橫科基地復活
08/15 16:03
推
scarpa
台灣大軌道時代要來了 希望大家有生之年都能看到
08/15 17:43
推
enkidu0830
花東=秋田,山形
08/15 17:51
推
mamba0824
覺得不太優
08/15 18:11
推
jackwula9211
花東共軌,然後逐步推行到全台鐵軌道標準軌化
08/15 19:12
推
manboisold
要對比日本,花東比較像北陸吧
08/15 19:12
→
windty
都是選前説可以蓋 之後就各種理由無疾而終
08/15 19:29
推
keydata
整備站在南港要怎麼不停南港?
08/15 19:46
→
ji394xu3
如果只是延伸宜蘭,那從宜蘭發車的高鐵就直接開往左營了
08/15 19:54
→
ji394xu3
至於左營北上的列車,部分終點南港,部分終點宜蘭。那麼也
08/15 19:55
→
ji394xu3
的確沒有一定要停靠南港。
08/15 19:55
推
stu962046
宜蘭直接開到左營不錯啊~目前高屏到宜蘭不太方便
08/15 19:57
→
s6210603
比較好奇高鐵公司對延伸宜蘭的態度
08/15 20:00
推
jgfreedom
高屏到宜蘭人也不多……
08/15 20:05
推
you1111
南港吃松山信義內湖大安 台鐵松山站+南港站的客源 應該99
08/15 20:06
→
you1111
%都會停
08/15 20:06
→
jgfreedom
高鐵只會重申合約範圍南港-左營,宜蘭當然不在合約範
08/15 20:06
→
jgfreedom
圍內
08/15 20:06
→
s6210603
可是我覺得單純延伸宜蘭比單純延伸屏東還比較有效益
08/15 20:07
推
jgfreedom
運研所有做宜蘭相關分析,只有台北和桃園人比較多,其
08/15 20:08
→
jgfreedom
他都……直鐵給台鐵就好了
08/15 20:08
→
s6210603
高屏人很少去宜蘭是真的 跟花蓮差不多吧
08/15 20:08
→
jgfreedom
不過高鐵到宜蘭,客運真的會抖~
08/15 20:09
→
you1111
到時再看南港的旅次量摸不摸的到新竹 能通到花蓮應該也會
08/15 20:09
→
you1111
有不停宜蘭的車出現
08/15 20:09
→
jgfreedom
不會吧,南港要超越新竹,靠宜蘭是不夠的
08/15 20:10
→
you1111
市府到宜蘭的客運路線其實也有點浪費時間 高鐵能通到宜
08/15 20:11
→
you1111
花很有用
08/15 20:11
→
s6210603
現在高雄要去宜蘭 最方便就是高鐵到台北+客運到宜蘭
08/15 20:12
→
s6210603
高雄要去花蓮 就只能搭台鐵或坐飛機了
08/15 20:13
→
you1111
北宜高假日很塞高鐵很有吸引力 當然能通到花蓮是最好 不
08/15 20:16
→
you1111
一定要超過啦 看能不能接近就好XD
08/15 20:16
→
stu962046
又不用多...這只是蓋起來後其中一個好處,會蓋主要的影
08/15 20:32
→
stu962046
響還是北部
08/15 20:32
→
nttra
共軌誰要負責調度?
08/15 21:05
→
nttra
給合鐵神調度一樣沒救
08/15 21:05
推
sbtiagr
北宜高鐵真的滿有看頭 其實北桃高鐵之間的運量也不低
08/15 22:42
→
sbtiagr
開通北宜高鐵 讓機場宜蘭交通時間更短了
08/15 22:42
推
jgfreedom
北桃的運量,高鐵占比其實極低……公共運輸最後一名吧
08/15 22:49
推
jgfreedom
個人認為是要考慮台鐵部分,雖然北宜高鐵深具吸引力,
08/15 22:52
→
jgfreedom
但整體考慮卻不見得一定要高鐵。不過假設高鐵到宜蘭、
08/15 22:52
→
jgfreedom
花蓮,對桃園都是正面的,國外旅客直接搭高鐵就能直達
08/15 22:52
→
jgfreedom
東部,桃園旅客數應該能追上左營
08/15 22:52
推
jgfreedom
不過高鐵應該不會到花蓮啦,到宜蘭也是很難很難,給台
08/15 22:55
→
jgfreedom
鐵就好了,北宜被高鐵拿走,台鐵東部大概就打烊了
08/15 22:55
→
ji394xu3
其實以東部的聚落分布跟站距來說,高鐵恰恰適合...
08/15 23:12
噓
Komiko
瘋了
08/16 00:08
噓
wild2012
蓋高鐵要幾年來回收成本阿? 五十年 還是一百年?
08/16 00:45
推
SHR4587
北宜給高鐵旅行時間提升我覺得也沒很大啦!優勢是運量提
08/16 01:29
→
SHR4587
升顯著吧?缺點就是宜蘭換車,其他優點像是高鐵的品質較台
08/16 01:29
→
SHR4587
鐵好啊之類的,啊回本問題我覺得不是很重要吧?未來高鐵南
08/16 01:29
→
SHR4587
延花蓮比較困難,我是覺得還是給台鐵好。
08/16 01:29
推
ji394xu3
蓋高鐵幹嘛談回收成本
08/16 03:19
推
wild2012
台鐵不談成本,因為它是國營,高鐵可是民營的,怎麼能不
08/16 06:21
→
wild2012
談成本?
08/16 06:21
→
heibe
高鐵宜蘭站要設在哪呢?溪南、溪北地區先打一架吧!
08/16 08:30
推
tn0062
共軌的難度不是放用四根鋼軌上去就可以解決的.........
08/16 08:34
推
OhmoriHarumi
高鐵雖然是民營,但是一來官股比例過半,
08/16 08:34
→
OhmoriHarumi
二來交通運輸業具公益性,成本不會是唯一考量。
08/16 08:35
→
ji394xu3
台灣高鐵泛官股早就形同國蓋國營了....
08/16 10:06
→
ji394xu3
當年原始股東出資400多億,其餘為政府直接或間接出資與債
08/16 10:13
→
ji394xu3
物擔保,民間出資實際連20%都不到
08/16 10:14
→
geesegeese
北宜新線採標準軌系統有助於東部鐵路改善
08/16 12:03
→
geesegeese
東部迷你高鐵聯盟可以成立了
08/16 12:03
→
geesegeese
台高公司只負責南港到左營,其他不管喔
08/16 12:05
→
MiaoXin
官股過半,負責不負責不是他說了算
08/16 17:28
→
geesegeese
官股過半?非事實!
08/17 05:51
推
MiaoXin
網路上可以查到的東西你說非事實?
08/17 09:05
→
MiaoXin
http://i.imgur.com/wo0TUVT.jpg
08/17 09:06
→
lyi33tw
沿雪隧再挖一條?這學者是沒墨水嗎?
08/17 10:04
→
wert213
想到可以跟以前未全線通車的九州新幹線的新八代,新幹線/
08/17 13:44
→
wert213
特急無縫轉接一樣...吧
08/17 13:44
→
geesegeese
m你有看到有那些是官股?你是不是看新聞的?
08/17 14:03
→
geesegeese
台灣高鐵可是上市公司!
08/17 14:04
→
geesegeese
跟中華電信與華航一樣的
08/17 14:05
→
geesegeese
根本沒有官股過半,很難懂?
08/17 14:05
推
MiaoXin
喔喔嚴格條件的過半我應該講錯,那我道歉
08/17 14:27
→
MiaoXin
不過
08/17 14:27
→
MiaoXin
ji394xu3: 台灣高鐵泛官股早就形同國蓋國營了....
08/17 14:27
→
MiaoXin
那些股東不也都是國家的錢混在一起的,反正我是要表達高
08/17 14:27
→
MiaoXin
鐵不是什麼純粹的民營公司,會被政府嚴重干預經營手段。
08/17 14:27
推
sbtiagr
公股銀行很多也都有上市啊 但不代表他們就不是公股居多
08/17 15:35
→
geesegeese
官股有很嚴格定義的!航發會是私法財團
08/19 09:35
→
geesegeese
公股銀行有財政部管理的中華民國股權
08/19 09:35
→
geesegeese
差很大,別隨媒體起舞,2633買了你是股東
08/19 09:36
→
geesegeese
台鐵你考上還只是員工,差很大
08/19 09:36