減碳的代價:英學者出差上海搭火車 單程2周旅費3倍
研究氣候變遷的英國學者泰爾斯(Roger Tyers)上周在學術界新聞網站「對話」(The
Conversation)發表他從英國南安普敦(southampton)搭火車去上海出差的經過,他是
為兌現自己先前的承諾──這兩年減碳不搭機,才堅持搭火車,結果雖然旅費約是搭機的
3倍、單程費時近2周,但畢竟完成了他以身作則的初衷。
泰爾斯是南安普敦大學環境社會學系研究員,他自稱加入學界鼓勵各方「不搭機」活動,
宣誓2019-2020兩年不搭機,因此在獲得赴中國大陸進行民眾永續態度研究的獎助金後,
開始規畫火車之旅。
協助泰爾斯安排行程的人對他這趟火車旅行有兩種反應,有些人覺得他瘋了,另有些人覺
得他太難搞。行程最後排出來是換車21次,來回總費用約2427美元(約台幣7萬6500元)
,差不多是搭機費用850美元的三倍;單程費時近14天,遠比搭機的17到20多小時還久,
但換算下來碳排僅約搭機的10%。
在歐洲境內各城市之間,都還是短程火車,第一次遇上臥鋪火間是從波蘭華沙到烏克蘭基
輔,那列俄式火車讓泰爾斯震撼,且他不確定該如何與同車廂英語能力有限的其他兩三人
交流,幸好肢體語言、谷歌翻譯和分享食物,讓他順利破冰。
泰爾斯說,俄國境內行程較長,考驗較大,例如回程時從伊爾庫次克到莫斯科,單次列車
花費90小時,才完成4160公里行程;中國大陸的高鐵長度,比全球其他國家高鐵的加總還
長,北京到上海1300公里,僅費時不到4.5小時,全程都可上網,且座位寬敞。
泰爾斯指出,此次研究強化了他的看法,即任何國家在面對氣候變遷的複雜挑戰時,都需
要由下而上的社會及文化壓力,以及由上而下的基礎建設和財政政策。他坦承自己幸運成
行,未來可能無法每次都搭火車,因為雖然英國的火車相對普及,但多數民眾出行仍搭機
,英國搭機旅客規模僅次於美國及中國。
他建議,政府應把調降火車票價格列為政策目標,同時,學界應在此事上扮演領導角色,
例如,各大學應發布教職員搭機紀錄、學者申請研究經費時出差應固定安排為低碳模式、
大幅提升視訊會議設備等。
https://udn.com/news/story/6809/3969979
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1564994307.A.F5C.html
推文 (33)
→
Xkang
算蠻有趣的文章
08/05 16:42
→
Xkang
驗證鐵道可以大量減碳
08/05 16:42
推
zxcc79
中國:一帶一路到歐洲,節能減碳救地球
08/05 16:46
推
hicker
去美洲或是澳洲就要搭飛機了吧
08/05 16:59
→
Odakyu
可以搭遊輪啊(誤
08/05 17:02
推
buslover
在 美洲大陸 非洲大陸 裡面移動也只能搭飛機 只有歐亞
08/05 17:03
→
buslover
大陸因為有西伯利亞鐵路連接 才能不搭飛機也能往返兩洲
08/05 17:03
→
buslover
之間
08/05 17:03
推
zebra101
也不一定非要搭火車,我開車開過巴黎到北京全程24天,
08/05 17:15
→
zebra101
當然路上還有停下來玩,不過碳排放肯定比飛機高了
08/05 17:15
推
R101
北京政府表示:票價夠低了,不要再叫我調了
08/05 17:51
推
ntupeter
講得好像火車就不排碳一樣 ==
08/05 17:59
推
MiaoXin
樓上好猛
08/05 18:00
→
MiaoXin
所以臺鐵不用再漲價了,為了地球,大家不要再吵漲價了
08/05 18:01
推
birdy590
這樣哪裡減碳?
08/05 18:44
推
kkStBvasut
不開車就算了,不搭飛機是不是有點太「罕」了
08/05 18:50
推
tyytt
文中意思應該是:就同樣這段起終點,火車的排碳量是飛機的
08/05 18:54
→
tyytt
十分之一
08/05 18:54
推
tyytt
飛機或火車多一個人少一個人影響應該不大,但此舉偏宣示意
08/05 18:56
→
tyytt
味
08/05 18:56
推
MiaoXin
應該有算人均,學者應該不會忽略這些因素。所以越多人響
08/05 19:46
→
MiaoXin
應飛機改火車當然碳排越低。
08/05 19:46
推
wcc960
前4名中美印俄就占全球過半,這4國不減其它國都減心酸的
08/05 20:35
推
mstar
我從香港搭到倫敦,也花了兩星期
08/05 21:49
→
linking56
五告謀聊 要不要乾脆騎馬
08/06 06:35
推
kane1017
其實沒有人類活動最環保。
08/06 09:02
→
dantes1013
好像只算了交通工具的排碳,全程旅人排碳量卻沒講
08/06 20:38
→
dantes1013
不到一天變2週,旅人多消耗的環境資源也應計入
08/06 20:39
→
dantes1013
只聚焦在交通工具上並不合理
08/06 20:40
→
dantes1013
只講自己對環境友善的部分,而抹除對環境的加害
08/06 20:42
→
dantes1013
這種環保心態值得商榷
08/06 20:42
→
nickchen1202
北京-上海不到4.5小時,實際是4小時28分(思
08/06 22:41
推
yuinghoooo
坐船應該省爆
08/08 01:49