📋 PTT 文章瀏覽
減碳的代價:英學者出差上海搭火車 單程2周旅費3倍 研究氣候變遷的英國學者泰爾斯(Roger Tyers)上周在學術界新聞網站「對話」(The Conversation)發表他從英國南安普敦(southampton)搭火車去上海出差的經過,他是 為兌現自己先前的承諾──這兩年減碳不搭機,才堅持搭火車,結果雖然旅費約是搭機的 3倍、單程費時近2周,但畢竟完成了他以身作則的初衷。 泰爾斯是南安普敦大學環境社會學系研究員,他自稱加入學界鼓勵各方「不搭機」活動, 宣誓2019-2020兩年不搭機,因此在獲得赴中國大陸進行民眾永續態度研究的獎助金後, 開始規畫火車之旅。 協助泰爾斯安排行程的人對他這趟火車旅行有兩種反應,有些人覺得他瘋了,另有些人覺 得他太難搞。行程最後排出來是換車21次,來回總費用約2427美元(約台幣7萬6500元) ,差不多是搭機費用850美元的三倍;單程費時近14天,遠比搭機的17到20多小時還久, 但換算下來碳排僅約搭機的10%。 在歐洲境內各城市之間,都還是短程火車,第一次遇上臥鋪火間是從波蘭華沙到烏克蘭基 輔,那列俄式火車讓泰爾斯震撼,且他不確定該如何與同車廂英語能力有限的其他兩三人 交流,幸好肢體語言、谷歌翻譯和分享食物,讓他順利破冰。 泰爾斯說,俄國境內行程較長,考驗較大,例如回程時從伊爾庫次克到莫斯科,單次列車 花費90小時,才完成4160公里行程;中國大陸的高鐵長度,比全球其他國家高鐵的加總還 長,北京到上海1300公里,僅費時不到4.5小時,全程都可上網,且座位寬敞。 泰爾斯指出,此次研究強化了他的看法,即任何國家在面對氣候變遷的複雜挑戰時,都需 要由下而上的社會及文化壓力,以及由上而下的基礎建設和財政政策。他坦承自己幸運成 行,未來可能無法每次都搭火車,因為雖然英國的火車相對普及,但多數民眾出行仍搭機 ,英國搭機旅客規模僅次於美國及中國。 他建議,政府應把調降火車票價格列為政策目標,同時,學界應在此事上扮演領導角色, 例如,各大學應發布教職員搭機紀錄、學者申請研究經費時出差應固定安排為低碳模式、 大幅提升視訊會議設備等。 https://udn.com/news/story/6809/3969979 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1564994307.A.F5C.html

推文 (33)

Xkang 算蠻有趣的文章 08/05 16:42
Xkang 驗證鐵道可以大量減碳 08/05 16:42
zxcc79 中國:一帶一路到歐洲,節能減碳救地球 08/05 16:46
hicker 去美洲或是澳洲就要搭飛機了吧 08/05 16:59
Odakyu 可以搭遊輪啊(誤 08/05 17:02
buslover 在 美洲大陸 非洲大陸 裡面移動也只能搭飛機 只有歐亞 08/05 17:03
buslover 大陸因為有西伯利亞鐵路連接 才能不搭飛機也能往返兩洲 08/05 17:03
buslover 之間 08/05 17:03
zebra101 也不一定非要搭火車,我開車開過巴黎到北京全程24天, 08/05 17:15
zebra101 當然路上還有停下來玩,不過碳排放肯定比飛機高了 08/05 17:15
R101 北京政府表示:票價夠低了,不要再叫我調了 08/05 17:51
ntupeter 講得好像火車就不排碳一樣 == 08/05 17:59
MiaoXin 樓上好猛 08/05 18:00
MiaoXin 所以臺鐵不用再漲價了,為了地球,大家不要再吵漲價了 08/05 18:01
birdy590 這樣哪裡減碳? 08/05 18:44
kkStBvasut 不開車就算了,不搭飛機是不是有點太「罕」了 08/05 18:50
tyytt 文中意思應該是:就同樣這段起終點,火車的排碳量是飛機的 08/05 18:54
tyytt 十分之一 08/05 18:54
tyytt 飛機或火車多一個人少一個人影響應該不大,但此舉偏宣示意 08/05 18:56
tyytt 08/05 18:56
MiaoXin 應該有算人均,學者應該不會忽略這些因素。所以越多人響 08/05 19:46
MiaoXin 應飛機改火車當然碳排越低。 08/05 19:46
wcc960 前4名中美印俄就占全球過半,這4國不減其它國都減心酸的 08/05 20:35
mstar 我從香港搭到倫敦,也花了兩星期 08/05 21:49
linking56 五告謀聊 要不要乾脆騎馬 08/06 06:35
kane1017 其實沒有人類活動最環保。 08/06 09:02
dantes1013 好像只算了交通工具的排碳,全程旅人排碳量卻沒講 08/06 20:38
dantes1013 不到一天變2週,旅人多消耗的環境資源也應計入 08/06 20:39
dantes1013 只聚焦在交通工具上並不合理 08/06 20:40
dantes1013 只講自己對環境友善的部分,而抹除對環境的加害 08/06 20:42
dantes1013 這種環保心態值得商榷 08/06 20:42
nickchen1202 北京-上海不到4.5小時,實際是4小時28分(思 08/06 22:41
yuinghoooo 坐船應該省爆 08/08 01:49
‹ 回 鐵道板 列表