📋 PTT 文章瀏覽
作者shuta23 (心情和天氣一樣)
標題[閒聊] 71次被玩雙單
時間Sun Jul 14 18:54:03 2019
原文PTT 原始連結 ↗
人在71次上 在蘇新站時超慢速度慢行通過，慢到以為要臨停了 過了新馬沒多久被一列太魯閣雙單超車 然後羅東站又是超慢速度慢行通過 不知道會誤點多久？ BTW，某個「有心」乘客竟然在廁所抽煙，跟車長反應也只能兩手一攤，因為抽煙的爽完 早就跑掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.41.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1563101645.A.B87.html

推文 (68)

推 b734123000 車長沒有公權力啊...嘆 07/14 19:18
推 j21802 抽菸的垃圾永遠不嫌多 07/14 19:51
→ ixthdfl 抽菸真的都是垃圾，在路上邊走邊抽、亂丟菸蒂 07/14 19:53
→ aahome 車上抽菸\這要列入鞭刑 07/15 00:19
推 evanzxcv 車長真有心的話直接下一站停車把抽菸的人趕下去，因為車 07/15 10:37
→ evanzxcv 上抽菸即已違反旅客運送契約 07/15 10:37
→ evanzxcv (不是表定下一個停靠站，是路線上的下一個車站直接臨時 07/15 10:39
→ evanzxcv 停車) 07/15 10:39
→ Sheng98 也要知道是誰在車廂廁所內抽菸, 不然除了站在廁所附近的 07/15 10:41
→ Sheng98 乘客知道誰有出入過廁所 (但不一定知道對方可能有抽菸) 07/15 10:42
→ Sheng98 不然要找到犯人應該很難 07/15 10:42
→ Sheng98 除非可以用那種煙霧偵測器來噴水, 這樣就知道誰抽菸了 07/15 10:44
→ evanzxcv 現階段只能靠目擊乘客直接指認，但假如車長沒有尼古丁偵 07/15 10:44
→ evanzxcv 測器可以給嫌疑人測，對方會盧 07/15 10:44
→ Sheng98 但這種方式合鐵應該不敢用 07/15 10:44
→ evanzxcv 要不然就是車長直接聞身上有沒有菸味，對方辯稱沒抽菸， 07/15 10:45
→ evanzxcv 還是能用「穿著惡臭衣物」這條來判違反契約 07/15 10:45
→ Sheng98 還有這種 "穿著惡臭衣物" 的條例? 雖然很少遇到過真的沒 07/15 10:50
→ Sheng98 抽菸但是穿一身臭味的衣服的乘客 07/15 10:50
→ Sheng98 鐵路運送規則 第四條 三、旅客穿著惡臭衣物或攜帶不潔物 07/15 10:51
→ Sheng98 品影響公共衛生。 07/15 10:51
→ evanzxcv 或者乾脆設計一個系統，廁所內煙霧偵測器一旦偵測到煙霧 07/15 10:51
→ evanzxcv 即自動把門從外面反鎖，只有車長或鐵路警察才有權限解鎖 07/15 10:51
→ Sheng98 這樣會有個問題, 限制人身自由 07/15 10:52
→ evanzxcv 但以台鐵應該不可能，就算購置安裝了這個系統，不出多久 07/15 10:52
→ evanzxcv 就會有妥善率問題 07/15 10:52
→ evanzxcv 只要旅客運送契約有寫清楚就不構成限制人身自由，否則車 07/15 10:54
→ evanzxcv 輛行進中旅客也不能自由下車啊，這樣也算限制自由嗎？不 07/15 10:54
→ evanzxcv 算，因為是在契約範圍內。 07/15 10:54
→ a88152660 肥宅體味重錯了嗎 07/15 11:01
→ Sheng98 樓上這個我本來也有想到, 因為這可能是車長主觀認定問題 07/15 11:08
→ Sheng98 有些人本身不抽菸, 但可能很會流汗造成汗臭味重 07/15 11:09
→ Sheng98 搭乘交通工具本來就不能在行駛過程中隨意下車, 但是交通 07/15 11:10
→ Sheng98 工具內提供廁所使用卻被反鎖在裡面, 除了設備故障以外 07/15 11:11
→ Sheng98 , 利用其他方式來將門反鎖這個行為不算是限制人身自由? 07/15 11:12
→ evanzxcv 要看旅客運送契約怎麼寫。要不然以國道客運為例，除了上 07/15 11:14
→ evanzxcv 廁所和上下車外都不得離座，是否構成限制人身自由？ 07/15 11:14
→ evanzxcv (甚至還要被安全帶固定住) 07/15 11:15
→ Sheng98 ........ 07/15 11:15
→ Sheng98 無言了, 只是說一個被關廁所的問題卻變成這種回覆 07/15 11:16
→ Sheng98 我可以同意車輛行駛過程中不能任意上下車, 國道客運要綁 07/15 11:18
→ evanzxcv 像國道行駛中得以安全理由，把旅客從「車輛內」再進一步 07/15 11:19
→ evanzxcv 加以限制在「座位上並繫安全帶」，鐵道列車上亦可以避免 07/15 11:19
→ evanzxcv 其他旅客遭受二手菸害為理由，將廁所內吸菸的旅客限制在 07/15 11:19
→ evanzxcv 廁所內部。 07/15 11:19
→ Sheng98 安全帶也是規定, 但是因為在車廂內上廁所卻無緣無故被反 07/15 11:19
→ Sheng98 鎖而不能自由進出這就不同意了 07/15 11:19
→ evanzxcv 你已經在跳針。當然不能無緣無故，我上面已補充說明之 07/15 11:20
→ Sheng98 前提是設備故障 (妥善率問題) 07/15 11:20
→ Sheng98 抽菸的人被反鎖是他的問題, 不抽菸的人被反鎖可以歸咎到 07/15 11:22
→ Sheng98 偵測器失靈造成誤判反鎖 07/15 11:22
推 Lincoln 廁所不能反鎖旅客啦，員工這樣做反而構成犯罪 07/15 11:23
→ Lincoln 列車長唯一能做的是違反運送契約，敢旅客下車 07/15 11:23
→ Sheng98 旅客運送契約要修也不是一天兩天就能加上這種條例 07/15 11:24
→ Lincoln 但是有嘉義站拿刀出來桶人的前例，大概不了了之 07/15 11:24
→ evanzxcv 旅客契約寫清楚：1.車上禁止吸菸；2.若在廁所吸菸會怎樣 07/15 11:25
→ evanzxcv (如被噴水或被反鎖)則無問題。最大問題是台鐵設備妥善率 07/15 11:25
→ Lincoln 或許台鐵可以考慮設置吸菸區，裝設空調設備 07/15 11:25
→ Sheng98 車廂設吸菸區大概要那些人走到末端車廂才有可能了 07/15 11:26
→ Sheng98 只能說為了這些人的自私造成車廂內所有人的困擾 07/15 11:27
→ evanzxcv 到時候又因妥善率問題，吸菸車廂空調故障或門關不緊讓菸 07/15 11:28
→ evanzxcv 味飄到其他車廂XD 總之台鐵最大的問題是內部一堆豬隊友 07/15 11:28
→ evanzxcv ，我們想得再美好拿給台鐵執行就幻滅了 07/15 11:28
推 luther0583 萬一真的失火，反鎖看要怎麼辦 07/15 12:18
→ TPDC 吸煙區真的有用嗎 07/15 17:46
→ Sheng98 如果只是給一個空間讓吸菸者進去吸, 而沒有做完整的區域 07/15 18:10
→ Sheng98 隔離 (設置負壓空間, 讓吸菸室內的菸不會滲透到其他地方) 07/15 18:10
→ Sheng98 那不如不要設吸菸室浪費空間 07/15 18:10
‹ 回 鐵道板 列表