高鐵南延造價破千億 須面對現實評估
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1302247
2019-07-11
記者鄭瑋奇、黃以敬/特稿
儘管先前可行性報告審查認定交通營運三十年賺不了錢、不符經濟效益,但高鐵南延屏東
案仍起死回生,評估角度擴大到南部區域發展,路線甚至要繞進高雄市區,以國土開發效
益爭取加分。但新案造價更拉高到破千億元,遑論未來高鐵營運更難獲利。再看高鐵上路
十二年,沿線土地開發等周邊效益尚未見明顯回饋,高鐵南延新案勢必獲得高屏地區喊讚
,但若要談經濟效益與財務可行性,已轉國有民營的高鐵成本回收更將遙遙無期、恐得全
民負擔了。
左營案、燕巢案以三十年為評估期計算,左營案自償率僅二至三%,即投資一百億元僅回
收二至三億元;燕巢案更是約負十四%。而當初高鐵興建路線三百五十公里,經費約五千
一百億元。而如今高鐵南延短短十三至三十六公里,就估要六百一十九億至一千五百億元
,每公里成本是當年的二.三倍至三.九倍,新站預估服務人次卻不到三%,更是不符經
濟效益。
高鐵南延屏東不論是在屏東六塊厝或潮州設站,都還必須要能與台鐵轉乘才能擴及屏東大
多數鄉鎮。目前從這兩站搭台鐵區間車、自強號到高鐵左營站,最快約需四十至四十三分
鐘,若要花上千億元把高鐵南延,左營站搭高鐵到這兩站則要十五至二十五分鐘,僅節省
約十多分鐘,民眾行的便利提升其實有限。
高鐵一日生活圈確實改變許多作息及商務,但現實面是高鐵財務並沒對等正向發展,因此
一度傳出虧損破產危機而進行財改計畫,政府更被迫增資轉為官股為多的國有、延長特許
期以攤還債務。如今高鐵要再南延,也意味著成本及虧損都將是全民共同負擔。
高鐵不是不能延伸,但須有面對現實的評估,政府為國家財政及全民荷包做好跨黨派、超
越政治思維的把關,因此自林全內閣一路嚴守至今。如今更不能只用一份沒有經過經濟效
益評估的報告就先定案高鐵南延;要花全民的納稅錢,就要先說服全民。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.113.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1562849881.A.1EE.html
推文 (18)
→
Metro123Star
受益最大的屏東出錢 可以分期付款
07/11 20:59
→
s6210603
屏東會要求中央全買單吧 反正到時候就二等公民論
07/11 21:11
→
omkizo
二太子的800億都吞下去了
07/11 21:17
推
MiaoXin
這個我不懂,請問為何南延成本另外算。不算在全線裡面一
07/11 22:24
→
MiaoXin
起攤提?
07/11 22:24
→
ChungLi5566
不同的資產設備要怎麼混在一起攤提
07/11 23:06
推
DDmen
一間公司10年前買了一台飲水機,今年又買了一台,攤提能一
07/12 01:32
→
DDmen
起攤嗎?怎麼會問這種問題?
07/12 01:32
→
hinajian
當年就是以當年的狀況計算攤提啊
07/12 01:44
→
hinajian
否則你延到環島一圈來攤提豈不更方便 高鐵發大財YA
07/12 01:45
推
earthuncuttv
看看屏東機場 恆春機場
07/12 02:53
→
MiaoXin
懂了,謝謝。以為屏東要出錢才問的。但是還是覺得屏東可
07/12 10:42
→
MiaoXin
憐,中部縣是剛好在北中高中間就有高鐵了。也不會有人嫌
07/12 10:42
→
MiaoXin
棄他們沒有經濟效益。
07/12 10:42
→
hinajian
屏東市區離高雄超近 去刻意強調縣市差別是個迷思
07/12 11:49
推
smena
老樣子,所謂的屏東是屏東的哪裡,先表明立場才有可能討論
07/13 01:23
推
aisme21
南延後高鐵一定得靠漲價來維持,漲價後旅客數減少,怎麼
07/14 23:31
→
aisme21
算,高鐵本身都是輸局呀
07/14 23:31