📋 PTT 文章瀏覽
鐵道局評估高鐵北延宜蘭 高速可彌補繞彎時間 2019-07-11 14:20聯合晚報 記者曹悅華、董俞佳/台北報導 https://udn.com/news/story/7266/3922712 高鐵南延案新增兩個路線,鐵道局也評估興建北宜直鐵或高鐵北延至宜蘭的利弊。初步認 為或可借重高鐵的高速優勢,彌補路線彎繞的時間損失,與北宜直鐵案各有優勢。 北宜直鐵 有環保與調度問題 北宜直鐵案可能行經集水區,有環保爭議,長年未有進展,交通部長林佳龍6月提出同步 啟動評估高鐵延伸到宜蘭案,鐵道局已蒐集資料。 北宜直鐵北端自台鐵南港站出岔,一案是在頭城站銜接至台鐵宜蘭線,另一案是大溪站銜 接。南港站至頭城站或大溪站以外路段,仍須受台鐵既有縱貫線及東部幹線行車營運調度 限制。若原北宜直鐵保留標準軌擴充彈性,隧道須予擴挖,成本提升。 若高鐵自南港站延伸至宜蘭,頭城站或大溪站至宜蘭站,為高鐵新設路段,成本須計入高 鐵延伸總成本內。高鐵時速可達200公里到300公里,若為考量水資源保育,避免行經集水 區,高速優勢,或可彌補路線彎繞時間損失。初步觀察,高鐵延伸宜蘭與北宜直鐵,兩者 各有優勢,至於何者為優,仍需綜合考量評估後提出。 據了解,鐵道局5月20日請台灣世曦顧問公司評估研議,預定7月底前提初步分析,半年內 完成評估結果,提供決策參考。鐵道局胡湘麟說,高鐵北延宜蘭有一些評估,但還在蒐集 資料階段。 針對高鐵規畫延伸宜蘭,台灣高鐵公司表示,依據現行與政府的BOT興建營運合約,特許 期內營運範圍自南港站至左營站,目前並未有超出合約營運範圍之其他營運方案評估。 高鐵南延4案 左營、高雄案較可行 至於高鐵南延屏東,最新方案除了原有的燕巢案和左營案,以國土開發角度調整後,再增 高雄案和小港潮州案。據了解,交通部初步研商左營案和高雄案較可行,預計最快下周報 行政院。 鐵道局資料顯示,高雄案為高鐵先進入高雄火車站市區,再往東延伸至屏東市,可紓解左 營疏運壓力,兼顧高雄市區及屏東需求。但涉高雄車站西側路段拆遷問題,左營至屏東里 程較長,經費預估將破千億。 小港潮州案里程最長,高鐵自左營先經小港機場,再往東延伸至潮州共36公里,要25分鐘 。事事涉市中心大量拆遷,亦須考量機場航高限制,地下有捷運紅線、石化管線及大口徑 排水幹管等,工程經費恐破1500億元。此外,路線未經主要都會區,效益有限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1562837224.A.F6A.html

推文 (17)

chewie 感覺上還是高雄案較可行? 雖然預算也是頗驚人 07/11 17:47
countryair 左營站有飽和到無法負荷疏運壓力了? 07/11 17:50
Odakyu 無論何種方案延長去屏東都是浪費 07/11 17:51
coon182 如果真蓋成,整備站還是左營跟南港吧? 07/11 18:42
MiaoXin 特許期內營運範圍自南港站至左營站,目前並未有超出合約 07/11 19:35
MiaoXin 營運範圍之其他營運方案評估。 07/11 19:35
MiaoXin 交通部一頭熱? 07/11 19:35
shter 撐過選舉就可以結束這一回合 07/11 20:00
you1111 所以不管是屏東還是宜蘭高鐵官方根本不想蓋 說再多也沒 07/11 20:55
you1111 用XDD 07/11 20:55
poloneya 每到選舉就要冷飯熱炒一下 07/11 21:53
tyytt 本來就是政府自己蓋,跟高鐵公司沒什麼關係 07/11 23:30
chewie 蓋完了再跟高鐵議約囉 07/12 08:53
a95135201 蓋吧 每次回宜蘭都繞了半圈 心累身體累 07/12 10:34
QF2200DA 肥土建商機電商 瘦人民荷包蓋沒效益的建設很會 07/12 12:23
senju 最近左營站大廳稍擁擠,高鐵可以準備施作月台往高捷的連通 07/13 11:39
senju 道了 07/13 11:39
‹ 回 鐵道板 列表