好吧…
其實想借這個統計表格問問各位專家。
我知道會有人噓。
但是看前面推文有支持民營化的,
也有希望平衡南部交通的。
大家覺得民營化的話哪些站會留,
哪些站會砍?
砍站後列車不會頻繁的加減速,
閘瓦車輪之類的耗材會省很多,減少人力水電。
老車丟給前機關報廢結算,省很多麻煩。
至少排200以後的會不見,
我是這樣認為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.116.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1562750029.A.FCF.html
推文 (66)
→
chadhsieh
那就等著被堆路障叫你路線滾蛋吧
07/10 17:15
→
crazy203
200以後的幾乎都東部小站,砍了之後列車還不是一樣在西
07/10 17:21
→
crazy203
部捷運化區間頻繁加減速
07/10 17:21
推
kutkin
日本人更少的沒砍了
07/10 17:21
推
OhmoriHarumi
民營不代表一定要廢除小站,營利也不能無限上綱。
07/10 17:26
推
mattc123456c
200名以後就永樂是貨運為主
07/10 17:32
→
Metro123Star
擴張無人車站,有些車站也可以改成清晨深夜無人
07/10 17:47
→
Metro123Star
減少大夜班的需求
07/10 17:47
→
zandy8551
回樓上,這事情前年就有開始在做了
07/10 18:04
→
zandy8551
前年10/1不少車站都改兩班制或是常日班
07/10 18:05
→
zandy8551
縱北段就有南樹林 北新竹 三姓橋 新莊 千甲等站
07/10 18:07
→
MiaoXin
當然有人是希望民營化,那一定是有個財團接手。可是以臺
07/10 18:09
→
MiaoXin
灣財團的表現說要負什麼社會責任我看是很難…
07/10 18:09
→
OhmoriHarumi
運輸業本質上就是要負一定程度的社會責任,
07/10 18:32
→
OhmoriHarumi
不會因為民營就只向錢看。
07/10 18:32
推
start0917
100以後都砍
07/10 18:43
推
ThrivinIvory
把臺東線南迴線拆掉大家說好噗好
07/10 18:56
→
MiaoXin
即使是臺北,很多新型巴士也是靠交通部補助才有。公路局
07/10 19:13
→
MiaoXin
那時候砍的路線,還有因為社會責任而營運的嗎?
07/10 19:13
→
blence
支不支持民營化的理由,幾乎都隱藏利益衝突不敢聲明
07/10 19:18
→
MiaoXin
沒關係,政治或政策本來就是比勢力。像我當然希望工作穩
07/10 19:22
→
MiaoXin
定。
07/10 19:22
→
MiaoXin
但是我倒是希望臺鐵就是做好所謂的公共運輸,不需要為營
07/10 19:40
→
MiaoXin
收負責(營業基金?)。但是當大家把焦點放在便當、彩繪
07/10 19:40
→
MiaoXin
列車、觀光,長官也只好把心力分到不是本業(真正的)的
07/10 19:40
→
MiaoXin
方面。
07/10 19:40
→
MiaoXin
改成像公廣或兩廳院之類的行政法人不知道有沒有機會把臺
07/10 19:40
→
MiaoXin
鐵救起來可以兼顧本業跟社會責任還可以做文化保存也不太
07/10 19:40
→
MiaoXin
容易有冗員冗事,看看啦,一點想法…
07/10 19:40
推
kutkin
便當 彩繪是鹿總10年搞的
07/10 19:51
→
kutkin
鹿總從運務處長主導到副局長局長
07/10 19:52
→
kutkin
從頭到尾都台鐵自己去招好嗎
07/10 19:52
→
MiaoXin
因為看起來有政績。
07/10 20:00
→
MiaoXin
但是真的要投入全部心力,假設是行政法人,延攬大家心目
07/10 20:00
→
MiaoXin
中的專家來主導。至少本業文化跟社會責任都能顧到。
07/10 20:00
→
MiaoXin
今天聽到一個掛,某款車碟煞盤磨耗多很多,就是因為規範
07/10 20:00
→
MiaoXin
開錯。我們連開規範買車都有問題了…
07/10 20:00
→
chadhsieh
跑幾十萬公里了 碟盤哪有不會磨耗的 那是日立製作所的
07/10 20:04
→
chadhsieh
協調再生制動設計的太好
07/10 20:04
→
MiaoXin
裡面有兩個材料,後面我應該不能再說了
07/10 20:05
→
MiaoXin
我自己軔缸閘瓦座新的回來一次就搖晃,500回來幾年了,都
07/10 20:08
→
MiaoXin
正常。像這些東西吧,當保養變成維修,就不知道消耗掉多
07/10 20:08
→
MiaoXin
少能量了。
07/10 20:08
→
poppoya
民營化或公司化不代表鐵路公司不受交通部管制,交通事業
07/10 21:40
→
poppoya
幾乎都是特許經營,小站要廢站要經過很多程序,也要主管
07/10 21:40
→
poppoya
機關同意
07/10 21:40
→
MiaoXin
所以反而只要這樣的規定在,覺得無利可圖就不會有人想接
07/10 22:50
→
MiaoXin
。某些人的民營化幻想就不會達成。或者像公路某些路線一
07/10 22:50
→
MiaoXin
直吃補助。
07/10 22:50
→
Talfking
我比較好奇支線會不會有廠商比較想接手(包含高鐵支線)
07/11 00:36
推
busgoer
樓上搭一次開學期間平日離峰的班次看看,假日賺的不夠打
07/11 09:08
→
busgoer
平平日,以前大學沒課,很喜歡去集集線享受接近包車的感
07/11 09:08
→
busgoer
覺
07/11 09:08
推
ji3g454jp6
公司化 好像還要接收那一大群的老人退休金 不曉得這一
07/11 09:14
→
ji3g454jp6
大群老人有多少
07/11 09:14
→
ji3g454jp6
不過我家對面台鐵老人2年前終於走了
07/11 09:14
→
ji3g454jp6
省了一筆
07/11 09:14
→
ixthdfl
為何退休了還要付他們錢,又不是公務人員,不懂?
07/11 12:25
→
MiaoXin
請參「國民年金法」、「勞工保險條例」、「勞工退休金條
07/11 13:11
→
MiaoXin
例」、「公教人員保險法」、「公務人員退休資遣撫卹法」
07/11 13:11
→
MiaoXin
的立法理由。
07/11 13:11
推
OhmoriHarumi
某i真的不了解什麼叫做退休金呢。
07/11 15:34
→
OhmoriHarumi
退休金本質上是薪水的一部份,只是在退休後才給付。
07/11 15:36
→
OhmoriHarumi
還是你覺得你可以工作到死都不用退休養老?
07/11 15:36
→
ji394xu3
題外話,台灣有1/3的死亡人口活不到65歲,所以認真算起來
07/11 17:08
→
ji394xu3
還真有某些人活不到退休養老。
07/11 17:08