→ suitup
07/04 00:11
好好好 大家以後記得尊敬路警 我愛路警 謝謝大家
→ suitup
07/04 00:18
路警都寄站內信了 尊重一下啦
——-
互相尊重沒錯，但是就此案之前，其他多數的鹿警有先尊重鐵路從業人員嗎？(至少依我
這個從業人員的個人的經驗是沒有，隨便找鐵路從業人員問應該也是會回答沒有）
沒有一竿子打翻一條船，畢竟我也是對這名菜鳥鹿警給予高度肯定；但是其他的呢？
敢問其他鹿警們，你們真的有在積極協助鐵路從業人員？還是能搓就搓能拖就拖？問某站
副站長他應該最能感同深受吧（依我本人的經驗也是）
在之前北運某列車長出現之前，各位鹿警們敢門心自問有這麼積極幫列車長楚理逃票問題
？還是更甚者連受理都不受理說這是消費糾分之類的各種推拖之類的？
希望這名菜鳥鹿警這件事能喚起其他鹿警協助鐵路從業人員的職責，有時沒有警方的公權
希望這名菜鳥鹿警這件事能喚起其他鹿警協助鐵路從業人員的職責，有時沒有警方的公權
力介入，從業人員真的也沒雕民奧客的皮條；s大所言雖然較情緒化些，雖然我也不知道
他是不是鐵路從業人員，但我想他應該也只是以這位菜鳥鹿警的這件事情為底，來彰顯其
他鹿警的____；而並非憑空漫罵…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.101.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1562185202.A.236.html
感謝～國文程度不好敬請海涵…
※ 編輯: tr291161 (114.27.101.110 臺灣), 07/04/2019 04:37:21
推文 (55)
→
TPDC
我只想說你的「互」還是錯字啊 = =
07/04 04:27
→
dirktank41
原來如此....
07/04 07:06
→
dirktank41
補推，原來如此...
07/04 07:07
→
hannahww
可是你之前不是到處在問說要怎麼可以當路警？
07/04 08:21
→
ueiueiuei
鹿警應是鐵路人員的靠山，卻是做到人人怨，呵呵
07/04 08:52
推
mouse711217
會做到人人怨應該是有其原因吧
07/04 10:29
→
ntttc
有到「人人」嗎？還是個人因素？
07/04 10:30
→
ntttc
常常剩值班一個人而已是怎麼出去處理事情
07/04 10:31
→
ntttc
就算有人去處理好了，車長交下來走了，車站的說那是車長交
07/04 10:32
→
ntttc
的不關他的事，那誰事後要來提告？
07/04 10:32
→
suitup
是到底為什麼找路警來就一定要提告？ 警專體系到底怎麼教
07/04 11:11
→
suitup
的？
07/04 11:11
→
suitup
車掌就是沒辦法執行即時強制 他們也不適合 所以叫你們上
07/04 11:12
→
suitup
來排除困難這樣而已 有這麼難懂？
07/04 11:12
→
ntttc
不提告怎麼送社維法或刑法？
07/04 11:13
→
ntttc
排除是排除了，那後來呢？
07/04 11:13
→
suitup
有叫你送嗎？
07/04 11:14
→
ntttc
帶下車還是沒錢補票，你不提告怎麼處理？
07/04 11:14
→
suitup
排除了 車可以開了 peace and love不就好了？
07/04 11:14
→
ntttc
人要丟哪？給車站嗎？
07/04 11:15
→
suitup
當法院跟便利商店一樣多？ 檢察官跟路警一樣閒？
07/04 11:15
→
ntttc
如果只是要帶下車peace & love很好處理啊
07/04 11:16
→
ntttc
但如果只剩下值班誰要去處理？
07/04 11:16
→
suitup
嗯 開始了 不知道怎麼處理 所以索性就不處理
07/04 11:17
→
ntttc
那在只剩下值班的情形下，你能指導一下誰去處理比較好嗎
07/04 11:18
→
suitup
所以你們就是平常沒事情 遇到事情也不會處理嘛
07/04 11:18
→
suitup
那被酸不是剛好
07/04 11:18
→
suitup
我指導 我是你上司阿？ 你這麼好問怎麼不問你學長
07/04 11:19
→
ntttc
不用開地圖砲，該我去處理的我向來都有去
07/04 11:19
→
suitup
好啊 該你去處理的都有去 現在就去請示學長阿
07/04 11:20
→
suitup
請示到答案之後貼上來板上讓其他路警比照辦理
07/04 11:20
→
ntttc
沒人就是沒人請示誰有何用？會突然生個人出來？
07/04 11:21
→
suitup
所以剩你一個事情就不用處理？ 阿這不就是問題？ 如果是
07/04 11:22
→
suitup
的話為什麼不能問上面的要怎麼處理？
07/04 11:22
→
ntttc
沒人還能處理什麼？
07/04 11:23
→
suitup
如果上面的跟你說不用處理 也請貼上來 讓大家知道不是你
07/04 11:23
→
suitup
們卸責 是上級指示
07/04 11:23
→
suitup
怎麼會沒人 剩一個人的不是人？
07/04 11:23
→
ntttc
值班把派出所丟下跑掉的意思嗎？槍櫃誰顧？
07/04 11:24
→
suitup
很好阿 你提出問題了 只差問錯人了
07/04 11:25
→
suitup
去找對的人問個清楚 這種情況怎麼處理
07/04 11:25
→
ntttc
問誰？問內政部為何編制這麼少而已還能問誰
07/04 11:28
→
suitup
哇這球踢得遠 一腳踢到內政部去
07/04 11:31
→
suitup
所以值班只剩一位警員就是神主牌 誰都叫不動這樣？
07/04 11:32
→
ntttc
沒人的源頭不就92年的大縮編？不問源頭問誰？
07/04 11:32
→
suitup
要不要乾脆電話線拔起來 鐵門拉下來 拒絕受案？
07/04 11:33
→
ntttc
值班就是駐地安全維護啊不然？我頂多處理眼前的事
07/04 11:34
→
ntttc
你講到重點！若能值班把鐵門拉下，那反而好做事，值班就能
07/04 11:35
→
ntttc
出去處理事情了
07/04 11:35
→
ntttc
如果能像日本交番那樣裡面不放槍，隨時能關門，彈性就很大
07/04 11:36
→
efgh12345
不知道為什麼某人總認為發生事情丟給路警就沒有責任了
07/04 12:12
噓
jay5566qoo
噓某S
07/04 12:42
噓
pbs1004
某人真可悲
07/04 13:34
噓
fatcop
啊台鐵從業不就什麼事都愛丟路警，也不會看看鐵路法上到底
07/05 02:25
→
fatcop
誰是主體誰是行政委託機關？
07/05 02:25