📋 PTT 文章瀏覽
陳建宇》中部橫貫鐵路給花東活路 2019/06/12 言論 陳建宇 高雄市長韓國瑜6月8日花蓮造勢所拋出的「國道6號由埔里東延花蓮銅門段」引發不少正 反論戰,然而此議題的核心究竟在哪裡? 沒錯,交通部高公局曾在2010年及2013年兩度評估國6東延花蓮的可能性,結果均因地質 有大型崩塌地、地熱、斷層、岩爆等幾大難題而「窒礙難行」,且投入預算將高達5000億 元,不具經濟效益。 談到工程技術,持肯定論者均謂以現代工程技術,比起穿越中央山脈之國6,其難度「有 過之而無不及」之貫穿阿爾卑斯山之聖哥達基隧道都通車了,甚或國6東延花蓮銅門段在 長度及難度上,均遠遠不及刻正興建中,被形容為天路的「川藏鐵路」和「雅唐高速公路 」,工程師更言「國6東延花蓮銅門段」在興建工程技術上不會有問題。隨著時間推移及 科技進步,相信交通部應有再重新做「可行性研究」的必要。而且國內工程界大老,亦認 此案在技術上沒有克服不了的天塹,且期待能為國內子孫留下一條宏偉的工程巨作。 交通部如工程技術可行,則應考慮改以興建「中部橫貫鐵路」,實因鐵路用地較高速公路 窄,隧道橫斷面較小,且火車依軌道及號誌行駛,可降低濃霧或霧霾風險。此外,興建鐵 路所製造汙染量與對生態環境衝擊會更小,甚者,更不會對東部帶來大量的私人運具,有 利公共運輸使用率之提升,而大量觀光客因不自行開車,對東部所帶來經濟收益也會遠比 興建高速公路更高。 此外,「中部橫貫鐵路」之開通,也必然有紓解國5塞車作用,中、北部民眾到花蓮旅遊 ,不必非走國5及蘇花改不可,花東及南投地方政府只要秉持著無縫運輸理念,做好轉乘 接駁及停車管理,即可以讓旅遊民眾便利自由行。更何況興建「中部橫貫鐵路」,更方便 東部民眾進出中部轉抵西部北、中、南三地;也因西部民眾在南投轉乘鐵路,可以維持東 部乾淨天空,讓東部觀光永續發展,甚至可為東部農業增加一條重要的輸運出路,這不就 是東部民眾所要的經濟效益活路嗎? 多年來,台灣東部一直沒有完整的國土規畫、區域發展定位,西部民眾總把東部當作後花 園,期待東部能保存原住民傳統文化、更應珍惜國土多樣性和重視生態保育,但此一「文 化、環境保育」思維,與在地民眾所希企的「生活型態」實有長遠的距離,完全無法回應 東部民意需求。 韓國瑜回應了東部民眾一再地呼籲,政府難道只會打韓,而不應再次冷靜思考「民之所欲 」嗎?以台灣彈丸之地,政府長期以來不重視東部民眾感受,如今再以不具經濟效益,一 竿子打翻東部一船人,這符合「公平正義」理念嗎﹖ 「經濟效益」與「公平正義」何者較接地氣,不言可喻。「中部橫貫鐵路」之經濟效益或 許不會一下子就凸顯出來,但卻會逐漸衍生,而且會有滾雪球效應。但願交通部能體認民 意,不要離基層民意距離越來越遠。 (作者為前交通部長) https://www.chinatimes.com/opinion/20190612004267-262105 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1560389723.A.CEB.html ※ 編輯: Lincoln (223.137.11.249 臺灣), 06/13/2019 13:19:40

推文 (117)

chadhsieh 滿中肯的 技術又不會永遠不會進步 隔一段時間再評估沒 06/13 09:38
chadhsieh 錯啊 06/13 09:39
ciswww 鐵路隧道截面積固然較小,但一般來說線型要求比公路高, 06/13 09:44
hayden218 三年前還是交通部長 那時候有評估嗎? 06/13 09:45
R101 蓋輕軌或磁浮比較好,蓋火車線性要很好,坡度也有要求,在 06/13 09:45
R101 選線反而不然公路有彈性 06/13 09:45
ciswww 導致隧道開口高程較低→岩覆較深、豎井較深、隧道較長 06/13 09:46
ciswww 另一個隱憂是旅行時間輸給繞台灣半圈的高鐵 06/13 09:47
sinclaireche 都不用看維護成本的嗎.. 06/13 09:54
birdy590 這還是來亂的 請問一下 要選哪條路線? 06/13 10:01
birdy590 其實選線跟高速公路有點像 標準最低的反而是一般公路 06/13 10:02
Metro123Star 橫貫鐵路可以預留改成高鐵的規格嗎 或是直接做高鐵 06/13 10:05
birdy590 能高山這路線應該是不行 還有其它的路線可以穿越? 06/13 10:06
splong 花幾千億 然後隨便一個颱風地震就掰掰了 06/13 10:07
splong 下台了才開始嘴 在任的時候怎麼不做? 後續責任敢承擔嗎? 06/13 10:11
tchialen 前交通部長任內做了什麼 06/13 10:12
Yijhen0525 看一下從銅門到奇萊保線所的路況就知道 06/13 10:13
Yijhen0525 東段的天長隧道那一段可說是岌岌可危 06/13 10:13
zxcc79 中和一下 06/13 10:13
Yijhen0525 隧道西口已經有部份因為坍塌露出來了 06/13 10:14
mstar 五甲崩山表示:科科 06/13 10:15
StarFox0910 任內不評估 卸任後才在馬後炮 推不下去 06/13 10:15
mstar 講得好像鐵路比公路好蓋一樣,公路會遇到的鐵路也會遇到。 06/13 10:16
splong 對了 要有原文連結 然後是中時 不解釋了 06/13 10:20
krrvincent 有這預算蓋北花高鐵就好了不是 06/13 10:25
sammy98 其實 飛機的營運成本比鐵路低 補助機票 也是現行馬上可行 06/13 10:52
sammy98 的做法 不過中投路線 對於台灣(除了炒房外)對於觀光 工 06/13 10:52
sammy98 作 賺外匯 並沒有實質的成長 06/13 10:52
chadhsieh 對岸雅西高速公路都蓋好了 有人還在上古時代嗎? 06/13 10:53
sammy98 不如拿這些錢 開拓「花東高鐵」or 「與那國 的 渡輪」 06/13 10:53
sammy98 或是 把 「桃園機場一二三航廈打掉重蓋」 06/13 10:54
linking56 高速公路都不行了 還鐵路 06/13 11:11
BFer 有人還在上古時代,覺得人定勝天 06/13 11:13
traystien 隧道實務經驗是雙線隧道會比兩座單線隧道便宜 06/13 11:13
traystien 雙線隧道雖然支撐設計數量較多 但機具迴旋空間比較足夠 06/13 11:14
gigihh 阿爾卑斯山是地震帶嗎?當年中橫公路興建時都認為技術沒 06/13 11:26
gigihh 問題,結果一個921地震,到現在還無法確定是否已經穩定 06/13 11:27
gigihh 可恢復通車,面對自然環境應更謹慎,畢竟台灣就是一個在 06/13 11:28
a5mg4n 鐵路的話通風和防火問題比公路容易許多 06/13 11:28
a5mg4n 另外鐵路可以有一堆R600 06/13 11:28
gigihh 地震中誕生的島嶼,沒有地震活動,就沒有台灣島 06/13 11:28
birdy590 中央山脈除了地質特爛 還得耐七級地震 沒得打折的 06/13 11:35
shter 其實中部山脈的問題就是為何台灣將首府放台北的原因了 06/13 11:35
shter 雖然遷都時常講台中居中適合當首都,但那是沒考慮過東部 06/13 11:36
shter 台灣主要動線還是環島路線,以地型來說西部易建交通設施 06/13 11:36
shter 所以放台北的話不管西部或東部的旅行時間差異不大 06/13 11:37
shter 要遷都台中的話就必需考慮台中到花蓮間交通如何貫穿直通 06/13 11:37
shter 否則會變成常態運輸還是得繞到新北或屏東才能通往東部 06/13 11:39
jackwula9211 講的好像公路開不成鐵路很好開一樣,智障言論 06/13 11:42
birdy590 長隧道的安全性鐵路是一定贏, 公路碰上火災可不得了 06/13 11:46
gigihh 即使鐵路相對較安全,也會遇到通風豎井要怎麼打的問題, 06/13 11:59
gigihh 兩千公尺多的高山隧道,通風豎井仍然要打到地面讓廢氣排 06/13 12:00
shter 鐵路當然是比公路好開,看看宜蘭線跟北迴線就知道 06/13 12:00
gigihh 出,此外不論鐵路或公路,發生火警時救援難度超高 06/13 12:00
shter 草嶺隧道蓋好很久了,台二丙下大溪隧道卻生不出來 06/13 12:00
shter 北迴線長隧道也打穿很多年了,蘇花改現在才有辦法做 06/13 12:01
gigihh 還有一個問題是,如何把鐵路從台中繞拉到埔里?聽說目前 06/13 12:02
gigihh 國六的路線就是過去中橫鐵路的計畫路線 06/13 12:02
shter 電化火車應該比較不容易在隧道產生火警,安全性較高 06/13 12:02
pchunters123 我才蓋好後,一年至少有4個月要停駛 06/13 12:06
geesegeese 最沒資格講這些就是當過交通部長的你 06/13 12:32
geesegeese 給花東活路?可以留一片淨土給花東居民嗎 06/13 12:33
johnson20524 噗噗 06/13 12:33
b325019 花東線全線雙軌化就謝天謝地了 06/13 12:35
SmileEMU800 鐵路的地形適應力有比公路好嗎?公路坡度單位是%鐵 06/13 12:45
SmileEMU800 路是千分之幾,高山公路的半徑重軌鐵路能跑嗎? 06/13 12:45
TimeEric 利用嵐山鐵路延伸 06/13 12:54
Lincoln 把錢拿去改善南迴蘇花還比較有實益 06/13 13:22
jerrty 看見南投 06/13 13:29
Arsitaka 阿里山鐵路都這樣停駛了 還想蓋中橫鐵路? 06/13 13:36
Leeba 能國5到花蓮就要偷笑了 06/13 14:13
chicagoboy 支持....不過現在會反對的還是會反對,不用理由 06/13 14:34
shter 阿里山鐵路不是用長隧道跟高架避開災害危險的蓋法吧 06/13 15:31
shter 就算真的蓋中橫鐵路也不會蓋之字型倒來倒去的登山鐵路 06/13 15:32
start9963 幸好你不是交通部長了 06/13 15:37
aaronbest geesegeese 花東要的是發展 西部人沒資格要求他們要淨 06/13 15:40
aaronbest 土 讓他們自決 06/13 15:40
iLtz 兩位前交通部長應該先對決一下 06/13 15:45
wonderverge 阿爾卑斯山沒有颱風和地震,西藏沒有颱風,以上 06/13 15:58
ahpc82 lol 06/13 16:12
a5mg4n 鐵路的地形適應力遠好於公路,不要求一車到底的話坡度可以 06/13 16:12
a5mg4n 用X/10為單位,遠比公路陡 06/13 16:12
a5mg4n 西藏平常沒有颱風但可能受印度洋氣旋影響 06/13 16:18
birdy590 要用齒軌鐵路這種特殊解才能爬坡吧 06/13 16:18
b325019 是啊用齒軌要多斜有多斜 06/13 16:29
a5mg4n 不是齒軌的英國Snaefell鐵路也達到1/10的坡度,而且上坡時 06/13 16:29
a5mg4n 是黏著運轉,輔助軌目前只用來剎車 06/13 16:29
sammy98 要玩就玩磁浮 然後20分鐘從20~3000~20公尺 爽 06/13 17:00
uouo1402 看過蘇老師的書,曾提過 06/13 17:05
shter 磁浮要想清楚在坡上突然斷電或懸浮系統固障時的處理 06/13 17:50
krrvincent Snaefell單趟8.9km要30分鐘呢 開到花蓮要多久啊 06/13 18:09
b325019 你確定只要1/10爬中央山脈就不用之字軌了嗎w 06/13 18:40
zxcc79 要蓋的話蓋公路比蓋鐵路有用多了,山區內一堆農產品至少可 06/13 18:48
zxcc79 以沿公路運送出去,蓋鐵路要吃的只有都會區人口往來 06/13 18:48
zxcc79 怎麼想都虧本 06/13 18:48
jeffkent 中橫高鐵,台中直達花蓮25分鐘,看不懂為什麼不建 06/13 19:12
suitup 嗯 韓粉看到支那times 就反射性說中肯 06/13 19:35
suitup 我也不是第一次看到了 06/13 19:35
aitela 狗屁不通,北宜直鐵蓋完根本不需要這樣接 06/13 19:54
antivenom 這些錢留著先拿來蓋 北宜直鐵 蘇花改 花東高 南迴改 06/13 20:39
traystien 阿爾卑斯山隧道們連結整個西歐跟義大利南法 效益很高啊 06/13 21:35
traystien 中橫高速公路連接中彰投跟花蓮 效益有大於投資嗎 06/13 21:36
lc85301 我一直很好奇當初雪隧有沒有可能公鐵路一起挖 06/13 23:40
will520318 所以你任內? 06/14 00:13
gga5858 gigihh: 蓋鐵路的話,能高隧道或許可不蓋通風豎井, 06/14 00:34
gga5858 像日本青函隧道的海底段,就有長達23km無豎井區間 06/14 00:35
darkMood 垃圾議題每年都要討論一次。 06/14 00:43
darkMood 交通部長在位的時候不強迫,下台的時候拼命放屁 06/14 00:43
darkMood 06/14 00:43
darkMood 台灣一堆官員,都是下台後才放其詞該怎麼做,在位時候 06/14 00:43
darkMood 都不敢亂放炮的 06/14 00:44
abetterman 花東的人這麼想來台中呀? 06/14 11:53
abetterman 不如南港高鐵直接拉去花蓮比較快 06/14 11:53
abetterman 直接讓高鐵走國道五號直接一路過去,又花不了多少錢 06/14 11:56
vul3qup3 花東生活圈比較快 06/14 14:38
payneblue 這文章也是在畫餅 完全沒講你鐵路 怎麼從中部橫貫 06/15 11:40
heng31029 如果把花蓮機場弄好會比較實際嗎 06/15 16:35
‹ 回 鐵道板 列表