普悠瑪營運6年 乘客暴露高風險
2019-06-07
ATP遠端監視系統沒作用 檢方怒斥台鐵
〔記者張議晨/宜蘭報導〕台鐵普悠瑪事故偵結,宜蘭地檢署主任檢察官江貞諭將矛頭指
向台鐵,直指普悠瑪營運六年來,司機關閉ATP或超速,沒人能掌控,乘客暴露在高度風
險中。
江貞諭表示,台鐵斥資卅億元,在一九九九年完成ATP系統建置,只要系統正常運作,無
論司機員怎樣拉電門,都無法超過設定值,甚至還能夠強制煞停,最後卻未發揮預期效用
。
江貞諭舉二○○七年宜蘭大里站發生的列車對撞事故為例,當時的大里事件也是司機擅自
關閉ATP,造成五人死亡、十七人受傷,事後台鐵為防範事故,斥資上千萬建立ATP遠端監
視系統,讓調度員可直接查看列車ATP啟閉狀況,但去年十月仍發生普悠瑪新馬站翻覆意
外。
普悠瑪事故發生後,檢方調閱台鐵普悠瑪招標、保固、保養等上千筆資料,發現採購合約
已規定建置ATP遠端監視系統,問題癥結點出在「測試跟驗收」。
江貞諭質疑,普悠瑪採購案的測試在日本、台灣兩地舉行,日本出場測試時,ATP乾接點
就沒接上,而台灣整備測試階段,契約明定應檢測所有電信訊號是否相容,整備測試時卻
未驗出來。「台鐵有責任在驗收時把問題找出來,卻沒有。」
台鐵測試跟驗收 都有問題
江貞諭抨擊台鐵,普悠瑪營運五、六年來,任由乘客暴露在ATP遠端監視系統沒有發揮功
能的巨大風險中,若有司機員關閉ATP或是超速,沒有人能掌控。
至於行駛途中,司機尤振仲通報列車總風缸壓力異常,讓列車動力無法提升,承辦檢察官
林禹宏解釋,風缸壓力不足,基於保護列車安全,只會讓列車減速、停止,不會讓列車超
速,只要將風泵鍵復位,就能排除異常。
尤振仲發車前、停靠時,沒有適當排除異常,卻關閉ATP,從羅東站發車後,將電門把手
拉至一百四十公里位置,加上ATP遠端監視系統未建立,終導致事故發生。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1294174
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1559892176.A.D0A.html
推文 (21)
噓
Metro123Star
報廢的好好修 路上跑的不整理 偉哉合鐵
06/07 15:36
→
Metro123Star
推錯
06/07 15:36
→
sammy98
建議 關閉ATP的開關 = 需卡住電門40位置的插銷
06/07 15:39
→
sammy98
連通報都不用通報 反正也跑不快
06/07 15:44
→
cic2014
現在就有啦,不然之前幾個限速通報怎麼來的
06/07 15:45
→
finalhope
車不修好再開的陋習不要跟我說是第一次不幸才出事情
06/07 17:02
→
finalhope
高層沒有解決第一線的問題,出事情都推給第一線
06/07 17:03
→
geesegeese
反正台鐵的問題不只這些
06/07 18:40
→
enternal
只會買車不會維護
06/07 18:51
推
ES699AP
買新車=有政績,修車沒政績當然不會給錢
06/07 19:48
噓
m760112
日系車什麼時候變這麼弱的?
06/08 01:25
→
m760112
莒光號40年了怎都沒事?這麼老的車應該更難保養才對…
06/08 01:26
推
aiyowaya
莒光只是車廂 沒有動力 電聯柴聯組的麻煩多了
06/08 04:06
→
temu2035
ㄦㄐ莒光最好保養,設備單純
06/08 09:20
→
suitup
不要想酸日車 結果反而暴露自己無知
06/08 17:25
→
MiaoXin
日車真的沒比較好修
06/08 20:34
→
sue709410
普悠瑪本來就設計不良了 一堆問題
06/08 23:34
→
suitup
廢話 還包含動力模組 會比客車好修才有鬼
06/09 19:19
→
tccan
誰叫那些老師傅退休後新人都銜接不太上來,然後又不好好的
06/11 00:23
→
tccan
備好料讓列車能順利維修,搞到幾乎快要每組車都在“待料”
06/11 00:23
推
MiaoXin
有請呀,兩年前就請料了,可以翻紀錄
06/11 12:09