雪隧仍禁大貨車 林佳龍：研議高鐵到宜蘭
https://udn.com/news/story/7266/3851875
2019-06-04 12:27聯合報 記者王敏旭╱即時報導
交通部長林佳龍今上午赴坪林行控中心視察國五狀況，民進黨立委陳歐珀指出，民眾期待
雪隧開放給大貨車，甚至部分路段提升限速，林佳龍說，雪隧有管制車輛、車速是基於安
全，已同步推動北宜直鐵，也研議高鐵延伸到宜蘭。
陳歐珀說，雪隧通車14年，宜蘭人口減少，但往返車輛越來越多，上班時間有塞車狀況，
大貨車是否通行雪隧，從雪隧通車到現在「地方期待、中央沒有答案」，就連開放2、3個
鐘頭也都期待，不是不爭取，而是考量安全問題。
陳歐珀也說，雪隧部分路段一直維持限速80公里，地方也一直期待提升限速，這也是考量
到道路安全問題。
林佳龍表示，雪隧是密閉式空間，安全是回家唯一的路，國五承擔已超過負荷，蘇花改今
年底3段工程都完成，到花東就很方便，但車流還會增加，公路系統越發達，車輛越多。
林佳龍指出，已同步推動包括北宜直鐵、不管是西部高鐵、東部快鐵，也研議高鐵延伸到
宜蘭，就是打破東西交通瓶頸，需要軌道建設來紓解車流。
高鐵南延表示：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1559631238.A.6CD.html
推文 (100)
推
aclahm
這個比南延重要
06/04 14:55
推
r30385
如果確定高鐵要延至宜蘭 這樣還會推北宜直鐵嗎
06/04 14:58
推
sumarai
這個比南延好多了，不然假日去公園很不方便
06/04 14:59
→
Odakyu
乾脆直飛花蓮
06/04 15:04
→
preisner
直接環島高鐵, 選我正解
06/04 15:06
推
shter
高鐵到宜蘭，台鐵應該就剩原線改善那個方案了吧
06/04 15:11
→
shter
因為那個不少是改七堵、瑞芳、福隆段的
06/04 15:11
→
abab012035
先蓋蘇花高好嗎？傻眼
06/04 15:17
推
qwe753951
大概就直鐵給高鐵用
06/04 15:23
→
zitting
浪費錢
06/04 15:24
推
kevin77605
隧道內部分路段開放超車。謝謝
06/04 15:27
噓
deathsong
怎不是延到九州 失望！
06/04 15:30
噓
rocky9137
建議延伸九州跟九州新幹線直通 也延伸金門 澎湖 馬祖
06/04 15:34
推
geesegeese
直鐵要蓋高鐵，那就是要東部高鐵了，請另外送案
06/04 15:53
→
geesegeese
不回收臺北市政府的翡翠水庫，不可能蓋直鐵
06/04 15:54
→
geesegeese
全台灣唯一地方政府管的水庫與水公司就在台北
06/04 15:54
推
miname
請問樓上蓋雪隧怎麼沒收回水庫？
06/04 16:15
推
horse2819
花蓮表示
06/04 16:25
→
kevincgg
高鐵到宜蘭,那就是岐視花蓮跟台東囉！真是好樣的部長
06/04 16:37
→
ciswww
部長提到花東了?
06/04 16:45
推
ihakkanet
蘇花改讓客運悠先上閘道吧
06/04 16:49
推
babosa633
支持維持不可超車
06/04 17:01
推
senju
高鐵是上市公司還是交給公司內部較好
06/04 17:30
→
senju
不然端點站隔壁縣市永遠吵著要延
06/04 17:32
→
ewings
講貨車結果跳tone到高鐵？如果顏色不對早就有人開始罵草包
06/04 17:46
→
ewings
了
06/04 17:46
→
agh386690
喔，宜蘭直鐵跟高鐵聽了N年有在動嗎
06/04 18:08
推
ji394xu3
高鐵延伸宜蘭花蓮本來就可以討論...
06/04 18:22
推
zhi1999
樓上有人說比南延重要的原因是因為要去公園？所以決定重
06/04 18:27
→
zhi1999
不重要與否是因為南延不關你？因為你不會去屏東也不需要
06/04 18:27
→
zhi1999
？好可怕的想法.......
06/04 18:27
→
zhi1999
宜蘭才45萬人 屏東少說80多萬欸 前幾樓的言論真的看了毛
06/04 18:29
→
zhi1999
骨悚然
06/04 18:29
推
a5mg4n
有點敏感度就會知道直鐵已經在動了啊
06/04 18:32
→
ueiueiuei
所以，貨車可以上高鐵？
06/04 18:35
推
a5mg4n
貨車可以上台鐵
06/04 18:36
→
Lincoln
國營事業董事長不要酬庸，民意就不會拿國營當搖錢樹
06/04 18:47
→
Lincoln
但是政府不會放手的
06/04 18:48
→
Lincoln
延伸宜蘭乾脆延花東比較有效率，然後屏東就會跳出來了
06/04 18:50
→
s6210603
光環評 環團就會抗議了
06/04 18:54
→
s6210603
屏東宜蘭都要看站點與延伸方式
06/04 18:55
→
s6210603
更何況高鐵是民營公司 講的就是效益.....
06/04 18:56
→
s6210603
不是縣市人口多就會整個決定一切
06/04 19:05
→
s6210603
像彰化人口比雲林多50~60萬 但高鐵運量雲林比較高
06/04 19:06
→
s6210603
屏東高鐵站問題在位置與延伸方式 就算縣內人口比宜蘭多
06/04 19:06
→
s6210603
也不見得運量會輸宜蘭
06/04 19:07
→
s6210603
打錯 不是輸宜蘭 是贏宜蘭
06/04 19:07
→
dantes1013
這是在打臉同黨某陳姓立委嗎?
06/04 19:08
推
Semaj543
基隆：幹
06/04 19:13
推
you1111
去花蓮 拼個南港花蓮37分
06/04 19:14
推
coutji3184
拉到花蓮還差不多
06/04 19:19
→
ciswww
https://imgur.com/mtafCy5 可能是2001年左右的高鐵延伸案
06/04 19:39
推
cheng1990
如果要到宜蘭，乾脆就直接延到花蓮好了
06/04 20:27
→
cheng1990
北花的收益應該很可觀
06/04 20:27
→
Lincoln
彰化市附近都到台中搭，然後彰化站本身班次也少
06/04 20:29
→
Lincoln
只能吸引南彰的人去彰化站
06/04 20:29
→
aahome
台鐵花蓮運量一半給高鐵 打死西部幾個高鐵站運量
06/04 20:36
推
tyytt
大推！高鐵環島啦！
06/04 21:19
→
skydog0119
直達天龍國的後花園 宜蘭
06/04 21:53
→
bkebke
沒搞頭 去到宜蘭還不是沒車
06/04 21:57
推
cometfr
宜蘭都通高鐵，花東縱谷沒理由不能
06/04 22:23
推
andbu558
南港到宜蘭段應該會採路線為政府建造 然後租給高鐵營運
06/05 00:15
→
andbu558
或是東部成立高鐵公司由台鐵經營
06/05 00:15
推
jeffkent
中橫高鐵謝謝，台中直達花蓮30分鐘
06/05 00:21
推
skasia886
西THSR公司 東THSR公司
06/05 00:27
→
saobox
沒啥毛病吧 都要蓋新線了 當然蓋新幹線啊
06/05 00:36
→
saobox
日本做了 成功了 台灣照抄 就好啦
06/05 00:37
→
copycat14
這不是擔心乘客不夠 而是乘客爆滿？
06/05 01:13
→
copycat14
真蓋下去了 宜蘭和北桃竹的時間距離就壓得很近
06/05 01:15
推
azt911231
高鐵延伸宜蘭取代北宜直鐵才是正解
06/05 02:48
→
azt911231
高鐵延伸宜蘭，選站選得好運量應該有機會贏嘉義南港
06/05 02:49
推
hipmyhop
直接環島啊 有差嗎
06/05 06:49
推
ludoren
如果要設站在宜蘭羅東中間會不會比較好?
06/05 08:46
→
Metro123Star
高鐵延伸宜蘭的問題在於去花蓮要轉乘
06/05 09:10
→
Metro123Star
以台灣人的習性肯定繼續要求台鐵開北花直達
06/05 09:10
→
Lincoln
高鐵選址我已經不抱期待，看看西部站址
06/05 09:12
推
xavier13540
有了西部選址的前車之鑑 如果要蓋的話車站直接共構吧
06/05 09:42
→
xavier13540
不知道日本怎麼解決用地問題的
06/05 09:43
→
ciswww
車站附近必須足夠的土地造鎮，造成今日的西部站址
06/05 11:06
→
ciswww
再來是車站附近的線形應適度放寬，否則高鐵沒法直直殺進
06/05 11:19
→
ciswww
城鎮中心，像是北陸新幹線在高崎市與在來線共站，該站前後
06/05 11:21
→
ciswww
的路線就沒達到最高速度的標準(有錯請指正)
06/05 11:21
→
ciswww
高鐵經過宜蘭或花蓮若堅持半徑6250m，車站位置可能也很偏
06/05 11:27
→
ciswww
輕井澤站東邊那個彎更急
06/05 11:47
推
Metro123Star
花蓮必停不用堅持6250 宜蘭就…
06/05 12:00
→
ciswww
大部分列車會停的站實在可以考慮放寬
06/05 12:10
推
agh386690
但興建的經費會符合成本效益嗎?沒有的話高鐵也不想接
06/05 12:27
→
agh386690
賠錢貨吧
06/05 12:27
→
geesegeese
最可行的是算另一條高鐵，宜花東均設一站
06/05 12:35
→
geesegeese
那就不需要台灣高鐵煩惱，乖乖在南港換車
06/05 12:35
→
windty
不專業的部長說不專業的話 大貨車跟高鐵延伸有屁關係 是
06/05 14:46
→
windty
要搞高鐵貨運嗎 政客最愛講願景的話 讓民眾覺得有希望 但
06/05 14:46
→
windty
達不達到這個目標就不關他的事
06/05 14:46
→
jasonpig
可能是想說高鐵分流國道五號的車潮後，貨車就能走國五了
06/05 15:05
推
azt911231
我覺得北宜高鐵最佳選站是宜蘭共站（因為羅東太狹窄了
06/05 20:51
→
azt911231
）然後可以把大多的北東/北花普悠瑪的起始站改成頭城
06/05 20:51
推
azt911231
如果真的沒辦法宜蘭共站，那另一個理想站點是頭城，然
06/05 20:53
→
azt911231
後把頭城當作北迴/台東線的始發站
06/05 20:53
推
aisme21
國民黨有剪綵王 民進黨有空話王
06/06 08:19
→
iqeqicq
很可惜雪隧沒能做成雙層隧道，上層公路下層鐵路
06/06 13:47