普悠瑪事故 台鐵究責求償日商遭打回票
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201906010039.aspx
（中央社記者汪淑芬台北1日電）台鐵一列普悠瑪列車去年10月發生嚴重死傷的翻車意外
，這起事故暴露出列車主風泵異常卻未改善問題。台鐵今年4月底向得標商日本住友商社
究責求償，台鐵今天證實遭打回票。
台鐵機務處長宋鴻康今天受訪表示，住友商社日前回覆，普悠瑪列車問題是台鐵未做好保
養，等於把所有問題都推給台鐵，並不公平，因普悠瑪列車的確還有很多主風泵問題未改
善，台鐵仍握有新台幣4.3億元保固保證金。
宋鴻康指出，根據合約，普悠瑪列車保固期雖是3年，但如果有通案性的問題，廠商有責
任與義務延長保固，但最近請廠商協助服務，廠商都未理會。
宋鴻康說，會蒐集更多列車車況仍未達妥善率的證據，下週與律師研商未來對策，4.3億
元保固保證金也會扣住不給付。
台鐵向日本共購買19列、152輛普悠瑪列車，2012年10月起陸續交車，2013年2月起陸續投
入營運，其中一列2018年10月21日在宜蘭新馬站出軌翻車，造成18人罹難、200多人輕重
傷。
日本住友商社是台鐵普悠瑪列車投標商，列車是由日本車輛公司製造，勞氏公司負責第三
方獨立驗證。台鐵究責求償對象是住友商社，再由住友商社轉知日本車輛公司及勞氏公司
。
根據行政院公布的普悠瑪事故調查報告，事故原因包括：列車進入彎道時超速、主風泵異
常、列車自動防護系統ATP的遠端監視系統被隔離。（編輯：張雅淨）1080601
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.192.151
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1559358759.A.120.html
推文 (55)
推
coolptt
哈哈
06/01 11:15
→
jht
合鐵被日商打臉......
06/01 11:16
推
kuso10582
台鐵就自己亂搞 還想求償
06/01 11:20
噓
enkidu0830
兩億兩億地噴完現在要求償？笑死人
06/01 11:34
推
z520314
所以日商到底問題在哪？有問題怎驗收的？
06/01 11:35
→
suitup
丟臉丟到國外去
06/01 11:38
推
marklin709
這樣亂搞，以後誰還敢來投標？
06/01 11:57
推
zxcc79
日立：干
06/01 12:01
推
JosephChen
總預算一百多億，只有4億可當奧客不付，可是接下來
06/01 12:05
→
JosephChen
一定是國際仲裁官司，勝率如何?成本如何?
06/01 12:06
→
JosephChen
"最近請廠商協助服務，廠商都未理會"台鐵不會抖嗎?
06/01 12:07
推
z520314
最近，表示以前不是車照開問題放著？
06/01 12:18
→
z520314
況且這問題是保固內就有，還是保固後才發生？
06/01 12:19
推
wcc960
個人這有什麼好哀的，便當局自認站得住腳就上法庭啊
06/01 12:53
→
wcc960
#個人認為
06/01 12:53
→
wcc960
順便連當初驗收通過的瀆職狗官一起告
06/01 12:54
推
Xkang
如果有問題就上路 是誰的問題比較大?
06/01 12:58
→
Xkang
就好像你去買電器 自己用壞了還要找店家退貨賠錢
06/01 12:59
→
Xkang
如果買的時候有瑕疵 用過之後有問題 人家當然不鳥你
06/01 13:00
→
Xkang
(列車也是大型玩具)(誤) 大型電器?(又誤)
06/01 13:07
推
j21802
可以把驗收跟採購的狗官通通抓去關嗎？
06/01 13:23
推
h54889
不是有新聞說當初去日本驗收的人因為缺失太多不肯簽名
06/01 13:27
→
h54889
結果被台鐵拉回來叫別人去簽?
06/01 13:27
推
donkilu
官方認證的劣質保養 QQ
06/01 13:28
→
h54889
*發現缺失
06/01 13:28
→
temu2035
好了啦送紅糠，該做些正經事了吧
06/01 13:34
→
temu2035
錯了就錯了，再硬凹，連我這機務的都替處長感到丟臉
06/01 13:42
推
geesegeese
支持住商停止對台車技術支援，不當台鐵維修不當的替
06/01 13:47
→
geesegeese
死鬼
06/01 13:47
→
geesegeese
emu700 800以後壞了也別找住友解決了，呵呵
06/01 13:48
推
geesegeese
端午節快到了，不知道總局那些官爺們收到多少廠商的
06/01 13:50
→
geesegeese
花
06/01 13:50
推
WongTakashi
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/01 14:25
推
Wtrmln0708
大家都知道是誰的問題 就台鐵不知道
06/01 14:33
→
Wtrmln0708
真的丟臉
06/01 14:33
→
maydayalex
合鐵不意外
06/01 15:05
→
NCC1305
住友原本就不負責幫台車供料啊，本來就沒技術支援的問題
06/01 15:11
推
ES699AP
笑死，自己內部問題一堆，出事還要怪東怪西就是不檢討自
06/01 15:54
→
ES699AP
己
06/01 15:54
噓
fufufugogogo
廢鐵 丟臉
06/01 16:46
→
ltyintw
哈哈哈哈
06/01 17:27
→
ppttcc
台灣不都是政府之政客從中亂搞，爆康再來向阿都仔求償，超
06/01 18:03
→
ppttcc
不要臉
06/01 18:03
推
geesegeese
住友沒供料供技術，你以為台車會設計啊？
06/01 19:23
→
geesegeese
沒有住友當媒介你以為日車會理台車？
06/01 19:24
推
ultratimes
廢話，就算廠商有問題也不可能承認好嗎，有啥丟臉
06/01 20:00
→
ultratimes
這當然就要告，用力給他告就對了，法院決勝負
06/01 20:00
推
komachi275
其實就算日車斷料也不會怎樣...標案弄好些很多大廠在
06/01 20:21
→
komachi275
做車輛維護的服務
06/01 20:21
推
JosephChen
所以住友是代理商，是不是台灣獨家代理?如果是，
06/01 22:47
→
JosephChen
訴訟真的不會影響零件跟技術支援?
06/01 22:47
推
m760112
推拖技能點好點滿
06/01 23:12
→
zzff92
垃圾台鐵 你驗收都通過了 自己操作出事還要人家賠
06/02 13:26
→
NCC1305
以動力和煞車系統而言，各供應商都有海外業務部門，在臺
06/04 00:33
→
NCC1305
灣都有據點和代理商，有沒有住友影響不大
06/04 00:34