[新聞] 桃園鐵路地下化綜合規劃政院可望8月核定

作者YEHhuan (yeh人)

標題[新聞] 桃園鐵路地下化綜合規劃政院可望8月核定

時間Thu May 30 09:28:08 2019

https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1292247 桃園鐵路地下化綜合規劃政院可望8月核定 2019-05-30 〔記者謝武雄／桃園報導〕市議員李光達昨天在市議會質詢時質疑鐵路地下化工程跳票，因為上屆議會質詢時，市府答覆今年會動工，二○二五年完工；市長鄭文燦對此表示，因鐵路地下化的綜合規劃由交通部鐵道局負責，交通部已審議通過綜合規劃，廿八日送請國家發展委員會審查，行政院可望於八月核定，將於開工後七年完工。鄭文燦表示，桃園鐵路地下化的可行性研究報告由市府負責，但綜合規劃由交通部鐵道局負責，雙方已統一口徑將完工日期由原本的二○二五年，改為開工後七年完成。另外，桃園鐵路地下化的預算可能會較原規劃的九六四億元增加一些，但如何分攤還未定案，市府希望比照高雄模式，由桃園市府負擔廿五％，如此地方配合款可由四百餘億元降至二百餘億元。鄭文燦也提到，機場捷運延伸至A23站部分，會與台鐵協商儘快進行中壢火車站臨時車站工程施工，而內壢以南的台鐵臨時軌道，市府已決定運用軌道基金先行施工，市府能做的都會優先施作，鐵路地下化的進度就可往前邁進，相信行政院會儘速核定桃園鐵路地下化綜合規劃，早日動工。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.219 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1559179690.A.54E.html

推文 (118)

推 johnson20524 不是百年建設嗎 05/30 09:37

推 earthuncuttv 還有95年 05/30 09:49

→ Lincoln 推，桃園人口數增加，應該趁地下化好好規劃 05/30 10:00

噓 a206471 農田裡地下化，世界奇觀 05/30 10:03

推 a5mg4n 花蓮已經有田裡地下化了啊 05/30 10:05

推 Metro123Star 河底隧道算特例吧 05/30 10:15

推 a206471 新光那個不是因為剛好過河段所以只能地下嗎，桃園有這個 05/30 10:16

→ a206471 問題嗎，比喻怪怪的喔 05/30 10:16

→ s6210603 XD 05/30 10:22

→ s6210603 趁地下化好好規劃，高架化就不能規劃嗎 05/30 10:22

→ a206471 簡單來說，高架不好炒地皮啦 05/30 10:28

→ ji394xu3 才過沒多久,馬上就昭告桃園人:我在騙你們... 05/30 11:20

→ sziwu1100 當初信誓旦旦說2025年地下化可以通車,現在改口動工後7 05/30 11:29

→ sziwu1100 年通車,講話這麼沒有誠信的政客,誰相信阿..... 05/30 11:30

→ ek252 預估在鄭文燦2022年卸任桃園市長前都不見得會動工,再加上施 05/30 11:33

→ ek252 工期7年這絕對是唬爛會延長的,掐指一算 ... 2030年後相見 05/30 11:34

→ a206471 桃園人的優質選擇 05/30 11:38

噓 deathsong 地下化基本上工期一定會延長的 05/30 11:52

噓 nrl952006 臨時軌不是依照高架化的嗎...... 05/30 11:55

噓 nrl952006 桃園市政府還真有錢有勢又不尊重專業啊！話說中央會給 05/30 11:59

→ nrl952006 過？ 05/30 11:59

→ nrl952006 唬爛的政客誰會相信？去年投票結果不就知道了 05/30 12:00

推 Lincoln 一堆人還不是跟著禿子走 05/30 12:10

→ Talfking 別再吵田地地下化啦現在能趕快施工就好 05/30 12:14

→ Talfking 不然到時又被國民黨擋下，然後繼續檢討dpp 05/30 12:15

噓 charlyboy 較原規劃的九六四億元增加一些到底多花這600 700億 05/30 12:22

→ charlyboy 意義在哪好其中央都沒有專業人士出來質疑嗎???? 05/30 12:23

→ charlyboy 高架改地下效益這麼高那全台一起地下化就好啦?? 05/30 12:24

噓 purin820611 怎麼又變KMT的鍋？現在後悔改回去高架肯定也比硬幹地 05/30 12:32

→ purin820611 下化來得快 05/30 12:32

→ a206471 人家燦燦可是現在新潮流閃亮的星星，搞不好是未來民進黨 05/30 12:36

→ a206471 反攻2024唯一人選，中央哪敢擋XD 05/30 12:36

→ nrl952006 中央沒人質疑也很怪 05/30 13:33

→ jasonpig 這幾百億都能多蓋一條捷運了，北七才地下化 05/30 13:42

→ wcc960 日本中央磁浮新幹線都還沒通車，桃園地下化不會那麼快的 05/30 13:51

推 edfg1232005 三個月後就要行政院完成綜規核定? 這一聽就知道是唬 05/30 13:53

→ edfg1232005 爛 05/30 13:53

推 OfficeGL 推地下化，但是速度可以快一點嗎 05/30 13:56

推 edfg1232005 鐵路地下化百年建設請桃園市民耐心等待 05/30 14:02

→ nrl952006 剛刷推特。日本又有一段要高架化的了 05/30 14:36

→ nrl952006 https://i.imgur.com/A683cip.jpg 羨慕推 05/30 14:36

噓 hn9480412 百年建設，建設百年 05/30 15:05

→ keydata 唬濫啊，環評送進去再說 05/30 15:12

噓 deathsong 日本幾乎沒有新的地下化路線了吧最後一次好像是仙台地 05/30 15:25

→ deathsong 下鐵 05/30 15:25

噓 ekes11 就算明天馬上動工,七年後也要2026年後完工。這麼快就打臉 05/30 15:57

→ ekes11 自己當初說的2025年通車,著實讓人覺得噁心.... 05/30 15:58

推 a5mg4n 完工和通車不是一回事 05/30 16:19

推 a5mg4n 至少相鐵就正在地下化 05/30 16:23

推 a5mg4n 京急大師線地下化也才剛通車 05/30 16:35

推 a5mg4n 京王線還打算同時高架地下化 05/30 16:39

推 a5mg4n 另外以目前G2間的關係來看，地下化除交通以外的用途會越來 05/30 16:45

→ a5mg4n 越顯著 05/30 16:45

噓 ususa 當初是講2025年通車。 05/30 16:47

噓 ususa 在都市化建築密度高的城市地下化當然可以考慮,桃園~中壢之 05/30 16:48

→ ususa 間的土地利用都還有一堆空地跟農地與工業區工廠.... 05/30 16:48

噓 ususa 桃園這邊有什麼地下化除交通以外的用途會越來越顯著? 05/30 16:50

噓 ususa 人家東京山手線那麼繁忙,都還沒有地下化呢! 05/30 16:52

推 a5mg4n 民/國防，北捷部分地下部分即有特殊考慮 05/30 16:52

→ a5mg4n 特別是桃園現在發展快速，顯需準備相應設施 05/30 16:53

噓 ususa 那兒來什麼民防國防 05/30 16:53

噓 ususa 台鐵的高架化跟地下化跟民防國防什麼關係啦????????? 05/30 16:54

噓 ususa 這樣桃園機場捷運高架路段跟台灣高鐵高架路段怎麼辦 05/30 16:55

→ ususa 國道高速公路1號2號3號在桃園境內的路段要不要地下化? 05/30 16:56

推 a5mg4n 山手線也有地下區間，只是大多列車不會經過 05/30 16:59

噓 hn9480412 所以東京的在來線有全部地下化了沒? 05/30 17:00

→ hn9480412 國防?離桃園最近也只有中興特種支線，那條還在鶯歌 05/30 17:01

→ hn9480412 你乾脆說把桃園所有道路都地下化算了 05/30 17:01

推 crazy203 日本最近在搞的地下化是梅田貨物線吧，仙台那個都多久了 05/30 17:11

推 a5mg4n 李梅都更的教訓或許就是東京戰後新建大量(邏輯上的)在來地 05/30 17:14

→ a5mg4n 下線原因 05/30 17:14

→ crazy203 山手線沒地下化，但高架.土堤.地塹路段占大多數 05/30 17:16

噓 hn9480412 最後桃園自己想改地下就自己出錢少在那邊中央十成 05/30 17:18

→ hn9480412 以為是國家欠你的喔? 05/30 17:18

推 edfg1232005 真要講改善交通把鐵路地下化多出來的錢拿去徵收蓋 05/30 17:30

→ edfg1232005 高架快速道路還比較實在 05/30 17:30

噓 ususa 山手線也有地下區間,那桃園鐵路高架化其實也有地下化區間, 05/30 17:41

→ ususa 有人不知? 呵呵.... 05/30 17:41

→ hn9480412 地下區間就那個鳳鳴站吧 05/30 17:43

推 Chungli28 那就比照捷運，桃園中壢市區地下化，中間路段高架化如 05/30 21:04

→ Chungli28 何 05/30 21:04

→ colin90149 燦燦還沒搞清楚嗎....內壢以南臨時軌卡在土地啊 05/30 21:07

推 tyytt 綜規通過推個 05/30 21:36

推 edfg1232005 內壢臨時軌不是主要難處因為到2022頂多進入土徵程 05/30 21:41

→ edfg1232005 序距離施工臨時軌還是遙遙無期 05/30 21:41

噓 DDJJ1069 北高鐵路地下化從動工~通車至少都9年起跳,而桃園這個還 05/30 22:16

→ DDJJ1069 卡著某些地方抗議被徵收,動工後7年通車,根本就不可能... 05/30 22:17

噓 es91213 原本懶得噓，看到竟然還有帳號護航桃園鐵路地下化不得不 05/31 00:34

→ es91213 噓 05/31 00:34

→ es91213 某a5所謂的G2到底是什麼東西啊? 05/31 00:39

→ es91213 為什麼會使地下化「除交通以外的用途」越來越顯著啊？ 05/31 00:40

→ es91213 該不會G2是指國二吧？這是理由嗎？ 05/31 00:48

噓 ryan7481 看一次噓一次，不是高架地下的問題，是好不容易施工了， 05/31 09:58

→ ryan7481 又更改又要很久。2025會動工就不錯了。 05/31 09:58

推 a5mg4n G2就是現在兩大工業國-美國和中國 05/31 10:32

噓 jasonpig 什麼國防需求，一顆鑽地炸彈就結束了啦，要國防就比照俄 05/31 10:39

→ jasonpig 羅斯地鐵可以抗核彈 05/31 10:39

噓 jasonpig 現在桃園地下化就是沒用跟浪費錢浪費時間而已 05/31 10:41

→ es91213 所以為什麼兩大工業國會使桃園鐵路地下化「除交通以外的 05/31 12:29

→ es91213 用途越來越顯著」啊？ 05/31 12:30

→ es91213 該不會是發現護航失敗，開始瞎扯裝瘋賣傻吧？ 05/31 12:30

噓 es91213 補噓，竟然可以看到護航帳號裝瘋賣傻，太教人吃驚了 05/31 12:33

噓 wild2012 百年建設建設百年居然有人護航耶!!! 好吃驚!!! 05/31 12:34

噓 jasonpig 而且還自創什麼g2，世界上哪有這種稱呼 05/31 12:42

噓 ji394xu3 工業國組織只有G7或G8(二者差一個俄羅斯),從沒有G2單指 05/31 14:21

→ ji394xu3 中美二國這種說法。 05/31 14:21

推 Metro123Star 山手線地下化…你該不會要說山貨的某個隧道吧 05/31 16:52

噓 chicagoboy 東京山手線幾時有地下化路段? 05/31 16:59

→ chicagoboy 頂多就是像台鐵鳳鳴站預定地那附近的地塹而已 05/31 17:01

→ chicagoboy 隧道跟地下化路段是兩回事,總不能說山佳車站前那個隧 05/31 17:02

→ chicagoboy 道也叫地下化路段吧 05/31 17:02

→ s6210603 人家民進黨不敢反對地下化啦，鄭文燦是未來的明星啦 05/31 18:10

→ s6210603 沒看到新潮流已經要放棄賴了嗎，改捧鄭文燦了 05/31 18:11

噓 Semaj543 百年建設，建設百年 05/31 19:29

噓 spc17992 看一次噓一次 06/01 10:08

噓 petshopboys 死鄭肥大灑幣不要臉的胖子 06/02 09:06

→ suitup 喔靠樓上這樣罵都沒事? 阿也是在這板政治正確 06/02 15:14

噓 taro0116lo 鳳鳴人盼的鳳鳴車站被地下化耽誤了10年... 06/05 14:27